Рецензия на «Хлеб - имя существительное!» (Виталий Голышев)

Здравствуйте, Виталий.

Вы тщательно рассмотрели участие Вооружённых Сил СССР в народном хозяйстве. Вы правы. Во первых, такое использование части ВС в гражданских задачах страны (при соблюдении норм безопасности) было рационально, как и участие студенческих стройотрядов, помощь рабочими госпредприятий сельским хозяйствам... При этом, такие части оперативно могли менять свои задачи, в зависимости от конкретной обстановки. Во вторых, военные строители получали определённую квалификацию, нужную и на гражданке. В третьих, армейские порядки имели и воспитательное значение для молодых ребят (при правильном управлении офицерами).

Я прослужил 1 год с 1973 по 1974 годы (после окончания ЛИАПа) рядовым и оператором наведения. За старание и дисциплинированность имел ряд поощрений командования.
Я сам участвовал в некоторых планово-строительных мероприятиях нашей ВЧ, и не вижу в том ничего страшного. В конце своей службы, я вызвался на участие в "дембельской" работе специального строительного отделения по постройке клуба в центре размещения штаба нашего полка.

К стати, в дембельское спец. отделение нашего дивизиона попали отличные ребята.

Но, должен заметить, что (наверное) свойства призывников к концу 20-го века существенно изменились. Может быть поэтому использование военных строителей в новой России стало бесполезным?

Статья понравилась. Спасибо.

Евгений Радомысельский   03.11.2023 05:04   •   Заявить о нарушении