Рецензия на «С Луны свалились» (Михаил Шуваев)

РЕЦЕНЗИЯ НА ЧЕПУХУ, КОТОРУЮ ШУВАЕВ НАЗВАЛ "С ЛУНЫ СВАЛИЛИСЬ".
--
-
--
Удивительная по глупости писанина человека, обожающего фантастику в своем творчестве в "Прозе.ру". Ха-ха-ха!!!
Клоун США мистер Шуваев изрядно попотел , изыскивая чепуху в мемуарах официальных лиц среди космонавтов, ученых и научных работников. Которые давали либо подписку о неразглашении ГТ, либо выполняли приказ вышестоящих генералов - считать, что США на Луну высаживались! Причем он не стал приводить из дневников мысли ученых про фейк НАСА на Луне. А они там есть! Это доказывает, что автор - из 5-колонны и умышленно радеет за США. Принижая достижения СССР, России.
Если бы он был поумнее, то обратил бы внимание, что ни один космонавт СССР в лунной программе США не участвовал - не взлетал в "Лохотроне", не надевал даже скафандр "А7Л", не имеющий защиты от гамма-излучния, не сидел в ржавом макете ЛМ, сделанном из бумаги, тряпок, скотча, гнутых картонных листов без части вывалившихся винтов на макете панели управления. Который НИ РАЗУ ДАЖЕ НЕ ИСПЫТЫВАЛСЯ НА ПРЕДМЕТ ВЗЛЕТА-ПОСАДКИ С ЧЕГО -ТО ТВЕРДОГО!
То же и с учеными космической сферы. А получали все они информацию из... официальных источников СМИ США и СССР или при встречах за бутылкой водки на фуршетах с актерами США, игравшими астронавтов в Голливуде.
И наши космонавты, и ученые не дают нам ЭКСПЕРТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ про реальность полетов США, а просто ВЫРАЖАЮТ МНЕНИЕ, навеянное дачей подписки о неразглашении ГТ, нарушив которую можно было "загреметь" в тюрьму.
Сам я работал на Байконуре в середине 1970-х гг. в одном из 8-ми научно-испытательных управлений. И тоже давал подписку о неразглашении ГТ. Правда, по военным темам. После отъезда с Байконура давал еще две подписки перед началом работы в предприятиях - закрытых "ящиках". Где в 1-м отделе всех сотрудников(как и за рубежом) инструктируют, как нужно отвечать на неудобные вопросы?
К сожалению, автор и понятия не имеет об этом! Ха-ха-ха !!!

А теперь даю совершенно противоположные записи наших конструкторов косм. техники, которые выражают уверенность, что США просто морочит голову Советскому Союзу.

КАМАНИН, КОРОЛЕВ, ЧЕРТОК, ФЕОКТИСТОВ ОБ АФЕРЕ США. (Взято из аналит. работы д.ф.-м.н. А. Попова).
----------------------------------------------
Каманин (генерал, помощник Главкома ВВС СССР, начальник Центра подготовки космонавтов): "США намерены уже в декабре осуществить облёт Луны кораблём «Аполлон-8» с тремя астронавтами на борту. Я считаю это чистейшей авантюрой. Вероятность печального исхода такого полёта очень велика…".
---
Черток (ракетчик): "Отказ США от хорошо отработанного, надёжного носителя «Сатурн-5» казался непонятным. Я считаю, что это было ошибкой. Американские историки космонавтики, с которыми я встречался, не могли внятно объяснить, почему вопреки предыдущим планам «похоронили» отличный носитель «Сатурн-5».".
---
Феоктистов (напомню, что он был конструктором КК и космонавтом): "В кабине корабля «Аполлон» явно нарушался принцип соответствия возможностей человека и поступающей к нему информации" - без комментариев.
"В Хьюстоне мы видели специальный тренажёр для отработки причаливания" и о нём же,- "С моей точки зрения, это дорогостоящее сооружение американские специалисты сделали зря — наверное, были лишние средства." - а кино-то как снимать?
"По их словам (впрочем, возможно, виноват переводчик), температура разрушения поверхностного слоя составляет 2750 градусов, что вызвало у меня сомнения: не может быть!" -В США 4 температурные шкалы и экскурсовод не уточнил по какой температуру назвал, не потому ли, что её и в НАСА не знали! Так же его удивили обстоятельства разработки полётного тренажёра, когда амеры, на авось, сварганили первый его вариант, а он по характеристикам - не подошёл! Есть у него и другие моменты - читайте книгу.
---
Ракетчик Лебедев (диалог Королева): "Он (фон Браун А.П.) решил создать супердвигатель на 700-800 тонн тяги на криогенных компонентах. Пусть поковыряется, пока не упрется в стену. Мы уже это проходили". Дело было в далёком мае 1965 года.
-
-
ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ КАМАНИНА.
------------------------------

«12 июня 1967 года. Выслушал доклад Беляева о встрече с американскими астронавтами Коллинзом и Скоттом.

10 апреля 1968 года. Получены подробные материалы о втором полете американской ракеты «Сатурн-5» с космическим кораблем «Аполлон-6» без экипажа на борту. По заявлению НАСА…

29 марта 1969 года. «Маршал Кутахов (Главком ВВС), члены Военного совета, генералы и офицеры Главного штаба ВВС просмотрели три киноленты по космической тематике: «Аполлон-8», «Аполлон-9» и «Авиационно-космическая выставка 1968 года в Турине». Все были очень довольны возможностью посмотреть эти фильмы (первые два из них мне удалось достать в американском посольстве через АПН)».

13 июня. Вчера Шаталов и Елисеев доложили о поездке во Францию: космонавты ознакомились с новинками авиационной и космической техники, встречались с экипажем «Аполлона-9».
-----

А теперь - об Э. Галимове, который тоже считает, что США на Луне были. Однако он же в конце 2017 г. дает телеф. интервью сенатору Госдумы А. Пушкову для видеопрограммы "Постскриптум". Где откровенно сообщает, что "сегодня мы располагаем лишь материалами, присланными американскими учеными". И что он в своем ГЕОХИ РАН и понятия не имел, кто именно работал над исследованием амер. реголита по обмену 30г на 30г.?
Таким образом, он невольно раскрыл истину, что несколько коротких работ по сравнению советского и амер. реголита написаны не после исследования последнего. А по МАТЕРИАЛАМ, ПРИСЛАННЫМ ИЗ США! И указанным в конце каждой статьи в виде списка в качестве использованной макулатуры!

Человек нарушил ГТ! Э. Галимова срочно заставили спустя уже НЕСКОЛЬКО ДНЙ дать опровержение в МК.
Но и оно не устроило НАСА. И в начале 2018 г. Галимов дает повторную расширенную статью в том же МК.
Это ли не док-во цензуры сверху и признание участия ЦК КПСС и нынешнего руководства в афере НАСА? Неужели есть смысл давать интервью и статьи всего с промежутком в несколько дней? Причем разного содержания!
---
Постскриптум. Клоун НАСА Шуваев на полном серьезе дал оппоненту ссылку на, как ему кажется, достоверный источник -http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Почему? Поскольку в интернете НЕТ АНАЛИТИЧЕСКИХ РАБОТ НЕЗАВИСИМЫХ УЧЕНЫХ, СПЕЦ-ТОВ КИНО, ФОТО, ПОСВЯЩЕННЫХ СКУРПУЛЕЗНОМУ ЭКСПЕРТНОМУ РАЗБОРУ, ДОКАЗЫВАЮЩЕМУ РЕАЛЬНОСТЬ ПОЛЕТОВ США НА ЛУНУ!
Поэтому Шуваев и собирает всякую помоечную отстойную слизь по мусорным уголкам рунета. Авторов без подписей, званий - анонимов. Зато с никами, за которые прячутся платные агенты влияния США на территории России.
В его убогий ум фантаста и музыканта не пришла мысль, что рассматриваемая им ссылка принадлежит... еврейскому подростку Славе Яцкину. Который в годы написания этой замечательной по идиотизму глупости даже не имел аттестата зрелости в кармане. Сейчас он, естественно, сбежал из России. И живет в Таллине - одной из своих Родин, Родин 5-й колонны.
Детское личико мальчика из страны, недружественной России, еврея Яцкина, можно увидеть по ссылке - http://proza.ru/2020/04/06/963
Если бы мистер Шуваев дочитал предъявленный им же бред Яцкина до конца, то увидел, что тот под своим "шедевром" и подписался для смеху соответственно - "Профессор кислых щей ака Сыч".
Думаю, что читатели рецензии поймут уровень знаний новоявленного защитника США, усердно навешивающего длиннейшую американскую лапшу на ушки доверчивых необразованных граждан России.

Иван Иванов 232   27.10.2023 20:47     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Шуваев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Иван Иванов 232
Перейти к списку рецензий по разделу за 27.10.2023