Рецензия на «Религия. Любовь. Мистика. Мастер и Маргарита» (Андрей Иванович Ляпчев)
Очень любопытное у Вас исследование, тем более интересно, что Вы - человек верующий. Роман Булгакова произведение художественное, и, стало быть, каждый его читатель находит в нём не только то, что в нём непосредственно написано, но и понимает, и интерпретирует текст в соответствии со своим жизненным опытом и со своим мировоззрением. На мой взгляд, содержание романа Булгакова не философски-религиозное, а философски политическое. И не я один так думаю. И в самом деле, забейте в поисковик запрос "Понтий Пилат и Сталин", и Вы найдёте суждение о том, что именно "тиран с усами" и был главным героем романа Булгакова. На этом фоне диалог Левия Матвея с Воландом о тенях от живых людей, как о добре и неизбежном зле, становится вполне понятен. Интересна также интерпретация любви. Но это уже отдельная тема. Спасибо. Прочитал с интересом. Дмитрий Маштаков 21.10.2023 09:27 • Заявить о нарушении
А Воланд, это несомненно историк. Его заинтересовало советское время, потому он и заглянул в Москву.
Теперь такие Воланды истории для школьников пишут. Ну, Бог им в помощь. )) Дмитрий Маштаков 21.10.2023 09:37 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дмитрий.
О том, что роман, якобы, "про Сталина" я и слышал, и читал много. (Бен Сарнов, Дима Быков и т.д.) Но такой подход мне абсолютно неинтересен. А книга интересна. Что думал Булгаков, - умерший в 1940 году, - о Сталине, это личное дело Булгакова и меня, как читателя, совершенно не касается. Я и Булгакова, и Шолохова и других писателей читаю, не думая о Сталине... Вообще о Сталине уже столько сказано, что повторяться нет никакого желания. Андрей Иванович Ляпчев 22.10.2023 14:39 Заявить о нарушении
Время всегда отображается в произведениях любого автора. То, что Сталин присутствует на страницах романа Булгакова, это несомненно. Разумеется присутствует и многое другого. И язычество, и христианство в том числе. Художественная литература позволяет читателю размышлять, если он находит в ней пищу для такого размышления. Ну а сфера размышлений и интересов у каждого своя.
За упоминание о Быкове спасибо. Я с его мнением не знаком. Дмитрий Маштаков 23.10.2023 07:36 Заявить о нарушении
Вы пишете: "всегда", "любого", "несомненно".
Но ведь писатели и поэты - люди очень разные. Как и все мы. ...Радость чуя, Не хочу я Ваших битв". Сказал Афанасий Фет. Он не один такой был... Для одних писателей важно показать эпоху, других волнует вневременное, вечное... В "Мастере и Маргарите" время действия, естественно, присутствует. Но Сталина лично я там "не вижу". Вот пьеса "Батум" - другое дело. Но в ней с МиМ ничего общего... Андрей Иванович Ляпчев 23.10.2023 16:58 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
