Рецензия на «Азбука. Буква Ф» (Александр Ерошкин)

Петр I не отменял в 1708 году букву Ферт и не восстанавливал ее в 1710 году. Достаточно взять любое издание периода 1708 — 1709 гг, чтобы в этом убедиться. Включая самую первую книгу — "Геометрiа славенскi Sемлемѣрiе", в которой даже на обложке написано, что она издается "новотiпограФскiмъ тiсненiемъ", ну и по тексту там повсюду "фiгура", "фортiфiкацiя" и т.д. Ну, и Фита там тоже используется.

Насчет вреда реформы 1918 года касательно букв Фита/Ферт. Надо подходить к вопросу обстоятельно. Было в русском языке на тот момент много заимствованных слов, где в греческом языке использовалась буква Тета. Но в русском языке не всегда они читались как [ф], а очень часто - как [т]. Спрашивается, какой смысл в букве Фита, если такие слова как, например, "теория" все равно записывали как "теорiя", а не "ѳеорiя"? Почему "теорiя" написать можно, а "Эфiопiя" (или "Эфиопия") - нельзя (только "Эѳiопiя")?
Тоже самое можно сказать и про букву I десятеричное, например: если раньше когда-то I было заменой греческой йоты, а И - заменой греческой Н, то к середине 18 века букву I в такой позиции уже не писали, заменив ее на И. Критикуя реформу 1918 года, получается, что написать, допустим, "ариѳметика" вместо "арiѳметiка" - это вроде как нормально, но вот "арифметика" - это вред, ужас и т.п.? Несерьезно это.

Николаи Сидоров   18.10.2023 13:42   •   Заявить о нарушении