Спасибо! Здоровья и крепости духа.

Юлия Иоаннова   01.10.2023 14:16   Заявить о нарушении

Хочется кое-что дописать к аам и к вашым читателям :

Вначале как бы пожалюсь :
Вот есть здесь тоже приверженка христианского соцыализма Галина Чудинова,
http://proza.ru/2023/08/23/1577
которую чту за это.
но пару лет назад пробовал с ней начать беседу в сторону обсуждения уставов как лаконичной сути общества - и отношения нашы угасли. Жаль.
И :

Георгий Сотула   02.10.2023 13:57   Заявить о нарушении

И : считаю, что старообрядческая церковь, в которую зовёт Галина (о РПЦ уж и подавно промолчу), только тогда воспрянет, когда двинетсч к критике себя самой.
Ведь фраза из Притчи 9.9 "даждь премудрому вину" -
это фраза практическая.
Любое общество можно уничтожыть, убрав критику руководителей.
Убрать. И ждать, пока умрёт общество, переродится в чуждое.
Вот как РПЦ переродилась. Это как езда на велосипеде : если сделали, что можно руль поворачивать только в одну сторону - далеко не уедешь.
Обратная связь должна быть - поощрение и наказание. После анализа.
Потому мне и жаль, что и в таком искренном случае с Галиной - не пошло у нас взаимодействие к беседе.
И :

Георгий Сотула   02.10.2023 14:05   Заявить о нарушении

И :
И Сталина - по этой же причине - нужно искать критиковать.
Я имею к нему несколько моментов критики. Самый сильный : к пленуму осени 1952 года, когда предложыл передать часть функцый управления от партии к советам - он не подготовил общество заранее. Понадеялся на разумность верха партии.... А эта подготовка - должна быть очень длительная. Годами.
И :

Георгий Сотула   02.10.2023 14:09   Заявить о нарушении

И :
И о другом, не о сталинском, скажу : вот есть освоеный человеческий нравственный принцып : и слабого - корми. Этот принцып резко отличает человеческую стаю (ещё стаю) от стаи жывотных. Это водораздел истории.

А теперь к БУДУЩЕМУ :
Предположым время : нынешних банкирских бесов, развязывающих войны - укротили.
Как бы - на планете - МИР.

Смотрим на экономику меж странами :
Проявляется ТАЖЕ потребность :
Тем, кто жывёт в более суровых условиях : якуты.... русские ... - доплачивать -
забирая от регионов с более щедрой растительностью.

Т.е. : ТАЖЕ общественная ! потребность : перераспределять ВНЕЭКОНОМИЧЕСКИ,
перерапределять НАДэкономически.
Как думаете ?
С какими сложностями будет происходить освоение и этого уровня человечества ?

Георгий Сотула   02.10.2023 14:19   Заявить о нарушении

=====
После этого наисеръёзнейшего вопроса,
Который предполагает уже сейчас того бразильца, кого сейчас убил его же сосед полицейский в охраняемом саду богатого, предполагает ответ этого как бы туповатого убитого - о том, что он - бедный же - должен ОТДАВАТЬ часть своего куда-то неведомо ему - в какую то далёкую страну. А ведь не понимает - почему должен.
И проблема в том - что и его потомки понимать не будут. Должны доверять своим верхам.
И вот это проблема - о как бы закономерной тупости и в будущем - очень сложна.

===
вот вам ещё пример (опираясь на ваше доброе отношение, повысказываюсь ):

Георгий Сотула   02.10.2023 15:00   Заявить о нарушении

Вот пример как бы мудрого гуру :
http://proza.ru/2023/09/13/22
Джавахарлала Неру.

Георгий Сотула   02.10.2023 15:02   Заявить о нарушении

Сколько у Индии есть и была возможность людям не столько много трудиться - такой никогда не было у "якутов" Руси. Индия имеет в тысячи раз больше как бы мыслителей.
И что собой эти как бы мыслители дают в результате ? А НИЧЕГО НЕ ДАЮТ.

И Джавахарлал Неру - пишет - изучал Маркса ... - а ведь он и не был связан административным давлением, как связаны были нашы студенты. Ну и почему не показал двойственность Маркса, его тогдашнюю враждебность крестьянским народам ? - как смог просто показать С.Г.Кара-Мурза ?

Это что, мыслитель ? Нет. А жаль.

Георгий Сотула   02.10.2023 15:09   Заявить о нарушении

И вроде бы и нельзя называть таких почтенных деятелей укоряюще.
Но ведь нельзя и без критики ...

а тем более, зная о задолго до 20-го века наличие мыслителей, которые умели говорить суть. Выделять её. Вот как Сократ - умел. Умел только вопросами вывести собеседника к водоразделу проблемы. К СУТИ. Но в том случае, когда и собеседник соглашался обязывался отвечать однозначно на однозначные же вопросы.
А иначе и не выведешь.

Однозначно - а это принып писания уставов.
Однозначно - это и принып вопросов "к себе" внутрь - рефлексивных, ....

Георгий Сотула   02.10.2023 15:16   Заявить о нарушении

А вот текст от Елены Петровной Блаватской :
.
http://proza.ru/2023/09/15/448
Замечательный текст. Много дающий, когда Блаватская пишет об своих ощущениях. Не врёт ни капли.
А вот когда Блаватская призывает всех к светлому будущему ..,

не говоря - как же будущее устроено и почему так устроено - она зовёт в агрессивный туман. (С этим наверное и вы согласитесь)
Но спрошу тогда :
А чем Чудинова отличается от Блаватской ?

Тем, что использует слово соцыализм ? И всё ?
Без критики к своим крупным телам - к своей церкви ?

И это при том, что старообрядческая церковь первее РПЦ сменила к 21-му веку устав на тип католический ?
Вот.
Опять к сути. Но пока пауза. С благодарностью вам о прочтении.

Георгий Сотула   02.10.2023 15:30   Заявить о нарушении

Ссылка на мою полемику о Блаватской (чтоб не потерялась ) :
http://proza.ru/rec.html?2014/03/07/1088

Георгий Сотула   02.10.2023 16:19   Заявить о нарушении

Ещё о важности земства или важности самоуправления :

Из текста "Убийство императора Александра 2"
http://proza.ru/2023/10/02/851
автора Новосельцев Григорий Петрович :

Утром 1 марта 1881 года, подписав проект так называемой "земской конституции", допускавшей участие земского самоуправления в подготовке реформ... " ... царь был убит ...

Конец цытирования.

Обратите внимание и на то, что даже такой явный борец с русской общиной, как Столыпин, - тот тоже получил отворот по пунктам, когда хотел допустить некоторые моменты участия земства в его реформах. - здесь на Прозе.ру на странице Равиль Байбурин можно найти такие строчки.

О быстрой смерти Сталина после его проекта передачи части власти партии к "земству" уже отмечали.
Т.е. :
Давно существовали силы, которые суть процесса понимали гораздо яснее, чем русские как бы патриоты. Существовали и существуют !
И эти силы зорко следили за тем, что бы не допускать участия самоуправленческого народного (демократического по сути) момента в политической жызни.

К началу 20-го века им очень мешало наличие крестьянского схода, где и молодые получали опыт бесед, правил общения, принятия решений. Далее, через десятилетия, этот опыт пропадёт. Останется только административно-бюрократическое общение.
Которое тоже нужно.
Но которое есть лишь один тип общения в хозяйстве, общение армейского типа. Не годящийся для времени вне войны. А, будучи сохранён и для мирного, такой тип общения оглупляет, убивает общество.
- эта тема основательно и качественно "застолблена" Юрием Игнатьевичем Мухиным.

Оглупление ... - с этим прийдётся сейчас вплотную иметь дело. Всем. В т.ч. патриотам.
О, где ты, Сократ ...?
.

Георгий Сотула   02.10.2023 20:27   Заявить о нарушении