Георгий Сотула - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 1326 по 1317
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Амфилохий реконьский шапошников, схимонах. родом ф» (Новосельцев Григорий Петрович)
Здравствуйте, Григорий Петрович Новосельцев !
На этот текст о Монахе (с большой буквы) Амфилохии откликнусь :
нынешний статус монаха : местночтимый святой. Это значит, что он ещё не канонизирован (что жаль) в перечне святых всей Русской Церкви. Таких местночтимых достаточно много - в т.ч. и тех, кого принимают за кононизированных, - например очень известный Нил Сорский - офицыально не канонизирован. Что в общем то свидетельствует о ненадлежащей работе чиновников Патриархии - не составляют для обозрения список дат канонизацый.
Сам монастырь, где жыл святой Амфилохий - правильно писать Рекомский, а не Реконский. Это исследовано в архивах, где есть связка с названием древним :
Реком - как Слово, как "прорёк", рёкшы.
Связывать название со словом "конь" извинительно лишь неведающим. А уж если извещён и продолжаешь упрямо писать "реконь" - то это надругательство.
Многих церковных чинов об этом даже я извещал. И, если не исправляют - то занимаются порчей. И истории, и языка. Да, и такие тоже есть в церкви. Аналогично тому, что человека (Амфилохия), 40 лет трудящегося добиться судебного решения и били и приговорили на каторгу - именно чиновники.
В Вашем цытируемом тексте немного заметно, что, мягко говоря, Амфилохий всё время "жыл на свежем воздухе". И зимой.
Т.е. - как тот, кто и среди снегов, как это часто ставят в восхищение - и среди снегов не замерзает, бодр. Что говорит о многих умениях владеть собою, своим телом, ну никак не меньшем, чем у прославляемых гуру Тибета, сидящих в горах, медитирующих "среди снегов". Амфилохию было, как и из этого текста видно - не до медитацый.
Но, считаю, дело вовсе не в этом умении как бы йоги. И не в чудесах от Амфилохия, указанных и в этом тексте.
А более - в ясно занимаемой им позицыи к соблюдению договоров, принятых правил.
Он - именно великолепный пример труда ПРАВОЗАЩИТНИКА. Правоверный.
ПРАВО-СЛАВИТ. А таких, к сожалению, и в Церкви - ой как немного.
Но ничего страшного -всему своё время, причислят и пока местно чтимого святого Амыилохия в ряд канонизированных всей Церкви. Как только и церковь оздоровится, так, дай Бог, и причислят.
По телевидению в 1990-х показали небольшой ролик от Невзорова со съёмкой с вертолёта лесов и болот той местности, где стоит монастырь. Здание храма большущее.(рядом развитое своё сельхоз хозяйство, пруд) А не доедешь, не дойдёшь - окружают болота. Интригующие слова Невзорова что сделали : привлекли массу мародёров. С кирками, с металлоискателями -
понаехали, рушыли стены, подвалы, печи в подвалах. Клады искали. Как бы.
А здание даже и к тому времени - было в достаточно хорошем состоянии. Печи в подвалах необычные : длинные, для топки брёвнами, а не поленьями. Дымоходы внутри стен, всё как и положено. Разломали. -
вот вам и реклама от Невзорова. Что, скажете - он не этого хотел ?
А хотел, чтоб "хорошо" ?
Нет. Он, как и выше помянутые чины - без пакостей уже не могут. Работа такая. Рекламная как бы.
Наилучшые подробные (по моему мнению) тексты об Амфилохии выложены на сайте
http://vitalii-tixvin.narod.ru
Дай Бог здравия создателю сайта Виталию !
На сайте не только об Амфилохии, о Рекомском монастыре, но и в том числе - о важном для той местности времени Великой Отечественной войны.
.
предидущая рец(ензия) о доблестном муже хозяйственно-церковном - о А.Т.Болотове
http://proza.ru/rec.html?2024/03/29/749
.
Георгий Сотула 21.04.2024 00:47 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Григорий Петрович Новосельцев !
На этот текст о Монахе (с большой буквы) Амфилохии откликнусь :
нынешний статус монаха : местночтимый святой. Это значит, что он ещё не канонизирован (что жаль) в перечне святых всей Русской Церкви. Таких местночтимых достаточно много - в т.ч. и тех, кого принимают за кононизированных, - например очень известный Нил Сорский - офицыально не канонизирован. Что в общем то свидетельствует о ненадлежащей работе чиновников Патриархии - не составляют для обозрения список дат канонизацый.
Сам монастырь, где жыл святой Амфилохий - правильно писать Рекомский, а не Реконский. Это исследовано в архивах, где есть связка с названием древним :
Реком - как Слово, как "прорёк", рёкшы.
Связывать название со словом "конь" извинительно лишь неведающим. А уж если извещён и продолжаешь упрямо писать "реконь" - то это надругательство.
Многих церковных чинов об этом даже я извещал. И, если не исправляют - то занимаются порчей. И истории, и языка. Да, и такие тоже есть в церкви. Аналогично тому, что человека (Амфилохия), 40 лет трудящегося добиться судебного решения и били и приговорили на каторгу - именно чиновники.
В Вашем цытируемом тексте немного заметно, что, мягко говоря, Амфилохий всё время "жыл на свежем воздухе". И зимой.
Т.е. - как тот, кто и среди снегов, как это часто ставят в восхищение - и среди снегов не замерзает, бодр. Что говорит о многих умениях владеть собою, своим телом, ну никак не меньшем, чем у прославляемых гуру Тибета, сидящих в горах, медитирующих "среди снегов". Амфилохию было, как и из этого текста видно - не до медитацый.
Но, считаю, дело вовсе не в этом умении как бы йоги. И не в чудесах от Амфилохия, указанных и в этом тексте.
А более - в ясно занимаемой им позицыи к соблюдению договоров, принятых правил.
Он - именно великолепный пример труда ПРАВОЗАЩИТНИКА. Правоверный.
ПРАВО-СЛАВИТ. А таких, к сожалению, и в Церкви - ой как немного.
Но ничего страшного -всему своё время, причислят и пока местно чтимого святого Амыилохия в ряд канонизированных всей Церкви. Как только и церковь оздоровится, так, дай Бог, и причислят.
По телевидению в 1990-х показали небольшой ролик от Невзорова со съёмкой с вертолёта лесов и болот той местности, где стоит монастырь. Здание храма большущее.(рядом развитое своё сельхоз хозяйство, пруд) А не доедешь, не дойдёшь - окружают болота. Интригующие слова Невзорова что сделали : привлекли массу мародёров. С кирками, с металлоискателями -
понаехали, рушыли стены, подвалы, печи в подвалах. Клады искали. Как бы.
А здание даже и к тому времени - было в достаточно хорошем состоянии. Печи в подвалах необычные : длинные, для топки брёвнами, а не поленьями. Дымоходы внутри стен, всё как и положено. Разломали. -
вот вам и реклама от Невзорова. Что, скажете - он не этого хотел ?
А хотел, чтоб "хорошо" ?
Нет. Он, как и выше помянутые чины - без пакостей уже не могут. Работа такая. Рекламная как бы.
Наилучшые подробные (по моему мнению) тексты об Амфилохии выложены на сайте
http://vitalii-tixvin.narod.ru
Дай Бог здравия создателю сайта Виталию !
На сайте не только об Амфилохии, о Рекомском монастыре, но и в том числе - о важном для той местности времени Великой Отечественной войны.
.
предидущая рец(ензия) о доблестном муже хозяйственно-церковном - о А.Т.Болотове
http://proza.ru/rec.html?2024/03/29/749
.
Георгий Сотула 21.04.2024 00:47 • Заявить о нарушении
Канонизация нужна не им, святым, они и без этого святы и творят чудеса, а нам. Конечно нам хочется узнать больше о полюбившимся нам святым и что бы о них узнали больше людей. Но подавлчяющему числу наших эителей страны это не нужно. Всем управляет Бог, а нам надо делать то что нам по силам.
Новосельцев Григорий Петрович 14.04.2024 13:14 Заявить о нарушении
Новосельцев Григорий Петрович 14.04.2024 13:14 Заявить о нарушении
Информацию об Амфилохии я разместил в раздел собор святых воинов. Там я собираю тех святых кто имел отношение к военной службе. И там две трети святые почитаемые местно в епархиях, поместных церквях. Я решил собьрать в одну книгу. Пока на этом портале и в такой фрме. А Бог даст будет бумажная версия.
Новосельцев Григорий Петрович 14.04.2024 13:18 Заявить о нарушении
Новосельцев Григорий Петрович 14.04.2024 13:18 Заявить о нарушении
Успешности в Вашых трудах, Григорий !
М.б. нужно в такой книге отметить для читателя много смвсленность слова "святой" :
1. Принадлежность к определённому обществу - пример в письмах начала христианства, где "святой" - это и обращение к сотоварищу.
2. Как оценка праведности кого-то, вне зависимости оценки этого кого-то от иных : "местночтимый" - может быть чтимый небольшым количеством людей, в т.ч. одним человеком.
3. Офицыально-административное признание от общественного органа церкви (канонизацыя) кого-то для обязательного включения в список святых. Такого рода святые в перечне становятся и обязанными быть представителями к иному миру от молитв жывущих, получают должность (обязанность) как дополнительные права.
.
Георгий Сотула 15.04.2024 10:35 Заявить о нарушении
М.б. нужно в такой книге отметить для читателя много смвсленность слова "святой" :
1. Принадлежность к определённому обществу - пример в письмах начала христианства, где "святой" - это и обращение к сотоварищу.
2. Как оценка праведности кого-то, вне зависимости оценки этого кого-то от иных : "местночтимый" - может быть чтимый небольшым количеством людей, в т.ч. одним человеком.
3. Офицыально-административное признание от общественного органа церкви (канонизацыя) кого-то для обязательного включения в список святых. Такого рода святые в перечне становятся и обязанными быть представителями к иному миру от молитв жывущих, получают должность (обязанность) как дополнительные права.
.
Георгий Сотула 15.04.2024 10:35 Заявить о нарушении
Спаси Бог за внимание. Я все это указал во вступительной части книги.
Новосельцев Григорий Петрович 15.04.2024 13:51 Заявить о нарушении
Новосельцев Григорий Петрович 15.04.2024 13:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «к Три условия заболеть раком Ю. Мухин» (Георгий Сотула)
К статье "Три условия заболеть раком и другими болезнями" Ю.И.МУХИН.
http://www.ymuhin.ru/node/3017/tri-usloviya-zabolet-rakom-i-drugimi-boleznyami
Георгий Сотула 31.03.2024 02:00 • Заявить о нарушении
К статье "Три условия заболеть раком и другими болезнями" Ю.И.МУХИН.
http://www.ymuhin.ru/node/3017/tri-usloviya-zabolet-rakom-i-drugimi-boleznyami
Георгий Сотула 31.03.2024 02:00 • Заявить о нарушении
Как дополнение :
К .... И. В Латыпов человек и биомасса (Антон Александрович Кравченко) / Проза.ру
http://proza.ru/2024/03/30/631
Отклик :
статья-эссэ написана на основании материалов книги психоаналитика, а в предвоенное время бывшего узником в фашыстских концлагерях Бруно Беттельхейма.
В её местах видны отрабатываемые в то время фашыстами методы перевода личности в состояние полной послушности.
Эти методы, ныне дополненные и облагороженные пафосом принадлежности "к своей фирме", практикуются в нынешнее время во многих крупных корпорацыях, а также в управлении психикой населения посредством средств массовой информацыи.
Статья ценна систематизированием перечня методов.
Из первой цепочки методов :
1.безсмысленная работа
2.взаимоисключающие правила
3. Коллективная ответственность -
(Это плохое формулирование автором о методе , не указывает "за что отвечаешь")
4. Внедрение состояния "от тебя ничего не зависит".
5. Заставлять делать вид, что "ничего не видишь вокруг"
6. Заставь переступать последнюю черту.
Можно заметить : эти методы в той или иной форме применяются и имет место быть и сейчас, в нашем обществе и без концлагеря.
Некоторые примеры подтверждения этому имеются в статье
http://www.ymuhin.ru/node/3018/krokus-siti-bez-lzhi-i-s-tochki-zreniya-zakona
Где в видеоролике видно и о исполнителях акцыи, в их спойствии действий.
И о фактах предварительной основательной подготовки - выключение всех технических систем, в т.ч. и пожаротушения и вентиляцыи.
Но ведь реакцыи (и здесь на сайте) на указанные факты видеоролика мы с вами наблюдаем как раз соответствующим пунктам 4 и 5.
-мы не хотим самим себе признаваться в том, что мы видим.
И более того :
при информировании кого-то персонально о фактах,
Он позже (по статистике) не имеет в себе желания (или сил) написать опровержение о своих прежних написанных непрааильно текстах.
Он становится "делающим вид", и теперь уже - более сознательно.
Не все, конечно, так себя ведут. Но умение признаваться - оно и по другим случаям общественной истории не изобилует добрыми примерами , голодно на признания.
ПРИЗНАНИЕ находится в отторжении.
И этим отторжением и формируется в обществе тип психики.
Анти религиозный. Антирусский.
.
Георгий Сотула 31.03.2024 17:51 Заявить о нарушении
К .... И. В Латыпов человек и биомасса (Антон Александрович Кравченко) / Проза.ру
http://proza.ru/2024/03/30/631
Отклик :
статья-эссэ написана на основании материалов книги психоаналитика, а в предвоенное время бывшего узником в фашыстских концлагерях Бруно Беттельхейма.
В её местах видны отрабатываемые в то время фашыстами методы перевода личности в состояние полной послушности.
Эти методы, ныне дополненные и облагороженные пафосом принадлежности "к своей фирме", практикуются в нынешнее время во многих крупных корпорацыях, а также в управлении психикой населения посредством средств массовой информацыи.
Статья ценна систематизированием перечня методов.
Из первой цепочки методов :
1.безсмысленная работа
2.взаимоисключающие правила
3. Коллективная ответственность -
(Это плохое формулирование автором о методе , не указывает "за что отвечаешь")
4. Внедрение состояния "от тебя ничего не зависит".
5. Заставлять делать вид, что "ничего не видишь вокруг"
6. Заставь переступать последнюю черту.
Можно заметить : эти методы в той или иной форме применяются и имет место быть и сейчас, в нашем обществе и без концлагеря.
Некоторые примеры подтверждения этому имеются в статье
http://www.ymuhin.ru/node/3018/krokus-siti-bez-lzhi-i-s-tochki-zreniya-zakona
Где в видеоролике видно и о исполнителях акцыи, в их спойствии действий.
И о фактах предварительной основательной подготовки - выключение всех технических систем, в т.ч. и пожаротушения и вентиляцыи.
Но ведь реакцыи (и здесь на сайте) на указанные факты видеоролика мы с вами наблюдаем как раз соответствующим пунктам 4 и 5.
-мы не хотим самим себе признаваться в том, что мы видим.
И более того :
при информировании кого-то персонально о фактах,
Он позже (по статистике) не имеет в себе желания (или сил) написать опровержение о своих прежних написанных непрааильно текстах.
Он становится "делающим вид", и теперь уже - более сознательно.
Не все, конечно, так себя ведут. Но умение признаваться - оно и по другим случаям общественной истории не изобилует добрыми примерами , голодно на признания.
ПРИЗНАНИЕ находится в отторжении.
И этим отторжением и формируется в обществе тип психики.
Анти религиозный. Антирусский.
.
Георгий Сотула 31.03.2024 17:51 Заявить о нарушении
Доп 2
ссылки на фильмы ютуба в рец к авторессе Галина Санорова
http://proza.ru/rec.html?2024/04/16/89
Георгий Сотула 22.04.2024 15:55 Заявить о нарушении
ссылки на фильмы ютуба в рец к авторессе Галина Санорова
http://proza.ru/rec.html?2024/04/16/89
Георгий Сотула 22.04.2024 15:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Болотов, Андрей Тимофеевич» (Новосельцев Григорий Петрович)
О редкостном организаторе всех сторон жызни
Об Андрее Тимофеевиче БолОтове.
Он тщательный, и ударение требовал ставить так в слове БолОтов -от слова болото.
Сын военного очень небогатого дворянина, он вполне достоин быть покровителем церковных сельскохозяйственных трудов.
Его отец Тимофей получал от крестьян своего имения как "кормления служащего империи" 100 рублей в год. Это немного.
(Для сравнения доходов и жалований тех времён : годовой оклад чиновника А.С.Пушкина был 5000 рублей в год. Да и это сравнение не воспринимается понятно, т.к. сейчас нет понимания - а сколько выращивал крестьянин урожая, какую часть его должен был отдавать в виде налога. - это сильное упущение в обучении школьников истории. Как и упущение понимания о том, что имение (кормление) изначально давалось дворянину только на время его воинской службы, это никак не собственность. А превращение имений в якобы собственность так и осталось "якобы", осталось преступным.)
.... 100 рублей, Тимофей Болотов все сто рублей в год тратил на обучение сына Андрея, а своё жалованье военного использовал для семьи и себя.
Андрей Тимофеевич, в молодые годы тоже служыл, но при вышедшем "Уложение о вольности дворянства" уволился от службы, и начал заниматься в родовой усадьбе сельскохозяйственной деятельностью. Довёл свой доход от такой деятельности до тысяч рублей в год. И при этом и не мог, как другие помещики, принуждать крестьян - крестьян в личном "крепостном" подчинении у него почти не было. А были: ум, любознательность, высокое трудолюбие, опыт самодисцыплины, опыт организаторской работы. Который он и смог реализовать в полной мере.
Создал и науку "помология", родственную развивавшейся систематизацыи растений Линнея, но науку из опыта десятилетиями наблюдений за яблонями ( "пом" - от названия "яблоко" по-французски). Суть одного из исследовательских опытов о яблонях :
первое дерево - "от плоти" (поросль от существующего дерева), а второе дерево - выращенное через семя того же исходного дерева.
И чем отличается первое дерево от второго ?
ответ :
через семя и его опыление получается иногда (иногда!) приобретение новых качеств, которых в линии "по плоти" не наблюдается.
Т.е. :
выводить новые сорта растений нужно через семена, натурально, а не "от уже плоти".
Помология публиковалась на европейском Западе, принята там как важная научная методика, ныне забытая у нас.
Андрей Тимофеевич много занимался и публикацыями статей в отечественной прессе о полезных методах сельского хозяйства для крестьян и помещиков, на этой ниве в те времена России читателю был известен. Много и прочего полезного общественного сделал, и всё это многое сделал без финансовой помощи откуда-то извне, вовлекая уже полученную прибыль на новые дела, сам будучи при этом естественным христианским аскетом, не "барствуя", а постоянно работая, в т.ч. и топором и лопатой. Свой рабочий кабинет сделал сам своими руками.
"Самофинансирование" Болотова, а не привлечение средств извне - чрезвычайная редкость не только для нынешнего времени, но и для тех времён. Православный, набожный, наверное, даже чрезмерно набожный, если об этом судить по его книжным трудам, где часто мысль рассуждения прерывается как бы кажущимися не к месту словами о чём-то Божеском. К слову сказать, при знакомстве с именно оргиналами рукописных книг Болотова, может возникнуть как бы законный к нему упрёк : вот эту он страницу написал по-русски, а следующую по-французски или по-немецки, потом снова перешёл к русскому. Такое тогда время было в слое дворянства - не совсем русское.
Андрей Тимофеевич организовал сбор и выращивание лекарственных растений. Сам как врач регулярно принимал длинные очереди окрестных крестьян, приехавшых за помощью. Делал это без оплатно. Конечно, приехавшые сами наверное что-то платили "кто что может", но согласитесь, при таком отношении от барина - невозможно было его не уважать, откликаясь на любой призыв о совместном деле. Болотов организовал детский театр, писал пьесы для него, да и сам вырастил многочисленное своё семейство, дал всем детям образование. Следил за новинками международной прессы, занимался и исследовательскими физическими опытами, и т.д., и т.п., жыл насыщенной жызнью настоящего трезвого человека. Жызнью долгой. И плодотворной. Нам всем в пример и почтение.
Георгий Сотула 29.03.2024 14:27 • Заявить о нарушении
О редкостном организаторе всех сторон жызни
Об Андрее Тимофеевиче БолОтове.
Он тщательный, и ударение требовал ставить так в слове БолОтов -от слова болото.
Сын военного очень небогатого дворянина, он вполне достоин быть покровителем церковных сельскохозяйственных трудов.
Его отец Тимофей получал от крестьян своего имения как "кормления служащего империи" 100 рублей в год. Это немного.
(Для сравнения доходов и жалований тех времён : годовой оклад чиновника А.С.Пушкина был 5000 рублей в год. Да и это сравнение не воспринимается понятно, т.к. сейчас нет понимания - а сколько выращивал крестьянин урожая, какую часть его должен был отдавать в виде налога. - это сильное упущение в обучении школьников истории. Как и упущение понимания о том, что имение (кормление) изначально давалось дворянину только на время его воинской службы, это никак не собственность. А превращение имений в якобы собственность так и осталось "якобы", осталось преступным.)
.... 100 рублей, Тимофей Болотов все сто рублей в год тратил на обучение сына Андрея, а своё жалованье военного использовал для семьи и себя.
Андрей Тимофеевич, в молодые годы тоже служыл, но при вышедшем "Уложение о вольности дворянства" уволился от службы, и начал заниматься в родовой усадьбе сельскохозяйственной деятельностью. Довёл свой доход от такой деятельности до тысяч рублей в год. И при этом и не мог, как другие помещики, принуждать крестьян - крестьян в личном "крепостном" подчинении у него почти не было. А были: ум, любознательность, высокое трудолюбие, опыт самодисцыплины, опыт организаторской работы. Который он и смог реализовать в полной мере.
Создал и науку "помология", родственную развивавшейся систематизацыи растений Линнея, но науку из опыта десятилетиями наблюдений за яблонями ( "пом" - от названия "яблоко" по-французски). Суть одного из исследовательских опытов о яблонях :
первое дерево - "от плоти" (поросль от существующего дерева), а второе дерево - выращенное через семя того же исходного дерева.
И чем отличается первое дерево от второго ?
ответ :
через семя и его опыление получается иногда (иногда!) приобретение новых качеств, которых в линии "по плоти" не наблюдается.
Т.е. :
выводить новые сорта растений нужно через семена, натурально, а не "от уже плоти".
Помология публиковалась на европейском Западе, принята там как важная научная методика, ныне забытая у нас.
Андрей Тимофеевич много занимался и публикацыями статей в отечественной прессе о полезных методах сельского хозяйства для крестьян и помещиков, на этой ниве в те времена России читателю был известен. Много и прочего полезного общественного сделал, и всё это многое сделал без финансовой помощи откуда-то извне, вовлекая уже полученную прибыль на новые дела, сам будучи при этом естественным христианским аскетом, не "барствуя", а постоянно работая, в т.ч. и топором и лопатой. Свой рабочий кабинет сделал сам своими руками.
"Самофинансирование" Болотова, а не привлечение средств извне - чрезвычайная редкость не только для нынешнего времени, но и для тех времён. Православный, набожный, наверное, даже чрезмерно набожный, если об этом судить по его книжным трудам, где часто мысль рассуждения прерывается как бы кажущимися не к месту словами о чём-то Божеском. К слову сказать, при знакомстве с именно оргиналами рукописных книг Болотова, может возникнуть как бы законный к нему упрёк : вот эту он страницу написал по-русски, а следующую по-французски или по-немецки, потом снова перешёл к русскому. Такое тогда время было в слое дворянства - не совсем русское.
Андрей Тимофеевич организовал сбор и выращивание лекарственных растений. Сам как врач регулярно принимал длинные очереди окрестных крестьян, приехавшых за помощью. Делал это без оплатно. Конечно, приехавшые сами наверное что-то платили "кто что может", но согласитесь, при таком отношении от барина - невозможно было его не уважать, откликаясь на любой призыв о совместном деле. Болотов организовал детский театр, писал пьесы для него, да и сам вырастил многочисленное своё семейство, дал всем детям образование. Следил за новинками международной прессы, занимался и исследовательскими физическими опытами, и т.д., и т.п., жыл насыщенной жызнью настоящего трезвого человека. Жызнью долгой. И плодотворной. Нам всем в пример и почтение.
Георгий Сотула 29.03.2024 14:27 • Заявить о нарушении
Спаси Бог. Благодарю за инфомацию.
Новосельцев Григорий Петрович 29.03.2024 16:31 Заявить о нарушении
Новосельцев Григорий Петрович 29.03.2024 16:31 Заявить о нарушении
Спаси Боже.
о Болотове интересно добавить - об атмосфере тех времён - вот как книга "Тютчев" В.Кожинова : она показывает портрет Тютчева через окружающую атмосферу.
А Болотов интересен очень многими книгами о нём исследователей музейных архивов советского времени. Кто что о нём говорил, как среагировал - внешняя реакцыя часто гораздо информативнее, чем только тексты автора Болотова.
Из того, что немного знаю (покупал книги о Болтове в музее города Богородицка)
есть множество интересного, никак не отражённого в словарях энцыклопедий.
вот например молодой Болотов, и уже адьютант столичного первого чиновника. Ведь это предполагало очень очень !!! быстрый рост в чинах. Обрастание связями, которые, если захотел бы, использовал. И для того чтобы остаться в столице и вырасти в чинах.
А он уволился ... почему ?
То что прочёл - говорит мне - он столкнулся с развратом в столичном обществе, который не принял.
А вот пример тогдашего дворянства :
Болотов, когда вернулся в деревню, решал - где ему жыть. И его добрый знакомы дворянин предложыл ему имение в той же области.
Болотов посмотрел дом :
Дом был построен по какому то проекту "итальянскому", ну совершенно не пригодный для жытья в России, но симпатичный извне. Но неприодный. А хозяин никода в нём и не жыл, неизвестно - бывал ли вообще в этом своём конкретном имении, жыл за границей.
Это и характеризует тогдашнее дворянство :
Это ЧУЖЫЕ ЛЮДИ местным.
А вдруг неурожай .... и крестьяне не могут заплатить как бы положенное...
(О положенном уже говорили - оно таковое, только если служыт даорянин)
То дворянин помещик что делал ? (Жывя за границей или в столице, получая со многих имений в разных областях)
Сообщал властям "примите меры" - бунтуют ! Тогда приходили воинские части и "усмиряли" бунт.
И сравните такую позицыю с болотовской ...
Георгий Сотула 29.03.2024 17:01 Заявить о нарушении
о Болотове интересно добавить - об атмосфере тех времён - вот как книга "Тютчев" В.Кожинова : она показывает портрет Тютчева через окружающую атмосферу.
А Болотов интересен очень многими книгами о нём исследователей музейных архивов советского времени. Кто что о нём говорил, как среагировал - внешняя реакцыя часто гораздо информативнее, чем только тексты автора Болотова.
Из того, что немного знаю (покупал книги о Болтове в музее города Богородицка)
есть множество интересного, никак не отражённого в словарях энцыклопедий.
вот например молодой Болотов, и уже адьютант столичного первого чиновника. Ведь это предполагало очень очень !!! быстрый рост в чинах. Обрастание связями, которые, если захотел бы, использовал. И для того чтобы остаться в столице и вырасти в чинах.
А он уволился ... почему ?
То что прочёл - говорит мне - он столкнулся с развратом в столичном обществе, который не принял.
А вот пример тогдашего дворянства :
Болотов, когда вернулся в деревню, решал - где ему жыть. И его добрый знакомы дворянин предложыл ему имение в той же области.
Болотов посмотрел дом :
Дом был построен по какому то проекту "итальянскому", ну совершенно не пригодный для жытья в России, но симпатичный извне. Но неприодный. А хозяин никода в нём и не жыл, неизвестно - бывал ли вообще в этом своём конкретном имении, жыл за границей.
Это и характеризует тогдашнее дворянство :
Это ЧУЖЫЕ ЛЮДИ местным.
А вдруг неурожай .... и крестьяне не могут заплатить как бы положенное...
(О положенном уже говорили - оно таковое, только если служыт даорянин)
То дворянин помещик что делал ? (Жывя за границей или в столице, получая со многих имений в разных областях)
Сообщал властям "примите меры" - бунтуют ! Тогда приходили воинские части и "усмиряли" бунт.
И сравните такую позицыю с болотовской ...
Георгий Сотула 29.03.2024 17:01 Заявить о нарушении
Цель статьи привлечь внимание к этому интересному человеку. Всю его биографию и описать все моменты его жизни и заслуги в рамках статьи не возможно. Спаси Бог за дополнения.
Новосельцев Григорий Петрович 29.03.2024 17:18 Заявить о нарушении
Новосельцев Григорий Петрович 29.03.2024 17:18 Заявить о нарушении
А что касается языка, так у нас не русский, а совдеповский язык.
Новосельцев Григорий Петрович 29.03.2024 17:26 Заявить о нарушении
Новосельцев Григорий Петрович 29.03.2024 17:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Преступление на Патриархия. ру» (Георгий Сотула)
Ссылки на
Сообщение Патриархии.ру http://www.patriarchia.ru/db/text/6107292.html
На давний, уже 20019 года, текст страницы о языке - страницы Сергей Горохов 2
http://proza.ru/2019/02/17/1755
Георгий Сотула 01.03.2024 19:00 • Заявить о нарушении
Ссылки на
Сообщение Патриархии.ру http://www.patriarchia.ru/db/text/6107292.html
На давний, уже 20019 года, текст страницы о языке - страницы Сергей Горохов 2
http://proza.ru/2019/02/17/1755
Георгий Сотула 01.03.2024 19:00 • Заявить о нарушении
Немного о языке : не сныть, а снидь !
http://proza.ru/rec.html?2024/03/04/765
Георгий Сотула 06.03.2024 19:01 Заявить о нарушении
http://proza.ru/rec.html?2024/03/04/765
Георгий Сотула 06.03.2024 19:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Предпосылки раздела Украины в марте-мае 2024» (Людмила Онищук)
Почтенная авторесса Проза.ру Людмила Онищук, !
мне обратили внимание на Ваш текст ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗДЕЛА УКРАИНЫ..., посему позвольте высказать мою реакцыю по нескольким пунктам. В т.ч. критическую реакцыю.
1.
Вы используете в начале текста слово Мольфар. Так, что как бы все читатели наверняка знают, что (или кто)это такое. Это свидетельствует о Вашей невежливости к читателю, как вашей некоторой неадекватности труда публицыстики. Вы молги бы в скобках до поставить ваш перевод к понятности этого слова. Но...
2.
О предсказании.
Совершенно вредная ваша позицыя о предсказаниях вообще, мертвящая способность размышления и у вас, и у читателей вашых.
Поясню это моё утверждение (моё мнение, более кратко выражающееся словом глагола МНЮ - имею мнение) :
И в Библии есть момент, когда пророк, слышавшый ранее от Бога "что и как будет", позже укоряет Бога о том, что теперь получилось иначе, а не по прежним словам Бога. Сейчас не уклоняюсь в дальнейшее там, где Бог как бы отвечает обиженому (глуповатому на самом деле) пророку типа "разве не Я хозяин своему слову? - могу и изменить.."
Не привожу известные и Вам факты о процентной доле неисполнившыхся предсказаний. Отмечу : многие говорят, что : хорошо , когда негативные мнения (предсказания) не исполняются - по причине : привлечено внимание, какая-то работа по изменению - произведена, но ко благому.
Вы же
Опираетесь на одно из предсказаний - как на нечто фундаментальное. Этим опиранием занимаетесь как раз работой внушения ко вреду. Кратче : пакостите.
Пакостите - как - работате на усиление возможного негатива к его реализацыи.
3.
И можно взять в рассмотрение в приведенном вами предсказании "будет под..." например во фразе "Галичина будет под Польшей" :
Вопрос
( вопрос - БЫ к вашему ответу, но пока вопрос просто к вниманию):
Как Вы понимаете этот глагол "будет под" ?
В полной ли его мере ? Проверяем :
Вот Индия с середины 19-го века - после опиумных войн захвата - под управлением Британской империи. Явно. Но вся её экономика так и осталась в состоянии контроля "ПОД" и после как офицыального статуса как бы независимости.
Так как вы считаете - Индия "ПОД", или ... как ?
А вот Германия чуть позже Индии - и без явного статуса колонии стала иметь все банки, её экономикой управляющие - от тех же британцев ( закономерно, т.к. еврейские банки стали обладать МОНОПОЛИЕЙ на планете с 1762 года)
Так Германия - она "под" ? Или ..... опять же ... как ?
А вот вы написали слова предсказания "будет". А если всё же учитывать и реальное финансовое управление, то почему это нужно считать, что Галичина всё ещё не под Польшей ?
Только лишь из как бы офицыального статуса, прописанного в Конституцыи ?
Т.е.
Все выше вопросы можно свести к уточнению :
ЧТО ИМЕННО Вы понимаете смыслом слова "ПОД".
Или, нужно бы за ради некой защиты украинцев, привести факты российкие :
Из опубликованного, мною читанному где-то мемуарному воспоминанию от дипломатов :
Ещё в начале 1990-х годов американские офицеры, руководившые процессом колонизаторского захвата СССР, приходя в МИД Россси, настолько презрительно брезгливо себя вели к "дипломатам"российским, что отворяли двери ногами - брезговали ручки дверей.
А вот сходное поминание : зарубежный бизнесмен, приеавшый для вмтречи с работником российской патентоведческой офиуыальной организацыи - при встрече подал руку переводчику, а подать руку тому, с кем приехал общаться - демонстративно побрезговал.
Не стал подавать.
Мню - брезговал руку вора. (Как и в МИДЕ.)
Тогда шёл процесс обворовывания наследия СССР в т.ч. продажей гос патентов за очень дёшево - чиновниками именно ворами .
А тогда спросим : что изменилось с тех времён ?
И многие на такой вопрос отвечают :
Ничего существенного не произошло. Россия всё так же под управлением от сил банкиров планеты. Моно центр управления, который пока нам видим - в США. Оттуда же непрестанные развязывания войн по всей планете.
А тогда и спросим -
так Галичина - она под Польшей, или всё же под банкирскими иудеями ? Уже "под" или только "будет" ?
Аналогично и о России.
Такие вопросы собственно лишь уточняют горизонт мировоззрения автора. Который да, значим для принятия либо отторжения и текста и автора (читателем). -
О вежливости к читателю идёт речь.
Почтенная Людмила, прошу простить меня за возможные в выше написанном моменты излишней жёстскости.
Полагаю, статьи сайта Юрия Мухина со многими фактами анализа, которые постоянно появляются в его статьях, вам окажется полезным. Мню - Сайт более соответствует вашему интеллектуальному уровню, нежели предсказание закарпатца.
http://www.ymuhin.ru/node/2987/kak-raguli-voyuyut
Здравия Вам и спокойствия работы, работы с удовольствием !
Успешности Вам на Прозе !
Не кратких, а обстоятельных, плодотворных полемик ! Бесед ! Друзей !
Спаси Боже.
Георгий Сотула 08.02.2024 13:37 • Заявить о нарушении
Почтенная авторесса Проза.ру Людмила Онищук, !
мне обратили внимание на Ваш текст ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗДЕЛА УКРАИНЫ..., посему позвольте высказать мою реакцыю по нескольким пунктам. В т.ч. критическую реакцыю.
1.
Вы используете в начале текста слово Мольфар. Так, что как бы все читатели наверняка знают, что (или кто)это такое. Это свидетельствует о Вашей невежливости к читателю, как вашей некоторой неадекватности труда публицыстики. Вы молги бы в скобках до поставить ваш перевод к понятности этого слова. Но...
2.
О предсказании.
Совершенно вредная ваша позицыя о предсказаниях вообще, мертвящая способность размышления и у вас, и у читателей вашых.
Поясню это моё утверждение (моё мнение, более кратко выражающееся словом глагола МНЮ - имею мнение) :
И в Библии есть момент, когда пророк, слышавшый ранее от Бога "что и как будет", позже укоряет Бога о том, что теперь получилось иначе, а не по прежним словам Бога. Сейчас не уклоняюсь в дальнейшее там, где Бог как бы отвечает обиженому (глуповатому на самом деле) пророку типа "разве не Я хозяин своему слову? - могу и изменить.."
Не привожу известные и Вам факты о процентной доле неисполнившыхся предсказаний. Отмечу : многие говорят, что : хорошо , когда негативные мнения (предсказания) не исполняются - по причине : привлечено внимание, какая-то работа по изменению - произведена, но ко благому.
Вы же
Опираетесь на одно из предсказаний - как на нечто фундаментальное. Этим опиранием занимаетесь как раз работой внушения ко вреду. Кратче : пакостите.
Пакостите - как - работате на усиление возможного негатива к его реализацыи.
3.
И можно взять в рассмотрение в приведенном вами предсказании "будет под..." например во фразе "Галичина будет под Польшей" :
Вопрос
( вопрос - БЫ к вашему ответу, но пока вопрос просто к вниманию):
Как Вы понимаете этот глагол "будет под" ?
В полной ли его мере ? Проверяем :
Вот Индия с середины 19-го века - после опиумных войн захвата - под управлением Британской империи. Явно. Но вся её экономика так и осталась в состоянии контроля "ПОД" и после как офицыального статуса как бы независимости.
Так как вы считаете - Индия "ПОД", или ... как ?
А вот Германия чуть позже Индии - и без явного статуса колонии стала иметь все банки, её экономикой управляющие - от тех же британцев ( закономерно, т.к. еврейские банки стали обладать МОНОПОЛИЕЙ на планете с 1762 года)
Так Германия - она "под" ? Или ..... опять же ... как ?
А вот вы написали слова предсказания "будет". А если всё же учитывать и реальное финансовое управление, то почему это нужно считать, что Галичина всё ещё не под Польшей ?
Только лишь из как бы офицыального статуса, прописанного в Конституцыи ?
Т.е.
Все выше вопросы можно свести к уточнению :
ЧТО ИМЕННО Вы понимаете смыслом слова "ПОД".
Или, нужно бы за ради некой защиты украинцев, привести факты российкие :
Из опубликованного, мною читанному где-то мемуарному воспоминанию от дипломатов :
Ещё в начале 1990-х годов американские офицеры, руководившые процессом колонизаторского захвата СССР, приходя в МИД Россси, настолько презрительно брезгливо себя вели к "дипломатам"российским, что отворяли двери ногами - брезговали ручки дверей.
А вот сходное поминание : зарубежный бизнесмен, приеавшый для вмтречи с работником российской патентоведческой офиуыальной организацыи - при встрече подал руку переводчику, а подать руку тому, с кем приехал общаться - демонстративно побрезговал.
Не стал подавать.
Мню - брезговал руку вора. (Как и в МИДЕ.)
Тогда шёл процесс обворовывания наследия СССР в т.ч. продажей гос патентов за очень дёшево - чиновниками именно ворами .
А тогда спросим : что изменилось с тех времён ?
И многие на такой вопрос отвечают :
Ничего существенного не произошло. Россия всё так же под управлением от сил банкиров планеты. Моно центр управления, который пока нам видим - в США. Оттуда же непрестанные развязывания войн по всей планете.
А тогда и спросим -
так Галичина - она под Польшей, или всё же под банкирскими иудеями ? Уже "под" или только "будет" ?
Аналогично и о России.
Такие вопросы собственно лишь уточняют горизонт мировоззрения автора. Который да, значим для принятия либо отторжения и текста и автора (читателем). -
О вежливости к читателю идёт речь.
Почтенная Людмила, прошу простить меня за возможные в выше написанном моменты излишней жёстскости.
Полагаю, статьи сайта Юрия Мухина со многими фактами анализа, которые постоянно появляются в его статьях, вам окажется полезным. Мню - Сайт более соответствует вашему интеллектуальному уровню, нежели предсказание закарпатца.
http://www.ymuhin.ru/node/2987/kak-raguli-voyuyut
Здравия Вам и спокойствия работы, работы с удовольствием !
Успешности Вам на Прозе !
Не кратких, а обстоятельных, плодотворных полемик ! Бесед ! Друзей !
Спаси Боже.
Георгий Сотула 08.02.2024 13:37 • Заявить о нарушении
В обшЫрном жанре публицЫстики некоторые позицЫи требуют быстрой реакцЫи с целью реализацЫи офицЫальных положЭний КонституцЫи и решЫтельного опровержЭния предсказаний, которые делают как прикарпатцЫ, так и закарпатцЫ, а такжЭ подкарпатцЫ и прочие украинцЫ.
Алексей Аксельрод 08.02.2024 18:35 Заявить о нарушении
Алексей Аксельрод 08.02.2024 18:35 Заявить о нарушении
Спасибо, Георгий, за замечания и пожелания. Скажите, а Вы сами поняли, что сказал мольфар (более всего подходит синоним "волхв", означающий человека со сверхспособностями). Не согласна с Вами, что слова Нечая непонятны. Все знают, как части современной Украины ранее принадлежали Литовскому княжеству, Польше, а затем и Речи посполитой, Австрии....
Поэтому предлог ПОД означает "включение в состав государства".
Т.е. Нечай имел ввиду, что Украина исчезнет, как отдельное суверенное государство. Его поделят между собой названные Нечаем страны.Ничего удивительного. Была же Киевская Русь и ее разобрали по частям\ История общеизвестна.
Людмила Онищук 08.02.2024 19:15 Заявить о нарушении
Поэтому предлог ПОД означает "включение в состав государства".
Т.е. Нечай имел ввиду, что Украина исчезнет, как отдельное суверенное государство. Его поделят между собой названные Нечаем страны.Ничего удивительного. Была же Киевская Русь и ее разобрали по частям\ История общеизвестна.
Людмила Онищук 08.02.2024 19:15 Заявить о нарушении
Людмила, признаюсь : энергетика вашего вопроса (спасибо) добавила мне понимание о "Исчезнет", понимание, которого полностью НЕ было при прочтении.
Именно энергетика подвигает меня на долгий из многих пунктов, ответ, поясняющий моё отношение к "исчезнет", которое без нашего с вами случая общение, наверно никуда бы и вставил.
Вначале о вас, чтоб не отвлекаться : использовать без перевода на понятный язык некого слова - есть и преступление - с 2006 года об этом есть и закон. Не о вас : ну почему я ( или некий читатель) должен читать "хурал Монголии... " а не понятными привычными мне словами ?
Очень желаю от вас явности :
Выскажетесь пожалуйста :
"Да, Признаюсь, плохо сделала, что не дописала пояснение к слову"
Или :
Нет, признаваться не буду...
Далее, не о импортных словах :
по сравнению со средним уровнем - в знаниях я достаточно развит в энергетической "мистике" с 1980-х годов. Тренировался... имел и дружеские конакты с такими "экстрасенсами". Один из них, очень развитый, в те же 1980-е годы "случайно" приехал в Москву по своим делам с Украины. Там случайно как бы и имели общение.
Помяну также доброй памятью руководителя группы Здоровья, взаимодействующей с московским клубом эзотериков Космос - Анатолием Соловьёвым, евреем - погиб - "перешёл в иной мир", поехав в Израиль. Купание в проруби... разнообразые упражнения - всё начальное я от Анатолия получил. И лекцыи - очень важные мне и посейчас - Арсеньева Анатолия Сергеевича "Мир и человек" - тоже слушал двумя цыклами (второй в начале 2000-х ) - от той же линии организаторов клуба.
Вот этот фактор знаний в 1990-х приобрёл ещё второй логический : логику от ТРИЗ.
Что мне это (в частности) дало : например - цытата в журнале ТРИЗовском об опыте изобретателей из США - так называемого группового метода "Мозгового штурма" - там в цытате были слова о том, что некоторых добровольцев нанимали для :
Ваедения их в гипноз - как техническую систему !
Поясню : тебе внушыли, что ты - вот этот самолёт, и ты чувствуешь конструкцыю как бы изнутри себя, отвечаешь на задаваемые вопросы - от самолёта. Там же в цытате были слова о том, что ВСЕ такие нанятые гипнозные стали инвалидами. НО ! и многие ТРИЗовцы - не поняли - не смогли понять, внять слова. А у меня уже были "эзотерические" знания, позволившые мне не отвергнуть это краткое малозаметное сообщение (на сайте, ранее ведущимся А.В.Кудрявцевым было это сообщение). Этот метод конечно опасен, даже более того, можно и нужно сказать - это чистое бесовство. То, что некоторые лишь предполагают о "машынной опасности" - вот, ещё во второй половине 20-го века - реализовано в США. - Когда механизм может обретать человеческий интерфейс ( выход в мир людской), а как бы человеки - обретают вход в мир механизмов .
А с того времени многовато прошло ... денег кучу они вложыли в подобные исследования... развили практический сатанизм неимоверно. Сама по себе "машынная логика" не страшна.
Вот как любой человек - и экстрасенс, не может НЕ быть экстрасенсом. Дело в уровнях и мере. У машынного бесовства, частным случаем которого является логика взгляда на мир через фильтр "деньги" - опасность в том,
Что такая позицыя имеет блокировку.
От других уровней.
Делает человека дебильным. Скудоумным делает - скажем старым, как будто бы (!) меняющим суть дела - слове. Да не меняет оно сути - это более вежливое слово. Блокировка от " путь наверх" делает и агрессивным.
Теперь постараюсь плавно перейти к слову "исчезнет" :
В чём заключается суть границы миров : "русский и западный", "православие и католичество (или иудейство)" - понимания ноль у масс. Даже и у как бы политиков, или церковных пастырей. - это по опыту говорю, а не из "мню так".
Т.е.:
Умы о уровне соцыальном (а старым словом, ныне успешно и спецыально исковерканом для понимания и в церкви - сотериологическом уровне - со-территоррии, как общном сонародничестве в логике. )
...соцыальный ум масс - заблокирован.
А это значит : наверху - потолок плотный , о который мысль ударяется, и уходит вбок, а потом и вниз - в горизонталь, которая "мыслителем" воспринимается как Божье откровение. Уходит неминуемо в желание чудес. Чудес - как возможности получить нечто дающее преимущество.
Но забывая, что любое чудо - есть нарушение закона этого мира. Данного Богом ЖЕ закона.
Т.Е. : и церковные пастыри устремляют паству -
К антиБожыю.
А уж экстрасенсы ... - продажные ещё более, как не связанные так жёстко иерархией подчинения, как в церкви.
Проститутки.
Факты "экстрасенсных" телепередач Украины- в т. ч. многогодовая "где ты был в прошлую пятницу" - ещё до войны - говорят :
Это сословие - предаст первое, расталкивая локтями конкурентов - мольфаров таких же. Потому как дебильное.
Презирает логику, соцыологию и т.п. презирает трудиться.
А теперь посмотрим на Россию :
Да, там как бы (!) С этим делом поблагороднее, но : там уже давно, там гораздо раньше и РПЦ и интеллигенцыя - переформатированы, колонизированы антисоборностью, антирусскостью.
Ну и как в таком случае, будь сохранена хоть на немного интеллигенцыя в Украине - присодиняться ?
К антирусским ?
А как быть в таком случае, если всё же прийдётся вынужденно ?
А не знаю.
Я не мольфар.
И не святой Лаврентий Черниговский - который (как бы высказал в после середины 20-го века о - Нельзя церквям украинской и русской разъединяться ) и что -
плслушали церковные ?
Нет, часть именно украинской РПЦ организовала на Украине эмоцыональное отделение. Именно пастыри как бы православные во время пред войной - в 2011-2014 годах.
А Лаврентий Черниговский (имею к нему и презрение, не только уважение) : он что - ХОТЬ ПАЛЕЦ ОБ ПАЛЕЦ ударил для ну хоть какого-нибудь дела во исполнение слов ко благому ?
А никак. -
Он - молился ! .... хвала святому !
Ну так вот :
Обозначив, что массы у нас не понимают - в чём же суть границы миров с западным - (здесь пока не буду разворачивать пояснение ) - нужно обязательно сказать - государств - и России - НЕТ.
Есть колонии "глубинного государства" США.
Уже побеждённые и уже "под".
И ваше слово "будет" - есть в этом смысле слово ложное. - об этом уже сразу в начале рецензии и отметил
Людмила, рад вашей энергии, надеюсь - и в будущем буду рад .
Успехов целевого общения !
.
Георгий Сотула 09.02.2024 11:42 Заявить о нарушении
Именно энергетика подвигает меня на долгий из многих пунктов, ответ, поясняющий моё отношение к "исчезнет", которое без нашего с вами случая общение, наверно никуда бы и вставил.
Вначале о вас, чтоб не отвлекаться : использовать без перевода на понятный язык некого слова - есть и преступление - с 2006 года об этом есть и закон. Не о вас : ну почему я ( или некий читатель) должен читать "хурал Монголии... " а не понятными привычными мне словами ?
Очень желаю от вас явности :
Выскажетесь пожалуйста :
"Да, Признаюсь, плохо сделала, что не дописала пояснение к слову"
Или :
Нет, признаваться не буду...
Далее, не о импортных словах :
по сравнению со средним уровнем - в знаниях я достаточно развит в энергетической "мистике" с 1980-х годов. Тренировался... имел и дружеские конакты с такими "экстрасенсами". Один из них, очень развитый, в те же 1980-е годы "случайно" приехал в Москву по своим делам с Украины. Там случайно как бы и имели общение.
Помяну также доброй памятью руководителя группы Здоровья, взаимодействующей с московским клубом эзотериков Космос - Анатолием Соловьёвым, евреем - погиб - "перешёл в иной мир", поехав в Израиль. Купание в проруби... разнообразые упражнения - всё начальное я от Анатолия получил. И лекцыи - очень важные мне и посейчас - Арсеньева Анатолия Сергеевича "Мир и человек" - тоже слушал двумя цыклами (второй в начале 2000-х ) - от той же линии организаторов клуба.
Вот этот фактор знаний в 1990-х приобрёл ещё второй логический : логику от ТРИЗ.
Что мне это (в частности) дало : например - цытата в журнале ТРИЗовском об опыте изобретателей из США - так называемого группового метода "Мозгового штурма" - там в цытате были слова о том, что некоторых добровольцев нанимали для :
Ваедения их в гипноз - как техническую систему !
Поясню : тебе внушыли, что ты - вот этот самолёт, и ты чувствуешь конструкцыю как бы изнутри себя, отвечаешь на задаваемые вопросы - от самолёта. Там же в цытате были слова о том, что ВСЕ такие нанятые гипнозные стали инвалидами. НО ! и многие ТРИЗовцы - не поняли - не смогли понять, внять слова. А у меня уже были "эзотерические" знания, позволившые мне не отвергнуть это краткое малозаметное сообщение (на сайте, ранее ведущимся А.В.Кудрявцевым было это сообщение). Этот метод конечно опасен, даже более того, можно и нужно сказать - это чистое бесовство. То, что некоторые лишь предполагают о "машынной опасности" - вот, ещё во второй половине 20-го века - реализовано в США. - Когда механизм может обретать человеческий интерфейс ( выход в мир людской), а как бы человеки - обретают вход в мир механизмов .
А с того времени многовато прошло ... денег кучу они вложыли в подобные исследования... развили практический сатанизм неимоверно. Сама по себе "машынная логика" не страшна.
Вот как любой человек - и экстрасенс, не может НЕ быть экстрасенсом. Дело в уровнях и мере. У машынного бесовства, частным случаем которого является логика взгляда на мир через фильтр "деньги" - опасность в том,
Что такая позицыя имеет блокировку.
От других уровней.
Делает человека дебильным. Скудоумным делает - скажем старым, как будто бы (!) меняющим суть дела - слове. Да не меняет оно сути - это более вежливое слово. Блокировка от " путь наверх" делает и агрессивным.
Теперь постараюсь плавно перейти к слову "исчезнет" :
В чём заключается суть границы миров : "русский и западный", "православие и католичество (или иудейство)" - понимания ноль у масс. Даже и у как бы политиков, или церковных пастырей. - это по опыту говорю, а не из "мню так".
Т.е.:
Умы о уровне соцыальном (а старым словом, ныне успешно и спецыально исковерканом для понимания и в церкви - сотериологическом уровне - со-территоррии, как общном сонародничестве в логике. )
...соцыальный ум масс - заблокирован.
А это значит : наверху - потолок плотный , о который мысль ударяется, и уходит вбок, а потом и вниз - в горизонталь, которая "мыслителем" воспринимается как Божье откровение. Уходит неминуемо в желание чудес. Чудес - как возможности получить нечто дающее преимущество.
Но забывая, что любое чудо - есть нарушение закона этого мира. Данного Богом ЖЕ закона.
Т.Е. : и церковные пастыри устремляют паству -
К антиБожыю.
А уж экстрасенсы ... - продажные ещё более, как не связанные так жёстко иерархией подчинения, как в церкви.
Проститутки.
Факты "экстрасенсных" телепередач Украины- в т. ч. многогодовая "где ты был в прошлую пятницу" - ещё до войны - говорят :
Это сословие - предаст первое, расталкивая локтями конкурентов - мольфаров таких же. Потому как дебильное.
Презирает логику, соцыологию и т.п. презирает трудиться.
А теперь посмотрим на Россию :
Да, там как бы (!) С этим делом поблагороднее, но : там уже давно, там гораздо раньше и РПЦ и интеллигенцыя - переформатированы, колонизированы антисоборностью, антирусскостью.
Ну и как в таком случае, будь сохранена хоть на немного интеллигенцыя в Украине - присодиняться ?
К антирусским ?
А как быть в таком случае, если всё же прийдётся вынужденно ?
А не знаю.
Я не мольфар.
И не святой Лаврентий Черниговский - который (как бы высказал в после середины 20-го века о - Нельзя церквям украинской и русской разъединяться ) и что -
плслушали церковные ?
Нет, часть именно украинской РПЦ организовала на Украине эмоцыональное отделение. Именно пастыри как бы православные во время пред войной - в 2011-2014 годах.
А Лаврентий Черниговский (имею к нему и презрение, не только уважение) : он что - ХОТЬ ПАЛЕЦ ОБ ПАЛЕЦ ударил для ну хоть какого-нибудь дела во исполнение слов ко благому ?
А никак. -
Он - молился ! .... хвала святому !
Ну так вот :
Обозначив, что массы у нас не понимают - в чём же суть границы миров с западным - (здесь пока не буду разворачивать пояснение ) - нужно обязательно сказать - государств - и России - НЕТ.
Есть колонии "глубинного государства" США.
Уже побеждённые и уже "под".
И ваше слово "будет" - есть в этом смысле слово ложное. - об этом уже сразу в начале рецензии и отметил
Людмила, рад вашей энергии, надеюсь - и в будущем буду рад .
Успехов целевого общения !
.
Георгий Сотула 09.02.2024 11:42 Заявить о нарушении
Георгий, я согласна с замечаниям. И добавлю в текст значение слова мольфар. Но, оставлю его цитату без пояснений, поскольку она очень известная и даже есть видео, где он это говорит. Надеюсь, что мы продолжим беседу в новой теме. Меня заинтересовал Ваш тезис "Есть колонии "глубинного государства" США".
Я назову новую тему "Одна история происхождения богатства одного евреев". Речь пойдет о Ротшильде.
Через пару дней размещу эту тему на своей странице.
Людмила Онищук 09.02.2024 19:30 Заявить о нарушении
Я назову новую тему "Одна история происхождения богатства одного евреев". Речь пойдет о Ротшильде.
Через пару дней размещу эту тему на своей странице.
Людмила Онищук 09.02.2024 19:30 Заявить о нарушении
Искренно благодарю за признание - это мне важнее, чем ваша начитанность.
Нашы с вами отличия о богатстве в соцыологическом плане понимаю пока так :
Вы будете говорить о морали,
а я буду говорить о соцыальных механизмах :
купцы и ростовщики (позже названием иудеи ) смогли победить мораль дохристианской империи и позже ставшей христианской
тем , что :
Легитимизировали ростовщический процент.
этим и разрушыли (не в один год) обшырнейшую империю.
Георгий Сотула 09.02.2024 20:34 Заявить о нарушении
Нашы с вами отличия о богатстве в соцыологическом плане понимаю пока так :
Вы будете говорить о морали,
а я буду говорить о соцыальных механизмах :
купцы и ростовщики (позже названием иудеи ) смогли победить мораль дохристианской империи и позже ставшей христианской
тем , что :
Легитимизировали ростовщический процент.
этим и разрушыли (не в один год) обшырнейшую империю.
Георгий Сотула 09.02.2024 20:34 Заявить о нарушении
Я буду говорить не о морали, а об исторических фактах
Людмила Онищук 12.02.2024 07:04 Заявить о нарушении
Людмила Онищук 12.02.2024 07:04 Заявить о нарушении
Рад. Чувствую - пойдёт у нас дело.
Кстати о фактах :
Город Париж ранее назывался понятней : Людения.
Как бы по-русски.
Это тогда, когда не захватили власть в как бы Европе некие неясные в целях сословия.
Интересно : а когда ? - появляется исторически в использовании само слово - Европа ?
Георгий Сотула 12.02.2024 11:35 Заявить о нарушении
Кстати о фактах :
Город Париж ранее назывался понятней : Людения.
Как бы по-русски.
Это тогда, когда не захватили власть в как бы Европе некие неясные в целях сословия.
Интересно : а когда ? - появляется исторически в использовании само слово - Европа ?
Георгий Сотула 12.02.2024 11:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Верующая пионерка» (Юлия Иоаннова)
Вера - осуществление ожыдаемого и уверенность в невидимом -
Апостол Павел.
и как же тогда можно не отвергать эти слова апостола Павла, но отвергать их дело в
осуществлении жызни,
её организацыи, предварительного планирования действий, чтоб их реализовать ?
Да никак невозможно отвергать.
Поэтому верующий - и есть организатор общества, соцыальности, соцыалист.
Или - или.
Или ты соцыалист, или ты антихристианин.
А то, что и в церкви много антихристиан, так на то тоже сказано :
"Ибо надобны соблазны... "
здравия вашей бодрости, уважаемая Юлия !
Георгий Сотула 01.10.2023 13:58 • Заявить о нарушении
Вера - осуществление ожыдаемого и уверенность в невидимом -
Апостол Павел.
и как же тогда можно не отвергать эти слова апостола Павла, но отвергать их дело в
осуществлении жызни,
её организацыи, предварительного планирования действий, чтоб их реализовать ?
Да никак невозможно отвергать.
Поэтому верующий - и есть организатор общества, соцыальности, соцыалист.
Или - или.
Или ты соцыалист, или ты антихристианин.
А то, что и в церкви много антихристиан, так на то тоже сказано :
"Ибо надобны соблазны... "
здравия вашей бодрости, уважаемая Юлия !
Георгий Сотула 01.10.2023 13:58 • Заявить о нарушении
Хочется кое-что дописать к аам и к вашым читателям :
Вначале как бы пожалюсь :
Вот есть здесь тоже приверженка христианского соцыализма Галина Чудинова,
http://proza.ru/2023/08/23/1577
которую чту за это.
но пару лет назад пробовал с ней начать беседу в сторону обсуждения уставов как лаконичной сути общества - и отношения нашы угасли. Жаль.
И :
Георгий Сотула 02.10.2023 13:57 Заявить о нарушении
Вначале как бы пожалюсь :
Вот есть здесь тоже приверженка христианского соцыализма Галина Чудинова,
http://proza.ru/2023/08/23/1577
которую чту за это.
но пару лет назад пробовал с ней начать беседу в сторону обсуждения уставов как лаконичной сути общества - и отношения нашы угасли. Жаль.
И :
Георгий Сотула 02.10.2023 13:57 Заявить о нарушении
И : считаю, что старообрядческая церковь, в которую зовёт Галина (о РПЦ уж и подавно промолчу), только тогда воспрянет, когда двинетсч к критике себя самой.
Ведь фраза из Притчи 9.9 "даждь премудрому вину" -
это фраза практическая.
Любое общество можно уничтожыть, убрав критику руководителей.
Убрать. И ждать, пока умрёт общество, переродится в чуждое.
Вот как РПЦ переродилась. Это как езда на велосипеде : если сделали, что можно руль поворачивать только в одну сторону - далеко не уедешь.
Обратная связь должна быть - поощрение и наказание. После анализа.
Потому мне и жаль, что и в таком искренном случае с Галиной - не пошло у нас взаимодействие к беседе.
И :
Георгий Сотула 02.10.2023 14:05 Заявить о нарушении
Ведь фраза из Притчи 9.9 "даждь премудрому вину" -
это фраза практическая.
Любое общество можно уничтожыть, убрав критику руководителей.
Убрать. И ждать, пока умрёт общество, переродится в чуждое.
Вот как РПЦ переродилась. Это как езда на велосипеде : если сделали, что можно руль поворачивать только в одну сторону - далеко не уедешь.
Обратная связь должна быть - поощрение и наказание. После анализа.
Потому мне и жаль, что и в таком искренном случае с Галиной - не пошло у нас взаимодействие к беседе.
И :
Георгий Сотула 02.10.2023 14:05 Заявить о нарушении
И :
И Сталина - по этой же причине - нужно искать критиковать.
Я имею к нему несколько моментов критики. Самый сильный : к пленуму осени 1952 года, когда предложыл передать часть функцый управления от партии к советам - он не подготовил общество заранее. Понадеялся на разумность верха партии.... А эта подготовка - должна быть очень длительная. Годами.
И :
Георгий Сотула 02.10.2023 14:09 Заявить о нарушении
И Сталина - по этой же причине - нужно искать критиковать.
Я имею к нему несколько моментов критики. Самый сильный : к пленуму осени 1952 года, когда предложыл передать часть функцый управления от партии к советам - он не подготовил общество заранее. Понадеялся на разумность верха партии.... А эта подготовка - должна быть очень длительная. Годами.
И :
Георгий Сотула 02.10.2023 14:09 Заявить о нарушении
И :
И о другом, не о сталинском, скажу : вот есть освоеный человеческий нравственный принцып : и слабого - корми. Этот принцып резко отличает человеческую стаю (ещё стаю) от стаи жывотных. Это водораздел истории.
А теперь к БУДУЩЕМУ :
Предположым время : нынешних банкирских бесов, развязывающих войны - укротили.
Как бы - на планете - МИР.
Смотрим на экономику меж странами :
Проявляется ТАЖЕ потребность :
Тем, кто жывёт в более суровых условиях : якуты.... русские ... - доплачивать -
забирая от регионов с более щедрой растительностью.
Т.е. : ТАЖЕ общественная ! потребность : перераспределять ВНЕЭКОНОМИЧЕСКИ,
перерапределять НАДэкономически.
Как думаете ?
С какими сложностями будет происходить освоение и этого уровня человечества ?
Георгий Сотула 02.10.2023 14:19 Заявить о нарушении
И о другом, не о сталинском, скажу : вот есть освоеный человеческий нравственный принцып : и слабого - корми. Этот принцып резко отличает человеческую стаю (ещё стаю) от стаи жывотных. Это водораздел истории.
А теперь к БУДУЩЕМУ :
Предположым время : нынешних банкирских бесов, развязывающих войны - укротили.
Как бы - на планете - МИР.
Смотрим на экономику меж странами :
Проявляется ТАЖЕ потребность :
Тем, кто жывёт в более суровых условиях : якуты.... русские ... - доплачивать -
забирая от регионов с более щедрой растительностью.
Т.е. : ТАЖЕ общественная ! потребность : перераспределять ВНЕЭКОНОМИЧЕСКИ,
перерапределять НАДэкономически.
Как думаете ?
С какими сложностями будет происходить освоение и этого уровня человечества ?
Георгий Сотула 02.10.2023 14:19 Заявить о нарушении
=====
После этого наисеръёзнейшего вопроса,
Который предполагает уже сейчас того бразильца, кого сейчас убил его же сосед полицейский в охраняемом саду богатого, предполагает ответ этого как бы туповатого убитого - о том, что он - бедный же - должен ОТДАВАТЬ часть своего куда-то неведомо ему - в какую то далёкую страну. А ведь не понимает - почему должен.
И проблема в том - что и его потомки понимать не будут. Должны доверять своим верхам.
И вот это проблема - о как бы закономерной тупости и в будущем - очень сложна.
===
вот вам ещё пример (опираясь на ваше доброе отношение, повысказываюсь ):
Георгий Сотула 02.10.2023 15:00 Заявить о нарушении
После этого наисеръёзнейшего вопроса,
Который предполагает уже сейчас того бразильца, кого сейчас убил его же сосед полицейский в охраняемом саду богатого, предполагает ответ этого как бы туповатого убитого - о том, что он - бедный же - должен ОТДАВАТЬ часть своего куда-то неведомо ему - в какую то далёкую страну. А ведь не понимает - почему должен.
И проблема в том - что и его потомки понимать не будут. Должны доверять своим верхам.
И вот это проблема - о как бы закономерной тупости и в будущем - очень сложна.
===
вот вам ещё пример (опираясь на ваше доброе отношение, повысказываюсь ):
Георгий Сотула 02.10.2023 15:00 Заявить о нарушении
Вот пример как бы мудрого гуру :
http://proza.ru/2023/09/13/22
Джавахарлала Неру.
Георгий Сотула 02.10.2023 15:02 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2023/09/13/22
Джавахарлала Неру.
Георгий Сотула 02.10.2023 15:02 Заявить о нарушении
Сколько у Индии есть и была возможность людям не столько много трудиться - такой никогда не было у "якутов" Руси. Индия имеет в тысячи раз больше как бы мыслителей.
И что собой эти как бы мыслители дают в результате ? А НИЧЕГО НЕ ДАЮТ.
И Джавахарлал Неру - пишет - изучал Маркса ... - а ведь он и не был связан административным давлением, как связаны были нашы студенты. Ну и почему не показал двойственность Маркса, его тогдашнюю враждебность крестьянским народам ? - как смог просто показать С.Г.Кара-Мурза ?
Это что, мыслитель ? Нет. А жаль.
Георгий Сотула 02.10.2023 15:09 Заявить о нарушении
И что собой эти как бы мыслители дают в результате ? А НИЧЕГО НЕ ДАЮТ.
И Джавахарлал Неру - пишет - изучал Маркса ... - а ведь он и не был связан административным давлением, как связаны были нашы студенты. Ну и почему не показал двойственность Маркса, его тогдашнюю враждебность крестьянским народам ? - как смог просто показать С.Г.Кара-Мурза ?
Это что, мыслитель ? Нет. А жаль.
Георгий Сотула 02.10.2023 15:09 Заявить о нарушении
И вроде бы и нельзя называть таких почтенных деятелей укоряюще.
Но ведь нельзя и без критики ...
а тем более, зная о задолго до 20-го века наличие мыслителей, которые умели говорить суть. Выделять её. Вот как Сократ - умел. Умел только вопросами вывести собеседника к водоразделу проблемы. К СУТИ. Но в том случае, когда и собеседник соглашался обязывался отвечать однозначно на однозначные же вопросы.
А иначе и не выведешь.
Однозначно - а это принып писания уставов.
Однозначно - это и принып вопросов "к себе" внутрь - рефлексивных, ....
Георгий Сотула 02.10.2023 15:16 Заявить о нарушении
Но ведь нельзя и без критики ...
а тем более, зная о задолго до 20-го века наличие мыслителей, которые умели говорить суть. Выделять её. Вот как Сократ - умел. Умел только вопросами вывести собеседника к водоразделу проблемы. К СУТИ. Но в том случае, когда и собеседник соглашался обязывался отвечать однозначно на однозначные же вопросы.
А иначе и не выведешь.
Однозначно - а это принып писания уставов.
Однозначно - это и принып вопросов "к себе" внутрь - рефлексивных, ....
Георгий Сотула 02.10.2023 15:16 Заявить о нарушении
А вот текст от Елены Петровной Блаватской :
.
http://proza.ru/2023/09/15/448
Замечательный текст. Много дающий, когда Блаватская пишет об своих ощущениях. Не врёт ни капли.
А вот когда Блаватская призывает всех к светлому будущему ..,
не говоря - как же будущее устроено и почему так устроено - она зовёт в агрессивный туман. (С этим наверное и вы согласитесь)
Но спрошу тогда :
А чем Чудинова отличается от Блаватской ?
Тем, что использует слово соцыализм ? И всё ?
Без критики к своим крупным телам - к своей церкви ?
И это при том, что старообрядческая церковь первее РПЦ сменила к 21-му веку устав на тип католический ?
Вот.
Опять к сути. Но пока пауза. С благодарностью вам о прочтении.
Георгий Сотула 02.10.2023 15:30 Заявить о нарушении
.
http://proza.ru/2023/09/15/448
Замечательный текст. Много дающий, когда Блаватская пишет об своих ощущениях. Не врёт ни капли.
А вот когда Блаватская призывает всех к светлому будущему ..,
не говоря - как же будущее устроено и почему так устроено - она зовёт в агрессивный туман. (С этим наверное и вы согласитесь)
Но спрошу тогда :
А чем Чудинова отличается от Блаватской ?
Тем, что использует слово соцыализм ? И всё ?
Без критики к своим крупным телам - к своей церкви ?
И это при том, что старообрядческая церковь первее РПЦ сменила к 21-му веку устав на тип католический ?
Вот.
Опять к сути. Но пока пауза. С благодарностью вам о прочтении.
Георгий Сотула 02.10.2023 15:30 Заявить о нарушении
Ссылка на мою полемику о Блаватской (чтоб не потерялась ) :
http://proza.ru/rec.html?2014/03/07/1088
Георгий Сотула 02.10.2023 16:19 Заявить о нарушении
http://proza.ru/rec.html?2014/03/07/1088
Георгий Сотула 02.10.2023 16:19 Заявить о нарушении
Ещё о важности земства или важности самоуправления :
Из текста "Убийство императора Александра 2"
http://proza.ru/2023/10/02/851
автора Новосельцев Григорий Петрович :
Утром 1 марта 1881 года, подписав проект так называемой "земской конституции", допускавшей участие земского самоуправления в подготовке реформ... " ... царь был убит ...
Конец цытирования.
Обратите внимание и на то, что даже такой явный борец с русской общиной, как Столыпин, - тот тоже получил отворот по пунктам, когда хотел допустить некоторые моменты участия земства в его реформах. - здесь на Прозе.ру на странице Равиль Байбурин можно найти такие строчки.
О быстрой смерти Сталина после его проекта передачи части власти партии к "земству" уже отмечали.
Т.е. :
Давно существовали силы, которые суть процесса понимали гораздо яснее, чем русские как бы патриоты. Существовали и существуют !
И эти силы зорко следили за тем, что бы не допускать участия самоуправленческого народного (демократического по сути) момента в политической жызни.
К началу 20-го века им очень мешало наличие крестьянского схода, где и молодые получали опыт бесед, правил общения, принятия решений. Далее, через десятилетия, этот опыт пропадёт. Останется только административно-бюрократическое общение.
Которое тоже нужно.
Но которое есть лишь один тип общения в хозяйстве, общение армейского типа. Не годящийся для времени вне войны. А, будучи сохранён и для мирного, такой тип общения оглупляет, убивает общество.
- эта тема основательно и качественно "застолблена" Юрием Игнатьевичем Мухиным.
Оглупление ... - с этим прийдётся сейчас вплотную иметь дело. Всем. В т.ч. патриотам.
О, где ты, Сократ ...?
.
Георгий Сотула 02.10.2023 20:27 Заявить о нарушении
Из текста "Убийство императора Александра 2"
http://proza.ru/2023/10/02/851
автора Новосельцев Григорий Петрович :
Утром 1 марта 1881 года, подписав проект так называемой "земской конституции", допускавшей участие земского самоуправления в подготовке реформ... " ... царь был убит ...
Конец цытирования.
Обратите внимание и на то, что даже такой явный борец с русской общиной, как Столыпин, - тот тоже получил отворот по пунктам, когда хотел допустить некоторые моменты участия земства в его реформах. - здесь на Прозе.ру на странице Равиль Байбурин можно найти такие строчки.
О быстрой смерти Сталина после его проекта передачи части власти партии к "земству" уже отмечали.
Т.е. :
Давно существовали силы, которые суть процесса понимали гораздо яснее, чем русские как бы патриоты. Существовали и существуют !
И эти силы зорко следили за тем, что бы не допускать участия самоуправленческого народного (демократического по сути) момента в политической жызни.
К началу 20-го века им очень мешало наличие крестьянского схода, где и молодые получали опыт бесед, правил общения, принятия решений. Далее, через десятилетия, этот опыт пропадёт. Останется только административно-бюрократическое общение.
Которое тоже нужно.
Но которое есть лишь один тип общения в хозяйстве, общение армейского типа. Не годящийся для времени вне войны. А, будучи сохранён и для мирного, такой тип общения оглупляет, убивает общество.
- эта тема основательно и качественно "застолблена" Юрием Игнатьевичем Мухиным.
Оглупление ... - с этим прийдётся сейчас вплотную иметь дело. Всем. В т.ч. патриотам.
О, где ты, Сократ ...?
.
Георгий Сотула 02.10.2023 20:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Алгоритм 15-3 СССР Сборка исторической России» (Георгий Сотула)
Рец 15-3
Слова главы :
" России удалось пережить катастрофу революции и собрать свои земли и народы, потому что за десять лет до 1917 г. была начата работа по созданию центральной мировоззренческой матрицы и технологии сборки обновленного народа России. Тогда Россию спасло то, что подавляющее большинство населения было организовано в крестьянские общины, а в городах в трудовые коллективы. Они начали сборку будущего советского народа в рамках самоорганизации. Как любая большая система, народ может или развиваться и обновляться, или деградировать. Стоять на месте он не может, застой означает распад соединяющих его связей."
Вот. "Стоять на месте он не может...
Деградируем.
Вернее :
как раз наоборот - мы "градируем" -
собираемся в города. Но становимся всё меньше общинными, менее здоровыми, менее умными.
А большые системы - они обязательно многоуровневы.
Дом ... квартал ... район города ... город ... ... , ... страна ...
Всё это может быть только последовательно-ступенчато.
Значит, актуальна - квартальная система ?
Как на Кубе ?
.
Георгий Сотула 16.09.2023 09:00 • Заявить о нарушении
Рец 15-3
Слова главы :
" России удалось пережить катастрофу революции и собрать свои земли и народы, потому что за десять лет до 1917 г. была начата работа по созданию центральной мировоззренческой матрицы и технологии сборки обновленного народа России. Тогда Россию спасло то, что подавляющее большинство населения было организовано в крестьянские общины, а в городах в трудовые коллективы. Они начали сборку будущего советского народа в рамках самоорганизации. Как любая большая система, народ может или развиваться и обновляться, или деградировать. Стоять на месте он не может, застой означает распад соединяющих его связей."
Вот. "Стоять на месте он не может...
Деградируем.
Вернее :
как раз наоборот - мы "градируем" -
собираемся в города. Но становимся всё меньше общинными, менее здоровыми, менее умными.
А большые системы - они обязательно многоуровневы.
Дом ... квартал ... район города ... город ... ... , ... страна ...
Всё это может быть только последовательно-ступенчато.
Значит, актуальна - квартальная система ?
Как на Кубе ?
.
Георгий Сотула 16.09.2023 09:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Алгоритм 15-2 СССР Сборка исторической России» (Георгий Сотула)
Рец 15-2
Слова главы :
[ Второе условие, которое определило выбор модели СССР как федерации: на территории бывшей Российской империи шли гражданские войны и интервенция иностранных вооруженных сил 14 государств.
Э. Карр пишет: «Повсюду на территории нерусских окраин проблема самоопределения безнадежно переплеталась с проблемами гражданской войны…
Выбор делался не между зависимостью и независимостью, а между зависимостью от Москвы и зависимостью от буржуазных правительств капиталистического мира… ]
Т.е. : выбор меж историческим традицыонным и как бы "новым" - западным - что в начале 20-го века стоял, да не усвоен, что и сейчас.
Раз не усвоен - наверное ситуацыя выбора вот так и будет регулярно повторяться, пока дойдёт через ....
Шею жырафа. Он большой.
Ему видней.
.
Георгий Сотула 15.09.2023 19:40 • Заявить о нарушении
Рец 15-2
Слова главы :
[ Второе условие, которое определило выбор модели СССР как федерации: на территории бывшей Российской империи шли гражданские войны и интервенция иностранных вооруженных сил 14 государств.
Э. Карр пишет: «Повсюду на территории нерусских окраин проблема самоопределения безнадежно переплеталась с проблемами гражданской войны…
Выбор делался не между зависимостью и независимостью, а между зависимостью от Москвы и зависимостью от буржуазных правительств капиталистического мира… ]
Т.е. : выбор меж историческим традицыонным и как бы "новым" - западным - что в начале 20-го века стоял, да не усвоен, что и сейчас.
Раз не усвоен - наверное ситуацыя выбора вот так и будет регулярно повторяться, пока дойдёт через ....
Шею жырафа. Он большой.
Ему видней.
.
Георгий Сотула 15.09.2023 19:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Алгоритм 15-1 СССР Сборка исторической России» (Георгий Сотула)
Рец 15-1
Очень интересный своей сложностью вопрос :
Как собирать государственность ?
(Как бы вы собирали , будь вы в то время ? )
Вот автор Сергей Георгиевич во втором абзаце говорит, перечисляя регионы : Грузия, Украина, Беларусь, Кахахстан ...
" — везде уже существовала европеизированная этническая элита в поисках иностранных покровителей."
Т.е. везде элита, которая извне и воспринимается как воля региона (республики) имела вектор на уход от макро системы. Имела вектор разрушения для уже бывшего. Но имела этот вектор к как бы созданию нового объединения глобалистского - с более богатым (в её пониманиии).
Оставим элиту с её поисками покровителей.Обратим внимание на то, что и за век до советской власти никто ясно вопрос не решыл (декабристы пытались).
Не решыл, потому что не поставил вопрос подробно ясно.
И сейчас ответа на него - нет.
Да и постановки вопроса понятной - тоже нет.
Пробуем порассуждать.
Определяем участников интересов : крестьянин, и элита.
Элита : дворянин (он же помещик, тогда обычно паразит), купец, и т.п. Элита имеет надуровень : банкир, царь, но это не суть важно. Важнее то, что есть как бы производители (не часто, но и среди элиты таковые трудящиеся есть ) и есть вспомогательные сословия - управленческие.
Да, и среди крестьян есть паразитические воры, поэтому и отмечаем спецыально, называя статистически : производитель.
Крестьянин - чего хочет ? - покоя, чтоб его не трогали извне негативом, и конечно хочет - чтоб "лучше, посытнее было". В этом ничего плохого нет.
Смотрим на элиту : ведь по сути она хочет того же самого. (О элите бесовской -текст О разрушении- сейчас не смотрим. )
Т.е. обе стороны - хотят одного. В чём же противоречие ?
В способе. (В пути).
И - соответственно - в конечной точке пути. О которой ни та, ни другая сторона отчётливо не проговаривает. У крестьянина максимум проговора - "святое дело" . У элиты максимум - указание на "а вот они жывут лучше". И всё.
Эксперимент :
На планете известно пока (пока !) всего только - четыре острова с их там деревнями-государствами.
Плыть с острова до острова чтоб поторговать - трудно - потому что далеко по океану. Нужен большой для этого корабль, но он в плавании окупается тогда лишь, когда все товары, на нём доставленые, будут куплены. А конкуренты с другого острова - если привезут свои товары - лишают интереса в другой раз приплывать торговать.
Вот и поставлен ультиматум аборигенам нашего нами рассматриваемого острова :
Или даёте нам эксклюзивно (только мы) торговать , или не будем приплывать. Это же сказали и все другие три острова.
Какой выбрать ?
И местная элита и крестьяне острова единодушны :
Выбрали тот остров, который предлагает меньшые цены за аналогичные, как у других, товары.
Ведь разумно ?
Шло время, эти два острова всё более сближались в понимании языков друг друга, литературы. И оказалось, что :
этот остров, который выбран, и всё время действительно предлагает товары по наименьшей цене - имеет внутри себя (причина низких цен) - как бы трудовой концлагерь с жёстким разделением населения на элиту и лагерников. Капитализм - это если говорить по-современному, но там - с применением особых психо методов контроля и внушения. Как в гипнозе.
Но время, которое шло и сблизило нашы два острова, оно сблизило и идеологически. Элита острова "выбиравшего" неминуемо впитала идеологию "гипноза" как средства управления. Тоже стала хотеть такого же типа жызни. Как бы - хотеть лёгкости управления, и при этом спокойствия.
Хорошо, что хоть элита и хотела, но не внедрила это свою желание в жызнь. Остров гипноза был отвергнут, выбран другой, а там цены выше, чем на выбраном первом, который уже отвергли. Но ниже, чем у других двух островов.
И опять пошёл, хоть и медленно, процесс сближения идеологий.
Вопрос :
(тоже в порядке эксперимента):
Какой выбор - по вашему прозорливому мнению - предстоит делать в этот очередной (не последний) раз
элите нашего наблюдаемого острова ?
Или критерий "цена товара" как условие выбора вполне
"и необходим и достаточен" ?
(Продолжение - от вашых рассуждений - последует). Вопрос "эксперимента" имеет прямое отношение к "как собирать государственность"
.
Георгий Сотула 15.09.2023 16:38 • Заявить о нарушении
Рец 15-1
Очень интересный своей сложностью вопрос :
Как собирать государственность ?
(Как бы вы собирали , будь вы в то время ? )
Вот автор Сергей Георгиевич во втором абзаце говорит, перечисляя регионы : Грузия, Украина, Беларусь, Кахахстан ...
" — везде уже существовала европеизированная этническая элита в поисках иностранных покровителей."
Т.е. везде элита, которая извне и воспринимается как воля региона (республики) имела вектор на уход от макро системы. Имела вектор разрушения для уже бывшего. Но имела этот вектор к как бы созданию нового объединения глобалистского - с более богатым (в её пониманиии).
Оставим элиту с её поисками покровителей.Обратим внимание на то, что и за век до советской власти никто ясно вопрос не решыл (декабристы пытались).
Не решыл, потому что не поставил вопрос подробно ясно.
И сейчас ответа на него - нет.
Да и постановки вопроса понятной - тоже нет.
Пробуем порассуждать.
Определяем участников интересов : крестьянин, и элита.
Элита : дворянин (он же помещик, тогда обычно паразит), купец, и т.п. Элита имеет надуровень : банкир, царь, но это не суть важно. Важнее то, что есть как бы производители (не часто, но и среди элиты таковые трудящиеся есть ) и есть вспомогательные сословия - управленческие.
Да, и среди крестьян есть паразитические воры, поэтому и отмечаем спецыально, называя статистически : производитель.
Крестьянин - чего хочет ? - покоя, чтоб его не трогали извне негативом, и конечно хочет - чтоб "лучше, посытнее было". В этом ничего плохого нет.
Смотрим на элиту : ведь по сути она хочет того же самого. (О элите бесовской -текст О разрушении- сейчас не смотрим. )
Т.е. обе стороны - хотят одного. В чём же противоречие ?
В способе. (В пути).
И - соответственно - в конечной точке пути. О которой ни та, ни другая сторона отчётливо не проговаривает. У крестьянина максимум проговора - "святое дело" . У элиты максимум - указание на "а вот они жывут лучше". И всё.
Эксперимент :
На планете известно пока (пока !) всего только - четыре острова с их там деревнями-государствами.
Плыть с острова до острова чтоб поторговать - трудно - потому что далеко по океану. Нужен большой для этого корабль, но он в плавании окупается тогда лишь, когда все товары, на нём доставленые, будут куплены. А конкуренты с другого острова - если привезут свои товары - лишают интереса в другой раз приплывать торговать.
Вот и поставлен ультиматум аборигенам нашего нами рассматриваемого острова :
Или даёте нам эксклюзивно (только мы) торговать , или не будем приплывать. Это же сказали и все другие три острова.
Какой выбрать ?
И местная элита и крестьяне острова единодушны :
Выбрали тот остров, который предлагает меньшые цены за аналогичные, как у других, товары.
Ведь разумно ?
Шло время, эти два острова всё более сближались в понимании языков друг друга, литературы. И оказалось, что :
этот остров, который выбран, и всё время действительно предлагает товары по наименьшей цене - имеет внутри себя (причина низких цен) - как бы трудовой концлагерь с жёстким разделением населения на элиту и лагерников. Капитализм - это если говорить по-современному, но там - с применением особых психо методов контроля и внушения. Как в гипнозе.
Но время, которое шло и сблизило нашы два острова, оно сблизило и идеологически. Элита острова "выбиравшего" неминуемо впитала идеологию "гипноза" как средства управления. Тоже стала хотеть такого же типа жызни. Как бы - хотеть лёгкости управления, и при этом спокойствия.
Хорошо, что хоть элита и хотела, но не внедрила это свою желание в жызнь. Остров гипноза был отвергнут, выбран другой, а там цены выше, чем на выбраном первом, который уже отвергли. Но ниже, чем у других двух островов.
И опять пошёл, хоть и медленно, процесс сближения идеологий.
Вопрос :
(тоже в порядке эксперимента):
Какой выбор - по вашему прозорливому мнению - предстоит делать в этот очередной (не последний) раз
элите нашего наблюдаемого острова ?
Или критерий "цена товара" как условие выбора вполне
"и необходим и достаточен" ?
(Продолжение - от вашых рассуждений - последует). Вопрос "эксперимента" имеет прямое отношение к "как собирать государственность"
.
Георгий Сотула 15.09.2023 16:38 • Заявить о нарушении
Ваш Отклик можно (да и лучше) поставить сюда :
http://proza.ru/2023/09/12/1043
в текст для откликов к сборнику.
Георгий Сотула 15.09.2023 16:54 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2023/09/12/1043
в текст для откликов к сборнику.
Георгий Сотула 15.09.2023 16:54 Заявить о нарушении