Рецензия на «Они возвращаются» (Елена Валентинова)

О, у Вас обновление, нечасто! Приветствую.
Тут верхняя нота – в середине рассказа.
«Взгляд малыша показался ему холодным и пронзительным.
— Мертвая она. Ты думаешь, что она ест, а она не ест. И не встает, потому что прячется от света».
Это прямо самый эмоциональный момент, пронзительный. Я уже говорил, что ваше фентези вообще-то очень страшное?) Правда. Скобочка тут во избежание пафоса.
Откат во времени – это Deus ex machina, конечно, но лежащий в логическом русле. Что-то мне подсказывает, какой будет дельта этого русла и какое море за ней Вы понятия не имеете, ну, либо я крайне недогадлив. Для меня впереди сплошная темнота, волны в темноте. Может быть, поэтому Вы туда и не спешите, предпочитая изображать следующие и следующие грани равной величины, разных оттенков? Есть потребность вырулить к свету, но течение не даёт.
Глава – интересная!

Женя Стрелец   25.09.2023 02:52     Заявить о нарушении
Огромное спасибо за отзыв! Вот правда огромнейшее! Потребность вырулить к свету - да, громадная, а течение, которое работает против - это страх. Мое фэнтези страшное, потому что мне страшно.

Вот Ваше фэнтези - бесстрашное, в нем жажда жизни, даже о смерти Вы пишете с такими сочными деталями, что и умереть не страшно.

На самом деле - это не глава "Гнилых Земель". Это просто рассказ - фантазия на тему. Типа фантазии на тему вселенной, где обломки некоего магического мира попадают в другие миры и охотятся за воплощениями. А Гнилые Земли, мир воды и стровов, Мир Валги - это миры-жертвы магической охоты.

А "Гнилые Земли" я доделаю. Август - октябрь всегда на работе авральные месяцы, но это все оправдания для лени, конечно.

Елена Валентинова   25.09.2023 03:23   Заявить о нарушении
Вот жеж незадача: сочные детали смерти – точно ниразу не являлись моей целью… ну, да ладно!))
Болото и охота действительно воспринимаются двумя гранями одной истории.
Страх, он ведь не только окрашивает, это бы пусть, он пресекает. Страх – «чувство-сейчас», в микродозах организму необходим и вкусен, а в больших на шаг вперёд вредоносен. Нечего ему там делать, не его компетенции сфера, там уже планирование, то-сё. К слову, не про творчество, подавляющее большинство людей, решивших эту деструктивную проблему без фармакологии, опирались именно на прямое пренебрежение, на гнев в отношении своего страха. Такое, знаете: что будет, то и будет! Какого собственно чёрта я сижу и чувствую чувство которое мне неприятно чувствовать?! ))) Да любое, самое дурацкое развлечение лучше этого бесплодного занятия. То есть, они, грубо говоря, победили его, называв прямо в лоб по имени: страхом, вампиром – лживым, призрачным врагом. Любая другая опора становится зависимостью (ровно как в Вашем рассказе!) превращает человека, например, в воина, в религиозного фанатика, в ненасытного «успешного человека». Тоже логично – ведь использовать реальное оружие против призрачного врага – легитимизировать врага, признавать его реальность, под видом своей руки – в его руку вкладывать оружие. (И с этой точки зрения Ваши сюжеты – в точку!) Назвать же неназываемого «Неназываемым» - 100% открытый финал, т. е. открытый вне закостеневших ролей, по Дао Дэ Дзин открытый к жизни, пластичный, текучий.

Женя Стрелец   25.09.2023 16:16   Заявить о нарушении
Да уж, что может быть хуже страха. Пожалуй, знаю, тревога. Вот еще одна беда неврастеника. Кстати, про неназываемого, хорошая была идея не просто запретить ребенку использовать истинное имя, а предложить ему назвать именем-заменой "Неназываемый" лодку. Просто не говорить слово - ребенок бы не послушался, а тут лодка, сделанная свомим руками с таинственным и странным названием. Я уже когда написала, подумала, а ведь правильный психологически ход получился. Хоть и "бог из машины", но не дурак.

Елена Валентинова   26.09.2023 01:15   Заявить о нарушении
Именно, тревога и есть страх, превысивший свои полномочия.
Машинный бог (а мне, кстати, он кажется недооценённым, недопонятым современностью персонажем), именно таков, в этом его функция, но… Интересная мысль! Информированное неотвратимое вторжение, которое «дурак»... Только задумался и понял, что всё уже было. Это же Лисса, к примеру, обидчица Геракла! Безвинная завязка преступных античных трагедий. Невозможно выдумать ничего нового!..)

Женя Стрелец   26.09.2023 11:58   Заявить о нарушении
Машинный бог, хоть умный, хоть дурак, - все-таки мошенник. Но его настоящий потенциал мало оценен, тут я согласна. А вот его приблудный сын - попаданец (нелюбимый мною жанр) - как раз таки в фаворе...

Елена Валентинова   26.09.2023 13:37   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Елена Валентинова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Женя Стрелец
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.09.2023