Рецензия на «Штаты добились на Украине почти всех целей» (Александр Анатольевич Звягин)

Александр, привет!!! Даже уже то, что Вы затронулли этот вопрос вызывает у меня к Вам глубокое уважение. В современных войнах нет гражданского населения, поэтому ставить такие вопросы должны все, а не только маршалы и генералы.

Теперь по сути темы. по порядку.

1. Втянуть Россию в войну с Украиной, что позволило бы им ввести все самые жесточайшие санкции (выполнено)
Это не цель, а средство достижение цели.

2. Сокрушить или значительно ослабить нашу страну экономически (не выполнено, и они будут пытаться сделать это по-другому)....
Это цель. Однозначно. Не согласен с тем, что не выполнено. Выполнено уже давно.

Падение производства на душу населения во время экономических реформ 90-х годов было в пять раз большим, чем за время Второй Мировой войны и в два раза оно превосходит падение производства за годы гражданской войны и обеих мировых войн вместе взятых.
Это не материальный ущерб, а падение производства. Так вот материальный ущерб в 90-х годах по многим параметрам достиг космических масштабов.
До реформы 90-х годов Россия ежегодно производила 120 тысяч зерноуборочных комбайнов, в 2000 году нисколько. Нуль. Во сколько раз нуль меньше чем 120.000?

Поэтому статистика величину материального ущерба значительно преуменьшила

Людские потери России во Второй Мировой войне составляют около 30 миллионов человек. Людские потери от экономических реформ составляют 140 миллионов человек. Вы скажете, что столько людей не погибло. Но Россия же этих людей потеряла. И не просто потеряла. Сорок миллионов граждан Украины попали в распоряжение НАТО. Это означает, что против них в России приходится задействовать столько же. То есть, от 140 миллионов населения России остаётся всего лишь сто миллионов, которые смогут работать не на защиту страны, а на её производственные нужды. Это меньше населения Японии.

Для Запада Россия всегда была Россией независимо от того как Россия сама себя называла: Российской Империей, Российской Республикой, Советской Россией, Советским Союзом или Российской Федерацией. Россия, Russland -это Русская Земля и все, кто на ней жили, всегда были для Запада русскими.

И сегодня русские убивают русских на русской земле. Это не цель, это задача для выполнения цели. Какой? Вы её не совсем точно сформулировали- Сокрушить или значительно ослабить нашу страну экономически. Россию сокрушили и экономически колоссально ослабили. Цель врага уже другая. Не допустить восстановления.

Прошла Третья Мировая война и Россия в ней потерпела полное поражение. Не признавать этот факт означает обманывать самих себя и для успокоения называть ту войну не войной, а экономическими реформами.

Фёдор Тиссен   16.08.2023 16:18     Заявить о нарушении
До реформы 90-х годов Россия ежегодно производила 120 тысяч зерноуборочных комбайнов, в 2000 году нисколько. Нуль. Во сколько раз нуль меньше чем 120.000?....

Аналогии не совсем корректные.Это все равно, что сказать что в 1900 году Россия производила миллионы лаптей, а сейчас ни одного.Падение явное в миллионы раз.Только вот почему то при производстве 120000 зерноуборочных комбайнов мы покупали зерно за границей,а сейчас главный экспортер в мире и вроде очередей за хлебом не наблюдается.Никому же не приходит в голову, что урожай убирается серпом и ручной молотилкой.Чем то ведь убирают урожай?

Александр Ресин   16.08.2023 16:42   Заявить о нарушении
Продавать зерно вместо зерновых комбайнов не означает возрождение промышленности. Возразите по сути моих возражений, они более серьёзные

Фёдор Тиссен   16.08.2023 23:34   Заявить о нарушении
Я отнюдь не приветствую то что произошло в индустрии.Но во первых они производятся и явно более совершенные чем ранее.Например http://rostselmash.com/products/combine/.Конкуренцию на мировом рынке никто не отменял и если выгоднее использовать импортную технику то почему бы и нет.Убирают же эти миллионы тонн урожая.

Александр Ресин   16.08.2023 23:42   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Анатольевич Звягин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Фёдор Тиссен
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.08.2023