Рецензия на «Достоевский как зеркало русской революции» (Вячеслав Анатольевич Тихонов)

Достоевский-человек и Достоевский-писатель - это два непересекающихся явления, как и Пушкин. Если есть что безумное у Достоевского, так это его газета-журнал "Дневники". Из-за публикаций его в этих "Дневниках", Лев Толстой никогда не подал бы ему руки. Может, потому у Толстого никогда не было желания с ним встретиться.
Что касается пунктуации и прочих ошибок, то грамматика русского языка в то время была даже не в зачаточном состоянии. Писали, как Бог на душу положит.
А вот с художественными произведениями нужно разбираться. Слишком примитивно трактовать так, как это бегло делаете Вы, но революционное брожение начинается с бесовщины... Народ, который знал Достоевский и знаете Вы, два разных народа. И, к сожалению, единственная сила, способная удержать многомиллионную "чернь" в берегах, это была не вера, а власть церкви. Когда Иоанн Кронштадтский хотел отправиться в Америку, чтобы проповедовать христианство народам Сибири и Америки, он увидел, что русские «знают Христа не больше, чем дикари какой-нибудь Патагонии», и остался в России. А это современник Достоевского...
Но в колокольчик звонить нужно, что Вы и делаете.
Будить мысль нужно, главное, не разбудить лихо - новую бесовщину.

Марьям Вахидова   04.07.2023 10:36   •   Заявить о нарушении