Рецензия на «Так вот кто виноват во всех бедах ВОВ» (Нина Юдина)

Ну, это он зря. Рудель фигура знаменитая. Один летчик выведший из стря Балтийский Флот, действительно, специалист. Хотя по мне, кажется просто везучий парень. Семнадцать раз сбили, и живой. Но, насколько помню, Рудель летал на "лаптежнике" а эта машина никак для бомбардировки городов не пригодна. Вернее, было бы слишком расточительно использовать пикировщики для ударов по неподвижным площадным целям. У него друга работа. Это как Ил 2 - самолет пол боя. Были эксперименты по применению ю87 для дневной бомбежки городов в 1940 году, но закончились они плачевно и повторять их желания в люфтваффе больше не возникало. Англичане отучили их хозяйничать в своем небе быстро.
Но, а как быть с нашими летчиками, которые тоже бомбили города? Тоже почитать их военными преступниками? Или союзников, которые могли сбросить за ночь на мирный город килотонну другую? Ведь там тоже гибли женщины и дети, которые не делали ничего плохого. Просто жили в другой стране и на их уши вешали другую лапшу.
Нельзя сваливать на солдата, служащего своей стране, ответственность за преступления режима. (Только тут надо отделить солдат от эссесовцев и нквдшников)
"Англичане спрашивают со своей власти за бомбёжки Лондона? Или они более вменяемые люди, чем автор?" Ну, видимо, нет. Первая отставка Черчилля была вызвана провалом галлипольской операции, приведшей к десяткам тысяч потерь. Сняли как миленького. А во время второй мировой критика кабинета и командования воздушных сил была на первых полосах газет. Критиковать правительство можно и нужно. А то есть у властьпридержащих такая привычка - забывать кто их работодатель и кормилец. Многие вообще считают, что народ существует для правительства, а не наоборот.

Егоров   03.07.2023 14:03   •   Заявить о нарушении