Егоров - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Извините, Виктор, но очень любопытна история происходит. Сейчас я достаточно редко захожу на прозу, но стоит мне зайти и в списке читателей появляетесь вы. С чего бы это Вы безотрывно следите лично за мной, или у вас стоит программа? Или мне в службу технической поддержки обратиться за разъяснениями?
Егоров 27.10.2023 10:48 Заявить о нарушении
Сергей Бомкин
Жили были писатели и поэты. По-разному жили. Только не было у них читателей. Вот говорят писатели и поэты Дмитрию Кравчуку – по интернету поскреби, по сусекам подмети и дай нам читателей. Поскреб Дмитрий Кравчук и наскреб читателей горсти две. А потом сел на пенек, подумал, и испек Прозу.ру. Испек, да положил на сервер остывать. А проза шустрая испеклась, полежала-полежала, и спрыгнула в литературные дебри.
Катится Проза.ру по тропинке, а на встречу ей Виктор Николаевич Левашев. Читай меня, говорит, а не то я тебя съем. Начитала ему Проза.ру 75 тысяч читателей, тут засмотрелся сам на себя Виктор Николаевич Левашев, Проза.ру и покатилась дальше.
Катится-катится Проза.ру, литературные дебри все гуще и гуще, а на встречу ей Игорь Сытник. Читай меня, говорит, а не то я тебя съем. Начитала ему Проза.ру 110 тысяч читателей, тут засмотрелся сам на себя Игорь Сытник, Проза.ру и покатилась дальше.
Катится-катится Проза.ру, литературные дебри совсем густыми стали, а на встречу ей Борис Гатуаллин. Читай меня, говорит, а не то я тебя съем. Начитала ему Проза.ру 150 тысяч читателей, тут засмотрелся сам на себя Борис Гатуаллин, Проза.ру и покатилась дальше.
Выкатывается на литературную полянку, а вдоль тропинки до самого горизонта писатели и поэты стоят, глаза вдохновением горят, челюсти буквами щелкают, каждый Прозу.ру к себе силком тащит. Тут и Татьяна Гералимова 3, и Вадим Феторов 6, и Сара Шредингер, и с каждым днем таскателей все больше и больше. Поняла Проза.ру, тут как не крутись, все равно съедят.
И съели.
Из капель крови, которые Проза.ру уронила на литературную почву, родился новый сайт. Хайп.ру называется.
Егоров, при Вашей проницательности Вы действительно не в курсе автоматов прочтения? Каждому свое, одному написать "Талалихина", а другому набить любой ценой себе дофига читателей.
Сергей Бомкин 27.12.2023 19:55 Заявить о нарушении
Александр Ледневский 03.02.2024 16:16 Заявить о нарушении
Вас не смущает, что никто на самом деле не заходит по смыслу, просто программный робот циклически заглядывает в кормушку, шарит глазом по хате со своей целью.
И на нас он моргал - у него есть лицензия смотрящего.
Виктор Поле 11.02.2024 16:31 Заявить о нарушении
Александр Ледневский 11.02.2024 19:12 Заявить о нарушении
И разве их жизнь ха-ха?
А вдруг таракан индивидуум
И светлая личность блоха?
Александр Ледневский 11.02.2024 19:47 Заявить о нарушении
или, скажем, вы в общественном транспорте, у вас шарят в карманах, но вы знаете, что там пусто и вас ничто не смущает?
Виктор Поле 11.02.2024 20:20 Заявить о нарушении
Александр Ледневский 11.02.2024 21:20 Заявить о нарушении
Получается, что Бог, даже если есть, тоже совершенно бесполезен. Это потому что в обществе, в котором возможна дискуссия о существовании бога в боге, как таковом, уже и не нуждается. В таком обществе бог уже выполнил свою функцию, создал разум. Он уже запустил необратимый процесс. А куда бы он делся. Ведь разум это единственное (в очень широком и упрощенном смысле)пространство, где бог может существовать.
Егоров 11.10.2023 21:30 Заявить о нарушении
А, весело. Понравилось.
Егоров 06.09.2023 11:33 Заявить о нарушении
У нас в семье всегда любили погонять. У каждого в запасе есть веселая история про спевших вовремя ребят из МЧС и их чудодейственных ножниц по металлу. Или про то, как весело остаться в живых чудом разминувшись с ночной фурой на узкой трассе в пургу. Или много еще чего про то как чуть не мер. Хотя все козыря перекрывает кузен с его офигительной историей про таран автомобиля ДПС. А него таких историй аж две.
Единственной, кто не водил машину была мама. И как же она была шокирована, знав что её дочка, пошла по той же скользкой дорожке, что и сыновья, и же два года занимается автородео. Это сейчас сестра милая бабуля, не интересующаяся ничем, кроме здоровья и успеваемости внуков. И автомобиль нее теперь совсем для виражей и резких разворотов не подходящий, а наоборот, подходящей солидной даме минивен с багажником вмещающим неограниченное количество внуков, собак, пляжных шезлонгов, балов с тряпками и смок с едой...et cetera. Да и водит она по кругу между школами, детскими садиками, секциями и поликлиниками. Где тут разгуляться. Но тт она недавно возила внука на соревнования в соседний город. И привезла три штрафа на превышение скорости. 209 кмч на минивене с прицепом (в прицепе гоночный картинг внука) это круто даже для молодых, а ей же почти семьдесят. Внук был в восторге.
Егоров 06.09.2023 11:22 Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв!
Всего Вам самого доброго!
Валентина Валентова 06.09.2023 13:36 Заявить о нарушении
Странное дело, уважаемый коллега. Пока писал рецензию на "открытое обращение.." текст уже исчез. Мне кажется, это еще одно подтверждение, что гражданину Кравчуку не хочется иметь коммерчески успешный портал.
Егоров 07.07.2023 15:21 Заявить о нарушении
Дельные мысли. Проза давно захвачена кучкой отбитых "авторов" из первой страницы рейтинга и разогнать эту прикентовочку уже не получится. Читателей тут нет. Все наш брат графоман по кругу "кукушка хвалит петуха".
Но, в таком раскладе - зачем нам Кравчук? Что мешает открыть собственную площадку под любым другим названием? Я уже давно ищу приличный литературный портал, и с радостью свалю с прозы.
Что касается финансов, то могу стать акционером нового литературного проекта.
Собирайте команду, буде считать деньги. (В принципе, там деньги не большие) Придумайте норм архитектуру и интерфейс, и я вложусь в это.
Егоров 07.07.2023 15:19 Заявить о нарушении
И произведение, видимо, уже снесено.
==========================================================================
/ Мои предложения нацелены на повышение популярности данных порталов, на более эффективное выявление новых литературных талантов, на повышение привлекательности данных ресурсов для более широкой аудитории и, в том числе, роста экономической привлекательности данных проектов как для их организаторов, так и для наиболее литературно одарённых их участников. //
*** К сожалению (причин указывать не стану) изложенные предложения на повышение популярности порталов ПРОЗА и СТИХИ повлиять не смогут; этим «горам» (по аналогии с горами географическими) дальнейший рост заказан по объективным причинам. То же относится и к повышению привлекательности данных ресурсов ... хоть для кого.
*** На выявление, даже не самое мелкое, новых литературных талантов - не повлияют вовсе.
*** По росту экономической привлекательности для проектов и их организаторов - тема совершенно отдельная, с «рейтингами» связанная лишь умозрительно (примерно как в ситуации с известным сусликом, которого не видно, а он есть). Тему экономики нужно пытаться беспокоить с других боков, благо их больше двух. Вот только благая цель этих терзаний утопична по определению.
*** Некая экономическая радость, потенциально относимая к наиболее литературно одарённым участникам - это и вовсе отдельная сторона. И, как водится в организации небескорыстных отношений, непременно напоминает морковку, которая всегда применяется в таких делах.
.
Можно бы и ограничиться этими замечаниями, но достаточно многое в воззвании было сказано по существу. Отдельные положения и предложения - резонны. О них имеет смысл посудачить.
.
// Главные недостатки я вижу в системе рейтингов и в нерациональном разделении ресурса на два - proza.ru и stihi.ru. //
*** По объединению порталов - а зачем? Что-то работает. Плохонько, но уж сколько лет. Сломать это всё, в процессе некой перестройки - лече лёгкого. Будет ли работать новое - кто знает? Примеров неудачных подобных слияний масса. Но главное - это в угоду чему? Есть риск нежелательного? Чем гарантируется успех, и что он принесёт, если случится?
Если руководитель порталов клюнет на эту приманку, то он автоматически окрашивается в авантюриста.
*** В отношении рейтингов. Есть ли в них недостатки? Да! Есть. И он один - это сами рейтинги.
Они вообще никому не нужны.
.
// В системе рейтингов я вижу также массу иных недостатков. Если исходить из классики маркетинговых принципов, то в первую очередь следует задаться вопросом, что эти рейтинги отражают, кому и для чего они нужны? //
*** На вопрос надобности рейтингов - уже ответил.
Теперь - о классике маркетинговых принципов. Если резидента СТИХОВ или ПРОЗЫ заботят принципы маркетинга, применительно к своему творчеству, - то он забрался явно не в свой лес.
.
// Какой в моём понимании должна быть система рейтингов и что должен отражать рейтинг? Рейтинг должен отражать литературную ценность опубликованных произведений и выступать в роли оценки интересности для потенциального читателя - вот как я себе это представляю. //
*** Рейтинг должен отражать ЛИТЕРАТУРНУЮ ценность?
Ой-ёй-...ёй!
.
// ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПЛОЩАДОК: //
*** Уже оговорено.
.
// ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СИСТЕМЕ РЕЙТИНГОВ:
2. Процент прочтения произведений определять по таймингу, ... //
*** Кому это надо? Для чего?
.
// 3. Оценки, влияющие на рейтинг, должны иметь возможность ставить как зарегистрированные, так и незарегистрированные пользователи сайтов. //
*** Да. Это верно и резонно.
.
// Для анализа автором произведения должно быть доступно лишь общее число таких оценок. Информация о том, кто именно эти оценки поставил, автору должна быть недоступна, дабы минимизировать эффект "кукушек с петухами". //
*** Для анализа автором? Что автор должен проанализировать в числе оценок? Помянутую литературную ценность?
*** Кукушечно-петуховые отношения можно искоренять и иными, более простыми способами. Собственно, их природа и лежит в оценках.
.
4.
5.
6.
*** Этого даже касаться не буду. Не поедет этот мотоцикл.
.
// 7. Авторы, зарегистрированные на ресурсе, при своей регистрации должны сообщать свой ИНН и СНИЛС и должны иметь на ресурсе лицевой счёт. В договор, заключаемый авторами с администрацией ресурса, должны быть включены положения о том, какой процент от поступлений читателей поступает на лицевой счёт автора в качестве авторского вознаграждения, а какой администрация ресурса удерживает в собственную пользу в качестве комиссии и для уплаты НДФЛ и страховых взносов с авторского вознаграждения. Должен также существовать функционал для вывода денег с лицевого счёта на собственную банковскую карту или на телефон. Подобный функционал позволит наиболее талантливым авторам иметь материальную поддержку своей литературной деятельности и, может быть, даже позволит их полностью таким образом себя обеспечивать. //
*** Какой ДОГОВОР? Какиу ИННы и СНИЛСы?
Вы хотя бы из любопытства гляньте - какие именно правовые основы заложены в деятельность порталов СТИХИ и ПРОЗА, и какие именно правовые отношения вас с ними связывают!
Эти сведения не секрет, они опубликованы и всегда в доступе.
Если их начать читать, то 99% вопросов снимутся сами собой уже к окончанию ознакомления с самым первым листочком.
.
// ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ФУНКЦИОНАЛУ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ЧАСТИ.
8. К каждому произведению должна иметься возможность добавить аннотацию. Аннотация публикуется в ленте анонсов, если она добавлена автором. //
*** Может быть. Хотя и тут - надо ли?
.
// 9. Должны быть добавлены элементы форматирования текста - абзац, красная строка, выделение жирным шрифтом, курсивом, подчёркиванием, добавление сносок (примечаний). Выравнивание абзаца по центру, по левому краю, по правому краю.
10. Должны быть добавлены возможность вставки в текст произвольного количества иллюстраций в указанные автором места.
11. Не секрет, что для иллюстраций многие авторы используют ресурсы в интернете. Для вставляемых иллюстраций с других ресурсов в интернете должно быть предусмотрено автоматическая отсылка под иллюстрацией к источнику, с которого взята данная иллюстрация. Без необходимости указывать подобные ссылки в тексте литературного произведения. //
*** 9 и 10 - точно! 11 - возможно. 12 (без цитаты) - сомнительно.
.
//13. Возможность написать или НЕ писать отзыв должна быть отделена от системы рейтингов. Только в этом случае имеет смысл рассчитывать, что отзывы будут искренними и полноценными.//
*** Отзывы должны быть (кому мешают?), а рейтинг - любой - это вздор.
Авторы перестают заниматься творчеством и начинают состязаться, потрясая рейтингами, как справками из диспансера, подтверждающими значимость того, что никем и не запрашивалось.
.
// ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ФИНАНСОВЫЕ ВОПРОСЫ //
*** Это - обсудите с руководителем (-лями) порталов как-нибудь приватно.
99,99% резидентов в этом вас не поддержат.
Дмитрий Сухарев 07.07.2023 16:29 Заявить о нарушении
Понравилось. И задело. Хорошо.
Егоров 07.07.2023 15:08 Заявить о нарушении
В первых восьми русских революциях настойка "красная гвоздика" была символом борьбы по изменению(чего-чего??) ненавистного политического уклада страны , символом революционеров. А потом уже перешли на "боярышник"
А ведь это может быть и гениально!?
Было бы весьма любопытно увидеть весь контекст, возможно это феерично.
Хотя... Ну, а вдруг, все таки, чем черт не шутит?
Егоров 04.07.2023 21:48 Заявить о нарушении
Искренне ваша.
Анна Мышеловкина-Тверская 04.07.2023 21:55 Заявить о нарушении
Ну, это он зря. Рудель фигура знаменитая. Один летчик выведший из стря Балтийский Флот, действительно, специалист. Хотя по мне, кажется просто везучий парень. Семнадцать раз сбили, и живой. Но, насколько помню, Рудель летал на "лаптежнике" а эта машина никак для бомбардировки городов не пригодна. Вернее, было бы слишком расточительно использовать пикировщики для ударов по неподвижным площадным целям. У него друга работа. Это как Ил 2 - самолет пол боя. Были эксперименты по применению ю87 для дневной бомбежки городов в 1940 году, но закончились они плачевно и повторять их желания в люфтваффе больше не возникало. Англичане отучили их хозяйничать в своем небе быстро.
Но, а как быть с нашими летчиками, которые тоже бомбили города? Тоже почитать их военными преступниками? Или союзников, которые могли сбросить за ночь на мирный город килотонну другую? Ведь там тоже гибли женщины и дети, которые не делали ничего плохого. Просто жили в другой стране и на их уши вешали другую лапшу.
Нельзя сваливать на солдата, служащего своей стране, ответственность за преступления режима. (Только тут надо отделить солдат от эссесовцев и нквдшников)
"Англичане спрашивают со своей власти за бомбёжки Лондона? Или они более вменяемые люди, чем автор?" Ну, видимо, нет. Первая отставка Черчилля была вызвана провалом галлипольской операции, приведшей к десяткам тысяч потерь. Сняли как миленького. А во время второй мировой критика кабинета и командования воздушных сил была на первых полосах газет. Критиковать правительство можно и нужно. А то есть у властьпридержащих такая привычка - забывать кто их работодатель и кормилец. Многие вообще считают, что народ существует для правительства, а не наоборот.
Егоров 03.07.2023 14:03 Заявить о нарушении
Комментировать не буду. Замечу только, что подвиги Руделя значительно преувеличины. Ранили его в ногу 8 февраля 1945 года. Была ампутирована ступня. Надо полагать, что в госпитале и на восстановлении месяца два пробыл. Уже апрель. Когда он без ноги успел налетаться?
Нина Юдина 03.07.2023 16:02 Заявить о нарушении
Самые смешные фразы две последние:
"А то есть у властьпридержащих такая привычка - забывать кто их работодатель и кормилец. Многие вообще считают, что народ существует для правительства, а не наоборот".
Сдается мне, ты в Пиндостане живешь. Это у них там всё не как у людей. А у нас по-простому. Во власти- баре. Остальные - холопы.
Яков Задонский 06.07.2023 21:53 Заявить о нарушении
Хотя, если человек добровольно идет в холопы к барам, что от него еще ожидать?
Егоров 07.07.2023 07:20 Заявить о нарушении
Поздравляю!
Тебя ждут трудные времена.
Яков Задонский 07.07.2023 11:38 Заявить о нарушении
Ну, война это бизнес. А чтобы представить логику бизнес процесса надо понять логику движения денежных масс. По большому счету, мятеж выходного дня своих целей достиг. Мятежники не понесли военного поражения, их продвижение не было остановлено противодействием силовиков. Они "договорились". Вот так просто взяли и договорились!!! Но наемники не договариваются бесплатно. Значит, наш гарант с полными штанами гордости снова запустил руку в наш карман, чтобы купить себе еще немного дней у власти. Ну, не обеднеем. Дальше некуда беднеть)))) А бюджет все спишет. Тем более, нам еще придется оплачивать и оплачивать белорусскую ЧВК))))
Впрочем, были у мятежа и положительные стороны. Внезапно выяснилось, что наши бравые "космонавты" так храбро метелившие безоружную школоту не имеют претензий к организованным и вооруженным людям с не установленным законам статусом. "А король то - голый" И теперь это понятно, как дважды два.
Поняты теперь реальные проценты его поддержки. Помирать за Вову никто не захотел.
Егоров 03.07.2023 13:34 Заявить о нарушении
гарант считает, что мы обязательно должны помирать, за кого- то
или за что- то
жить не надо, неее
надо закопаться вместе с ним под пеплом ядерного гриба
хотя у Пригожина в одном стриме таки вырвалось, что на нас никто не нападал и никто нам не грозил
кто б да сомневался
Сид Даун 03.07.2023 13:45 Заявить о нарушении
Егоров 03.07.2023 14:04 Заявить о нарушении
Александр Голенко 03.07.2023 14:12 Заявить о нарушении
Сергей Воровский 03.07.2023 14:59 Заявить о нарушении
Но, в рамках нашей беседы больше подойдет цитата из старого кино "Кто ж его посадит? Он же памятник!"
Егоров 04.07.2023 15:46 Заявить о нарушении