Рецензия на «Цивилизационный тупик» (Евгений Обвалов)

Маленькое уточнение. В нашей стране в управлении, руководстве всего 2-5% от "людей, имеющих указанные способности 2-5%... кто имеет способности организовать других работать на себя и преумножить то, что имеет". Причем большая часть этих процентов от процентов в средних и ниже уровнях управления. Верхний эшелон в основном наследники большого хапка 90х. Состояние базовых отраслей тому наглядный пример. Станкостроение, электроника уничтожены. Процессоры и корабли для нас делает Южная Корея. Нет своего производства качественных подшипников в необходимых объемах. Тонкий химический синтез так и не поднялся до требуемого уровня. Даже газовый рынок Европы умудрились потерять, проспав развитие технологии СПГ. Перечень можно продолжать долго.
В статье много правильных слов написано, например " Дай волю, и мы решим задачу подъёма производительности труда...Научив людей управлять и договариваться..." Но кто же даст эту волю, кто должен сделать это обучение? И тут же много слов сами-сами. Не логично. А то, что при переделе общих благ никогда ничего хорошего не будет, старая истина. Блага же быстро закончатся без их воспроизводства. Ганди тут совсем не у дел. Другое время, другой народ, другие условия жизни. Конечно здорово вот так раз и без революции скинуть ярмо колониального гнёта, но там можно весь год ходить в одной набедренной повязке и питаться горсточкой риса. Для нашего климата нужна и одежда теплая и питание нормальное. Это не говорим про технологические прибамбасы общества.
Интересно, у автора только "мысли для их совершенствования, развития или переработки" есть, или и практические воплощения в наличии? Хоть на уровне своего района, дома, подъезда.

Дмитрий Устьямдовский   15.06.2023 21:52   •   Заявить о нарушении