Рецензия на «И снова Петр Первый» (Окороков Владимир)

Владимир, Петр 1 с десяти лет осваивал военное дело. В этом возрасте его опекуном была старшая сестра и он, по малолетству командовать не мог. К 18-ти годам он прошел все низшие чины и достиг офицерских званий. В советское время в 19 лет я был офицером запаса. При этом, его наставниками были адмиралы и генералы, а моими не выше кап. II. Так что нет ничего удивительного в том, что Петр 1 достиг звания адмирала где-то к сорока годам если не старше (извините, точно не помню).
В то время звания присуждались за победы, а он в 19 лет взял Азов. Под его командованием это происходило и вариантов штурма было столько, сколько было генералов.
Подавление стрелецкого бунта было оправдано, потому что это был не первый бунт. Результатом первого бунта, когда Петр 1 едва не лишился жизни в детском возрасте, было общее перемирие и на Красной площади была поставлена стела в память о кровопролитии и о том, что если вдруг стрельцы еще раз взбунтуются, то всех их ожидает смерть! Всех до одного стрельца!!!
Но не прошло и 15-ти лет, как стрельцы подняли бунт и хотели лишить жизни Петра и многих других.
Убийство, это грех, поэтому Петр лично рубил головы своим врагам, которые не задумываясь его убили бы! Он не стал прятаться и возлагать убийство на кого-то другого, хотя по должности мог это сделать. Так что нет крови на других людях!
Вы говорите, что при строительстве Питера погибло на болотах более двадцати тысяч чернорабочих? Действительно, на болотах погибло может и больше, но Питер не строился на болотах! Там была и есть вполне твердая почва. На каких болотах тогда погибли люди, а они действительно массово умирали на болотах и Петр с этим ничего не мог поделать?
При этом, Петр 1 ввел понятие "подъемные" (деньги и не только), так как он никогда не завозил людей в чисто поле. Для плотников, которые должны были строить корабли, были сначала построены дома, а по прибытии всем безвозмездно выдавались наличные для обустройства!!!
Для более правдивой оценки Петра 1 надо читать его указы, а не то, что пишут историки по поручению начальства. И смотреть в совокупности, а не вырвано. Есть его указ: за спиленный дуб смерть!
В описании его путешествия в Европу и посещении царственных особ упоминается, что Петр всегда имел при себе вино, которое в изобилии наливал всем подряд, но...! Но при этом, сам не пил, хотя танцевал и веселился наравне со всеми!!!!
Про внешность Петра надо читать не потомков тех, кого казнил Петр, а хотя бы воспоминания западных вельмож, которые не из его врагов (друзей у него на Западе не было).

Игорь Степанов Юльевич   10.04.2023 17:00   •   Заявить о нарушении