Рецензия на «История понятия реализм в литературе» (Марина Сапир)
Можно ещё привести значительное количество имён тех, кто так или иначе относился к этому художественному методу. Но эта или какая-нибудь другая выборка не может свидетельствовать о жизненности этого метода. Но если составить перечень прозаических произведений, вошедших в золотой фонд мировой литературы, то в нём будут преобладать те произведения, в которых был воплощён этот метод.А в русской литературе XIX века произведения, в которых этот метод был реализован, был явлен в полном преимуществе. Да и Пушкин был назван" началом всех начал", потому что по всему фронту литературных жанров он явил несравненные образцы произведений написанных этим методом. Важно отметить в русском реализме можно говорить о стилевом разнообразии этого метода. В силу чего можно говорить о реализме Лермонтова, реализма Гоголя, реализме Тургенева, Толстого, Лескова, Писемского, Помяловского, короленко, Бунина, Куприна.По преимуществу русская классическая проза представлена произведения, созданными под эгидой реализма.Да и советские писатели из числа тех, кто преодолевал догматику социалистического реализма явили многие достойные образцы реалистического письма. Об этом свидетельствует творчество Астафьева, Быкова, Бондарева, Шукшина, Казакевича и многих других. Так что ваш взгляд на природу реализма никак не отражает его место в литературном процессе и в истории литературы. Юрий Радзиковицкий 14.03.2023 13:27 • Заявить о нарушении
Писатели, которых вы упоминаете, не считали себя реалистами в том смысле, который вы и КПСС вкладываете в это слово.
В нашей прошлой беседе я попросила вас привести критерии, по которым произведение может быть называно реалистическим. Вы ушли от ответа. Понятие "реализм" в литературе не имеет научного смысла. Оно не может быть определено для разделения "реалистических" и "нереалистических" произведений так, чтобы все упомянутые писатели оказались "реалистами", а какие-то другие - "не реалистами". Следовательно, ваше возражение и о хорошем качестве "реалистических" произведений и "реалистического метода" теряет смысл. Марина Сапир 14.03.2023 14:01 Заявить о нарушении
http://myfilology.ru/137/1284/ Вот текст предназначенный для общего представления.
В рамках становления и развития русской литературы реалистический метод пришел на смену классицизму, сентиментализму и романтизму, вобрав из них многие их свойства, позволяющие дальнейшую реализацию главного дискурса - стремления воссоздать жизнь во всей полноте и многообразии. Последующие художественные системы модернизма и постмодернизма в свою очередь могут в той или иной мере оттенить достоинства реалистического метода.Догматика марксистской эстетики, соцреализм как её частный случай, лишь на определённом историческом этапе деформировала принципы русской реалистической школы.Что было преодолено в творчестве писателей последней трети XX века. И я вам рекомендую избегать таких оценочных суждения как " вы и КПСС, в адрес своих собеседников. Это весьма низкопробно, на мой взгляд. Юрий Радзиковицкий 14.03.2023 15:13 Заявить о нарушении
Я вежливо игнорирую ваши рекоммендации и ваши оценки моего творчества, учитывая, что вы не воспитаны проявлять интерес к альтерантивным взглядам и терпимость.
Я спрашивала, как различить реализм от нереализма. Ответа нет. Вы не можете дать ответа. Вот и все. Марина Сапир 14.03.2023 15:18 Заявить о нарушении
Вы полагаете " вы и КПСС" - эо появление терпимости? Спрашивайте, что такое не реализм как метод - ответ ищите в эстетике других методов: классицизма, сентиментализма и прочих измов модернизма и постмодернизма.И не кажется вам странным, что творчество Маркеса понимается в эстетике магического реализма. Я могу принять иную точку зрения, если она не утверждает, что Земля плоская или миром правят рептилоиды. ВАш релятивизм в вопросах литературоведения весьма, если угодно, сомнителен. Но он вас устраивает - тогда так тому и быть. Всех благ уважаемый неофит в литературоведении.
Юрий Радзиковицкий 14.03.2023 15:42 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
