Рецензия на «Прокол оптиков с линзой» (Николай Мальцев-Ганичев 2)

В википедии такое можно найти:

"Хромати́ческая аберра́ция — искажения изображения из-за зависимости показателя преломления среды от длины волны излучения, проходящего через эту среду (аберрация обусловлена дисперсией света)[1]. Из-за явления дисперсии фокусные расстояния для различных длин волн (лучей разных цветов) различны и не попадают в одну точку, называемую фокусом (точкой фокусировки)...
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Хроматическая_аберрация"

Думаю у физиков-оптиков, написавших это, проблема в том, что они почему-то хотят обьяснить наблюдаемое явление (хроматическая абберация) обязательно основываясь на двух понятиях, относящихся к разряду характеристик (подобно понятию силы или скорости), а именно на показателе преломления и длине волны излучения.

Одно и то же явление, можно обьяснять по разному. Наработав себе привычку к конкретным понятиям, они стараются обьяснить явление исходя именно из этих определённых понятий, подобно тому, как если бы научившись ездить на велосипеде, человек уже не может с него слезть и едет на нём с кухни в туалет.


Захар Михайлов 2   11.03.2023 13:58   •   Заявить о нарушении