Рецензия на «Информация, которую должен знать каждый» (Людмила Ломакина)

Позвольте высказаться.
Откуда взялось это и что это значит.
"И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла."
И далее:
"от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь"
Т.е. в саду есть деревья с которых можно есть плоды. А есть дерево плоды с которого есть нельзя.
И это Дерево Познания. Определение дерево здесь аллегория, а "познание" здесь ключевое.
Сказано это было древнему человеку,который жил в саду.
То что сказано одному - не обязательно правило для другого. Не так ли?
Это не канон.
Во вторых тут есть запрет и частица отрицания "НЕ" - которая в зыке Космоса - отсутствует. В космосе нет отрицания.

Так стоит ли этому придавать такое большое значения - без понимания того что значит "Дерево познания"? И тем более, что сама Книга названа "ветхой" - т.е. устаревшей.

Все эти заповеди данные Адаму и Еве в саду давно устарели.
И не стоит тратить время на споры об этом.
Познание для современного человека под запретом быть не может.

Именно Познание должно быть положено в Основу нашей жизни.

Николай Кладов   07.03.2023 09:31     Заявить о нарушении
Николай, Вы, похоже, не поняли, что я призываю первые главы книги Бытие читать сегодня с точки зрения современных знаний, а не с точки зрения палестинских пастухов, чью интерпретацию Вы справедливо критикуете. На самом деле между истиной, изложенной в двух первых глав книги Бытие и знаниями, к которым приблизилась сегодня передовая современная наука - квантовая физика, нет противоречий.

Людмила Ломакина   07.03.2023 10:08   Заявить о нарушении
Да?
А вот это я написано в вашем тексте:

"Интерпретация древнего библейского текста, прочитанного с точки зрения современных знаний, показывает, что между истиной, изложенной в двух первых главах книги Бытие, и знаниями, достигнутыми сегодня передовой современной наукой – квантовой физикой, расширяющей наше представление о мире, нет противоречий. ЛЛ"

Николай Кладов   07.03.2023 10:30   Заявить о нарушении
В Эдемский сад вернусь когда-то,
У живописного ручья - прочту стихи,
Не из трактата, а первой Книги Бытия.
Конечно подберу эпиграф, картинам
Рая прежних дней, а жизнь проходит
Всё стирая из ветхой памяти моей...
И если б жизнь вернуть обратно
К истоку славного ручья,
Я повторил бы троекратно
Весь курс духовный бытия.

Александр Голенко   07.03.2023 11:40   Заявить о нарушении
Николай, читайте древний священный текст с точки зрения современных знаний, и высказывайте по нему свои замечания. Тогда, может быть, у нас и получится нормальный диалог взрослых людей, не похожий на разбирательства между малолетками, в конце которых мальчик говорит девочке: «А ты зато на стенку пИсать не умеешь.» Ссылка на мою интерпретацию древнего текста здесь: http://www.proza.ru/2018/11/10/49. И оставите в покое палестинских пастухов, интерпретировавших текст со своего уровня знаний и представлений.

Людмила Ломакина   07.03.2023 11:56   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Людмила Ломакина
Перейти к списку рецензий, написанных автором Николай Кладов
Перейти к списку рецензий по разделу за 07.03.2023