Рецензия на «Откуда берутся знания? Воспоминания» (Олег Данкир)
Память - сонм догм.Есть положительная и отрицательная обратные связи с ними. Посыл , что это "не просто сохранение... в за архивированном состоянии" в целом, верен. Но, то что это новые знания,так нет. Можно согласиться, что в определённых конфигурациях энергий (завихрениях поля), возникших после восприятия т.с. эксклюзивного посыла (импульса) неким локальным образованием (например, человеком) , как положительная так и отрицательная обратные связи будут р е с у р с о м для нахождения соответствий с изменившимся моментом пространства. Рафаил Джан 02.03.2023 08:45 • Заявить о нарушении
Тут скорее вторичные знания, то есть знания для субъекта. Вот Вас прочитал, нашёл что-то, что для меня есть знания. Для человека, а для Человечества это не новые знания. Но тогда, если предположить, что есть некий Логос, который включает в себя и Человечество, и Теория Относительности не являлась новым знанием в своё время.
Вот поведёшься с умным человеком и аппетит пропадёт. Все проблемы от ума и излишеств всяких, которые от знаний идут. Пойти напиться, что ли? Олег Данкир 02.03.2023 13:05 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
