Рецензия на «Проба пера» (Сашка Михайлов)
Возможно, явный упадок уровня изящной словесности и связан с заменой перев на авторучки, а теперь - на мертвые ПК... Хотя вот Маркес писал на компе сразу... Возможно, визуальный образ уже готовой страницы и возможность аккуратно , без зачеркивания, уточнять содержание тоже имеют преимущество... Но вряд ли для стихов... Спасибо. Николай Старорусский 13.02.2023 09:32 • Заявить о нарушении
Полагаете, Николай, что авторучки виноваты? Возможно.
Обмакивая перо в чернила, внимательно следя за кончиком, чтоб не дай бог, не обранилась клякса, наши предки имели больше времени обдумать те пару слов, кои начертаны будут. А пришедшие им на смену авторучки, зачали такое авторское явление как "поток сознания" и полилось всякое.. Попробуй отыщи словестность изящную, когда кругом речи разговорные, сливаясь, расписываюся)) Ная Иная 13.02.2023 10:44 Заявить о нарушении
Крайне важно как будет выглядеть слово на бумаге! С ностальгией вспоминаю свои уроки чистописания - удовольствие от верно соединённых букв и нажима пера в нужных местах! Чувствовал себя художником, не меньше :) А второе сознание следило за грамматикой, неторопливо и спокойно. Стихи, да, Николай, стихи позволяют увидеть своё положение в мире рисуя текст на белом листе бумаги(неточное цитирование).
Спасибо, друзья! Сашка Михайлов 13.02.2023 22:11 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
