Рецензия на «Скотч» (Владимир Кузин 5)

Очень сложно судить такие ситуации, тут все индивидуально и каждый случай, наверное, не типичный. Человек состоит из трех компонентов – индивид, индивидуальность и личность. Индивид – это представитель вида. Индивидуальность – это вид плюс генетические особенности. А личность – это уже на 50 процентов воспитание, а на 50 процентов генетика, но есть разные мнения. В любом случае окружение и среда – соучастники. А что касается золотого правила – относись к ближнему, как он к тебе, и отзеркаливай его поступки и закона бумеранга, что все наши дела к нам возвращаются, и жизнь ставит нас на место тех, с кем мы как-то поступали – все это очень спорно. В золотом правиле этики есть одно условие – относись к ближнему также, как относился бы к себе, при условии таких же обстоятельств и такой же ситуации. Но у каждого человека свой контекст, свой подтекст, свой интертекст, свои установки, свои шаблоны, свое окружение и своя ситуация, и поэтому просто так взять и математически отзеркалить поступок - не возможно. У каждого своя судьба и свои индивидуальные и личностные особенности и специфика окружения-среды. Есть мнение, что клин клином вышибают, но есть и позиция не сопротивления зла насилию и позиция не отвечать агрессией на агрессию, так как в таком случае, наоборот, возникает новый виток агрессии и агрессия только множится. Могут быть какие-то скрытые, не явные причины и установки, какие-то типичные аффективные сценарии и базовые модели поведения, которые делают поведение людей шаблонным и неосознанным, автоматическим и не критичным. Могут быть какие-то объясняющие и смягчающие обстоятельства. Я думаю, рассказ этот надо дописать так, чтобы была полифония, как у Бахтина, чтобы были показаны как доводы «за», так и доводы «против», но чтобы была борьба и взаимное проникновение разных доводов, чтобы не было резких решений и приговоров, а был разумный диалог и взвешивание сильных и слабых сторон ситуации, возможностей и угроз, границ и выхода за границы и рамок, за которые выход не допустим. Не стоит сложную жизненную ситуацию упрощать и уплощать, жизнь намного сложнее и причин у каждой ситуации намного больше и выводы никогда не бывают однозначными и однобоко судить не имеет смысла. Рассказ не должен быть схематичным, его нужно наполнить глубинными подробностями и противоречиями. Я думаю, что рассказ стоит углубить и дописать до повести, до романа и даже до цикла романов, объединенных общей темой.
С уважением, Юрий Тубольцев

Тубольцев Юрий   14.11.2022 23:04   •   Заявить о нарушении