Рецензия на «УРОК» (Василий Капров)
Актуальную тему Вы затронули, Василий! Здесь есть несколько аспектов: - насколько выбор профессии оправдался, - превалирует мнение автора в оценке событий, - протокольный стиль изложения, - есть орфографические ошибки (это неважно!). Вместе с тем, сочинение содержательное, вполне достоверное и после доработки претендует для включения в программу внеклассного чтения! Свое мнение готов поддержать в адрес Минпросвещения. С уважением Валдис Хефт 27.09.2022 03:11 • Заявить о нарушении
Уважаемый Валдис!
Спасибо за чрезвычайно полезное сообщение и важные замечания. Ошибок я не увидел, буду благодарен за указание на них, потому что их отсутствие все-таки очень важно (я доверился опции "Проверка правописания" - и вот результат). Ваши замечания о превалировании мнения автора и стиле изложения я, конечно, обдумаю, постараюсь исправить текст. А вот о включении рассказа в программу внеклассного чтения мечтать не приходится, т.к. рассказ о том, как учитель предал себя и своих учеников (недаром я позиционирую этот рассказ в качестве второго в паре "Предательство" и "Урок"). Такие рассказы минпрос никуда не пустит. С благодарностью и с пожеланием Вам собственных новых успехов, В.К. Василий Капров 27.09.2022 10:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
