Разве победы Пугачева не сопровождались расправами, нередко зверскими, над "кровопийцами-помещиками"? "Уральские козаки Пугачева делали именем его такие злодейства, которые ужасно б было пересказывать, и за которые он их не только не наказывал, но даже не старался удерживать их." - свидетельство очевидца. "Страдальческими смертьми замучено… перебито до смерти… повешено… застрелено, потоплено… заколото… изрублено 1572 человека, принадлежавших к дворянскому званию, из них 474 женщины и 282 ребенка. Повешены 237 человек духовного звания с женами и 1037 унтер-офицеров, разночинцев, канцелярских служителей с женами и детьми" - из документов того времени. Восставшие не только поголовно уничтожали помещиков с их женами, детьми и родственниками, но, как правило, убивали их слуг и дворовых людей, сжигали дома, грабили храмы. Во время восстания появились так называемые барантачи - разбойники, занимавшиеся угоном мирного населения и продажей его кочевникам.
И кто возглавил подавление восстания Пугачева? На помощь генералу Михельсону Екатерина направила корпус генерала Панина, дав ему в помощники Суворова. Когда Суворов с несколькими сотнями казаков оказался на Волге, он узнал, что разбитый под Царицыном Пугачев убег за Волгу. Суворов, между прочим, тогда сам чуть не погиб в случайных ночных встречах с отходящими в разные стороны отрядами мятежников и остался жив только потому, что выдавал себя за мятежника и даже самого Емельку. Была случайная стычка с "киргизцами", в которой погибли адъютант Суворова и несколько солдат.
Во время преследования Пугачева войскам Суворова "попались многие толпы крестьян, приверженных к Пугачеву; их уговорили и без пролития крови отослали на прежние жилища" - свидетельство очевидца. Преданного своими же Пугачева передали Суворову для конвоирования в Симбирск. Эти факты хорошо известны. Никакого подавления Суворов не возглавил, он оставался в подчинении у Панина. Массовых казней, проводившихся командирами карательных отрядов в Поволжье и на Урале, не одобрял, сам их не проводил (а вот будущий поэт Г. Державин запятнал себя казнью без суда как минимум двух повстанцев - на то есть документальное подтверждение). Кого Суворов приказывал казнить, так это мародеров, грабивших провиантские склады, предназначенные для борьбы с голодом в охваченных бунтом районах. После отъезда Панина Суворов до лета 1775 г. возглавил войска, расположенные в Поволжье, и расположил свой штаб в Симбирске. Слова Суворова: "Сам не чинил нигде, ниже чинить повелевал, ни малейшей казни, разве гражданскую, и то одним безнравным зачинщикам, но усмирял человеколюбивою ласковостию, обещанием Высочайшего Императорского милосердия"
Слова Екатерины: "Суворов тут участия не имел, а приехал по окончании драк и по заимке злодея".

Алексей Аксельрод   04.09.2022 10:42   Заявить о нарушении

Евгений, здравия!
Благодарю Вас за комментарий!
Евгений, в этой статье, в первую очередь я пытался продолжить свою мысль о том, что в России, для Государства, Русский наРод был ВСЕГДА либо строительным, либо расходным материалом, либо пушечным мясом. Государство в России ВСЕГДА жило только интересами государства. Народ же в расчёт не брался вовсе.
Евгений, я Вам вчера, 03 сентября, отправил на Вашу электронную почту несколько статей. Пожалуйста, гляньте свою электронную почту и сообщите мне: дошло ли до Вас моё послание? И, если дошло, то удалось ли Вам скачать и открыть текст статей. С искренним уважением, Игорь Торчик.

Игорь Торчик   04.09.2022 16:11   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Алексей Аксельрод!
Благодарю Вас за участие в обсуждении моей статьи!
С интересом прочитал Вашу информацию. Я думаю, что у Вас с Евгением Кашкаровым, так же, как скорее всего и со мной, разногласия происходят по следующим причинам. Просто у нас с Вами разные системы координат, разные жизненные ценности и, самое главное разные конечные жизненные цели. Это совсем не значит, что Ваши цели и взгляды верны, а Евгения и мои не верны. Или, наоборот, верны Ваши , а наши Не верны.
Вам, возможно, покажется странным, но дело обстоит следующим образом - верными являются и Ваши взгляды и наши. Вот, такой, казалось бы парадокс. Это, как, предположим, есть есть утка и есть дикобраз. У них разные жизненные цели, разные ценности и совершенно разные взгляды на жизнь. Кто из них прав? А оба и правы...
С уважением, Торчик Игорь.

Игорь Торчик   04.09.2022 16:19   Заявить о нарушении

Да, Игорь, все статьи пришли. Огромное спасибо* Это то, что называется "созвучье полное в природе". Не хочу выносить сюда своё мнение и полемику и буду рад обратному адресу. Или - попробуйте мне отправить пару слов в личку. Может я делаю что-то неправильно? Из службы поддержки пока ничего не пришло.

Евгений Кашкаров   05.09.2022 12:30   Заявить о нарушении

Алексей, спасибо. Вы ссылаетесь на то, что называется переписанной историей, включая историю Пушкина. Это давно не новость. Зайдите на ю-туб и удивите себя последними новостями истории.

Евгений Кашкаров   05.09.2022 12:37   Заявить о нарушении