Рецензия на «Про внутренних детей» (Рада Войцеховская)

Вот тут не поясните?
"Юнг полагал, что у мужчин есть субличность Анима, а у женщины - Анимус. На деле у этих внутренних фигур есть своя теневая пара. У Анимуса своя женщина, у Анимы свой мужчина. Отношения в этой паре формируют отношения "хозяина" этой пары с противоположным полом."
Я мужчина, у меня есть Анима, у моей Анимы есть свой мужчина. Кто тут хозяин пары?
Я, как хозяин своей Анимы? Моя Анима хозяйка своего мужчина? Или этот мужчина хозяин моей Анимы?

И отношения с противоположным полом это в моем примере мои отношения с моей Анимой? Или ее мужчины?

Вроде бы очевидно самое простое - отношения с Анимой или Анимусом и есть отношения с противоположным полом, но тогда причем тут женщина Анимуса или мужчина Анимы?

Арчибальд Скайлс   18.05.2022 09:15     Заявить о нарушении
Арчибальд, вам комментатор(ка?)ниже всё правильно объяснила, мне по этому поводу добавить нечего.

На случай, если её коммент удалят админы, можете его скопировать.
К сожалению, только что вообще узнала, что мои статьи обсуждаются в Прозе.ру - оповещения не отображались.

Рада Войцеховская   12.06.2022 20:02   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Рада Войцеховская
Перейти к списку рецензий, написанных автором Арчибальд Скайлс
Перейти к списку рецензий по разделу за 18.05.2022