Рецензия на «Глава 25. Гнев герцогини» (Михаил Сидорович)
Перечитал эту историю. Спасибо, Михаил. Итак, по плану Шарлотта должна появиться в последний момент. Есть конкретика, или это только общая идея? Насчет датировки - случайно ли, что судя по возрасту Катрин, год действия соответствует роману "Двадцать лет спустя"? Между прочим, год был не менее бурный, чем двести лет спустя. Окончание тридцатилетней войны, Английская революция, Фронда, бунты в Испании и на Сицилии, Богдан Хмельницкий на Украине, городские бунты в России. Однако, в воздухе романа этой атмосферы не ощущается. В начале следующего года сын Шарлотты отрубит голову английскому королю и чуть не утонет в Ла-Манше (надеюсь, вы не позволите ему повторить его судьбу из романа Дюма? Мать жалко.) Это как-то должно сыграть свою роль? Или я ошибаюсь насчет года? Антон Курилов 10.04.2022 00:24 • Заявить о нарушении
Насчёт года всё правильно. И атмосферы не ощущается. Это тоже правильно.
Михаил Сидорович 10.04.2022 07:03 Заявить о нарушении
Не могу согласиться, что это правильно. По моему скромному мнению, если исторический роман не учитывает текущий момент, это недостаток.Если действие происходит после завершения большой войны или смуты, автор должен как-то это учесть в судьбах героев и в общей остановке. А уж если не после, а во время...
Представьте себе роман, действие которого происходит в Петрограде 1917 года, а герои не замечают, что жизнь вокруг не вполне будничная - я думаю, это было бы несколько странно. Ну ладно, в Париже 1648 это скорее не 17-й, а 1905-й. Но все равно. Антон Курилов 10.04.2022 11:32 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
