Рецензия на «Презренный» (Тереза Пушинская)
Привет, дорогой человечек, мой МП!.. О повести Тебе ничего не пишу сегодня. Просто скачал и унёс в Шкатулку Драгоценных вещей. Вместе с удивительными рецензиями Апполинарии, Юлии, Линдо… У которых всегда есть чему поучиться. Эту повесть я раньше не видел в списке, или прозевал..)) Выберу время, не спеша почитаю на досуге и повесть, и увлекательные рецензии Твоих Избранных. Наперёд знаю, что получу огромное удовольствие… Поздравляю с праздником!.. Загляни в личку. Рафаил Габдулин 08.03.2022 21:26 • Заявить о нарушении
Давно я не читал, что-то подобное!.. Мой восторг отдельно описывать не буду, он прозвучит по ходу рецензии о Вирджинии, которой уделили внимание все рецензенты.
===========. Линдо: «…женщину до сто пятьдесят шестого послания удерживали не внутренние добродетели, а привычка и необходимость поддерживать образ целомудренной вдовы. И раскаивается она не перед собой, а перед покойным супругом, причем не за то, что имела отношения с мужчиной, а за то, что вступила в них с, по ее мнению, недостойным». ===========. …Мне думается, что Линдо, увлёкшись характеристикой Вирджинии, в данном случае, скорее всего, не заметил, как перешёл на критерии современной моралистики (?!) Тебе, что меня особенно восхитило (!), удалось передать довольно правдиво психологию женщины той далёкой от нас эпохи. Когда читал, часто ловил себя на мысли-восторге, от того, что как точно удалось тебе это передать!.. Наши сегодняшние психотипы, морали и прочие критерии нравственности невозможно применять к типам поведения, суждения и женщин, и вообще людей той эпохи. Тем более средневековой… Правильно ты подметила: Там столько заморочек раньше было). Лицемерием это, действительно, назвать нельзя!.. Ты назвала это - вынужденным отношением к ситуации (?). Но, «вынужденным», это оговорка, опять-таки, с точки зрения современной морали!.. Для той эпохи это было нормально! А, следовательно, не могло быть вынужденным!.. Дело в том, что в истории человечества, каждая эпоха вносила и применяла в обществе свои нормы морали, нравственности и критерии их определяющие и т.п. И в ту эпоху, которую ты описываешь в повести, поскольку такое поведение предписывалось самим обществом, суждения Вирджинии, согласующиеся с нравами той эпохи, нельзя считать лицемерием! Это было правило!!.. Это также обычно, как ритуалы, каноны и прочие заповеди, которые исполняли верующие в те времена. Хотя по нынешним меркам они не все кажутся разумными. А посему, в конечном счете, неважно перед кем Вирджиния раскаивается – перед покойным мужем или перед собой. Скорее всего, с учётом нравов той эпохи, и перед собой, и перед покойным… Ситуация, мастерски нарисованная, я бы сказал, прочувствованная тобой, во все века была психологически сложной, если не сложнейшей!.. И противоречивости характеров, поведения персонажей романов всех времён, закономерно повторяются… Тем не менее, авторы всех времён, как правило, к этому возвращаются и «грешат» подобными психологическими сюжетами. Всё, видимо, объясняется тем, что подобные ситуации в отношениях людей всегда вызывают особый интерес их драматичностью и неоднозначностью. Поскольку люди разные, и в разные времена ведут себя по-разному!.. И тот факт, что и Линдо, и Лана, и Юля, мнения которых всегда вызывают особый интерес, уделили этому тоже внимание, говорит о правоте этого довода. Но самое главное, это ТО, что и ты не обошла эту тему стороной, и исполнила её великолепно!!.. Браво!!! Извини, что длинно. Хотелось, чтобы было понятно и не двузначно... Рафаил Габдулин 29.08.2022 22:07 Заявить о нарушении
Раф, Господи, я не знаю, почему оставила эту рецензию без ответа.
Может, война меня так скрутила, что я вот сегодня, год спустя перечитываю твой отзыв как первый раз. Спасибо тебе, дорогой друг. Сегодня я хочу начать верстать эту повесть. Благодаря чему я снова перечитала тебя! Тереза Пушинская 15.06.2023 13:33 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
