Роман, ну и въедливый вы однако))), скорее всего это так, как вы сказали, но это уже детали и от этого суть заварухи/произошедшего события не меняется. И друг Миша, конечно остался жив, и слава Богу, и фельдшеру и нам, что мы пацаны не растерялись, а вот его писюнчик к "сожалению" то спух/сдулся, как воздушный шарик и принял свой обычный первоначальный вид.
А вот, если уж точно выражаться, то наверное правильно будет говорить, как вы и сказали ПОГРЕБА, а не подвалы, это подвалы скорее в многоэтажках.
Мой маленький рассказик скорее, как жизненный анекдот, а не технический документ, или статья КЗоТ. Да и погреба, у нас в деревне были в одном месте и находились возле рабочих послевоенных бараков, а потом уж, после пятидесятых начал народ обживаться и строить себе индивидуальные дома, появились улицы и т. д. Ну и деревня, то у нас можно сказать, что не классическая деревня, это был на самом деле совхоз, организованное советами в ровном поле среди шахтёрских терриконов поселение людей для воспроизводства сельского хозяйства. Поэтому там вначале были построены бараки и рядом с бараками вырывались в земле погреба.

Роман, вам удачи.
Николай.

Николай Скороход   16.02.2022 10:27   Заявить о нарушении

Благодарю Николай за пояснения. Я понимал, что донецкий регион, в связи с добычей угля накладывает свою особенность и на сельскую местность, поэтому и отразил это в первоначальном варианте отзыва. Полагаю, что описание второстепенных деталей не менее важно, так как создаёт у читателя целостную картину места или действия. Как я понял никакого противоядия фельдшеру вводить Мишке не пришлось. Успехов в творчестве!

Роман Заблудший   16.02.2022 13:20   Заявить о нарушении