Рецензия на «Две цивилизации» (Денис Шелбин)

Идея интересная. И очень перспективная, на мой взгляд, богатая "параллельными сюжетными линиями".
Теперь о том, что меня "зацепило" и что я бы предложила изменить без ущерба основной идее.
С астрономической точки зрения отсутствие видимых зрачков (сам глаз марсианина = зрачок) должно объясняться как раз наоборот, тем, что Марс намного дальше от Солнца, там по нашим меркам вечные сумерки, поэтому не нужны зрачки (хотя они, на самом деле, нужны человеку физиологически как объектив видеокамере). Это на Венере свет ярче.
Земля с Марса невооружённым глазом не видна, как и Марс с Земли (предлагаю исправить на "любование двумя Лунами" вместо одной).
Биологически такие резкие мутации не объяснены, а хотелось бы (последующее поколение не может столь радикально отличаться от предыдущего, это эволюция) - для революционного перерождения требуются революционные идеи, и тут мистика - самый простой выход, тем более, что Вы о телепатии и более развитой в этом отношении культуре уже в рассказе написали.
И ещё: если между Землёй и Марсом уже установились столь активные коммуникации, то "через десятки лет" там не может не остаться людей - они всё равно будут пребывать и пребывать с Земли (если только земляне за эти годы не погибли), а это уже "вторая серия".
Успехов Вам и благодарю за заход на мою страничку!

Лариса Куренчанина   15.12.2021 09:26   •   Заявить о нарушении