Рецензия на «О дури» (Ева София)
Любопытно. Вы обожествляете случай и наделяете его созидательной функцией, но отделяете от созидания форму, которая дается через ограничения. Рассудочность Вы воспринимаете как некий план, шаблон, жесткий алгоритм, вероятно. У нее есть и другие формы. С уважением к Вашему творчеству, И.М. Ал Игельников 10.11.2021 21:33 • Заявить о нарушении
Не случай, а бессознательный захват, свободный от паттернов социализации
Форма создаётся после захвата мыслительного конструкта, очищенного от клишированного мусора Рассудочность в любом случае набор алгоритмов, это невозможно отрицать, интуитивность же чистый просмотр действительности, вне каких-либо алгоритмов, которые могут вывести на ограниченный набор результатов, не более Другие формы? Ну так я и пишу об этих других формах Ева София 11.11.2021 07:26 Заявить о нарушении
А Вы не обращали внимание, что интуитивность можно разложить на составляющие, было бы желание рефлексировать. Настроение, недавнее воспоминание, с опозданием осознанный фактор внешней среды, промывание мозгов рекламой с последующей ассоциацией... Я к тому, что социум может навязать подсознательный выбор, а индивидуум его и не осознает и воспримет как спонтанный инсайт, прорыв мысли, интуитивный пробой... Где критерий? Мы же не можем отразить себя, свою суть на свое сознание на 100%... :)
Ал Игельников 11.11.2021 16:35 Заявить о нарушении
Интуитивность нельзя разложить на составляющие упреждающе, потому как она таковой является лишь в случае её сопряжения с прямым действием, в ином случае это обыкновенная мнительность или фантазия
Постарайтесь это понять, поскольку данное понимание определяет истинность вообще мыслительного процесса, не имеющего никакого отношения к его книжному описанию Социум ничего не может навязать, он лишь фетишированный образ в сознании, вроде слова лес или звёзды, или люди - в реальности есть дерево, звезда, человек, и то, лишь с позиции дерева, звезды или человека Ева София 11.11.2021 19:03 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
