Рецензия на «Рейтинг-1. Писатели мирового уровня» (Евгений Говсиевич)
Какой-то очень уж смелый и довольно субъективный на мой взгляд рейтинг, очень уж лихо ,Вы, Евгений Романович, расправились с литературным наследием мирового уровня. Надеюсь подобный рейтинг — шутка. Вся серьезно и много читающая публика хорошо знает, что в разных возрастных категориях литературные произведения и их авторы воспринимаются совершено по-разному Если в молодости, например, очень были важны все сонеты Шекспира,то в более зрелом возрасте необходимы только несколько, если вообще необходимы,а во второй половине жизни они вообще не воспринимаются или мало воспринимаются. Поэтому первое место ,занятое в таблице рейтингов Шекспиром, только по одной этой причине, весьма, скажем, относительно. С уважением Марина Геннадиевна Куликова 15.08.2021 12:30 Заявить о нарушении
Спасибо за мнение.
1. С этими Рейтингами я "заявился" на сайте и был поддержан многими авторами, в т.числе настоящим писателем, литературоведом и Личностью широкого формата Виорэлем Ломовым, которого считаю своим Учителем и Гуру. 2. При составлении Рейтинга, прежде всего, надо понимать для чего он составляется. И под это подбирать условия, критерии и инструментарий. Наши условия, критерии и предпосылки указаны здесь http://proza.ru/2017/03/18/1119. 3. Очень надеюсь, что после ознакомления с указанным материалом, предлагаемые десятки Рейтингов не покажутся вам "ШУТКОЙ", а, ровно наоборот, ориентиром, вектором в мире большой Литературы, не более того. 4. Ежели до сих пор они вам кажутся смешными и необоснованными, то с удовольствием ознакомлюсь с вашими предложениями писателей мирового уровня, оставивших глубокий след в литературе, имеющих последователей и т.д, о чём подробнее сказано в прилагаемой ссылке. С уважением и удивлением, - Евгений Говсиевич 15.08.2021 13:36 Заявить о нарушении
Составлять рейтинг авторов наследия литературного мирового наследия уровня , увы , не моё , скажем так, моя планка значительно ниже, я все лишь обычный, заурядный читатель.
Что касается, авторитарного мнения известных в литературных кругах людей, то это опять же не моё, у меня как у любого читателя, есть своё собственное мнение и я не опираюсь и не руководствуюсь чьим либо мнением. Мне очень жаль, что рейтинг серьёзен и это не шутка. Извините, Евгений Романович, но в этом вопросе консенсуса, даже со ссылкой на авторитетные имена, мы с Вами не найдем. С большим уважением, Марина Геннадиевна Куликова 15.08.2021 14:11 Заявить о нарушении
Дело не в консенсусе, а в непонимании сути составления Рейтингов. Это не субъективные Рейтинги, а Рейтинги, основанные на изучении мировой и отечественной критики.
Жаль, что вы этого не поняли. Тогда вы бы сняли вопрос о различном влиянии Шекспира в молодые и зрелые годы. Влияние Шекспира на мировую литературу не зависит от нашего с вами возраста. Сель, увы.. Евгений Говсиевич 15.08.2021 14:42 Заявить о нарушении
Понятно, спасибо , буду иметь ввиду Ваше мнение, но все же останусь при своей точке зрения
С уважением Марина Геннадиевна Куликова 15.08.2021 14:49 Заявить о нарушении
Безусловно, это ваше право.
Принимать эти Рейтинги или нет, пользоваться ими для каких-то ориентиров или нет, дело каждого. Своего мнения не навязываю. Боже упаси. Просто я разъяснил суть составления Рейтингов. Евгений Говсиевич 15.08.2021 14:53 Заявить о нарушении
Не думаю , что, умения и знания составления рейтингов имеет принципиальное значение.
Полагаю ,что даже при этих сверхважных знаниях, рейтинг не может быть составлен для всех и вся. Существуют же какие-то условные границы , где рейтинг невозможен, просто не допустим. Думаю, что это касается наследия всего мирового искусства. Мировое наследие это все-таки не лавка старьевщика и даже не антикварный магазин,где рейтинг товаров вполне уместен С уважением, Марина Геннадиевна Куликова 15.08.2021 15:14 Заявить о нарушении
ОК! Подытожим.
Радует то, что "ШУТЛИВЫЕ РЕЙТИНГИ" (для всех) трансформировались в "БЕСПОЛЕЗНЫЕ РЕЙТИНГИ" (для подавляющего большинства) и "ПОЛЕЗНЫЕ РЕЙТИНГИ" (для некоторых, в т.числе и для меня). С уважением, - Евгений Говсиевич 15.08.2021 16:46 Заявить о нарушении
Думаю, что подобный рейтинг, даже несмотря на одобрение самых авторитарных в литературе персон, по меньшей мере не корректен, а не "бесполезен", "шутлив" т д.
с уважением, Марина Геннадиевна Куликова 15.08.2021 16:54 Заявить о нарушении
1. Скажите, пожалуйста, а Рейтинги современных ведущих критиков и литературоведов корректны http://proza.ru/2021/03/08/322.
2. Скажите, пожалуйста, а Рейтинг, составленный Дм.Быковым корректен или нет (опубликован в Лит.дневнике 29.03.2021 г. №35. 100 лучших книг мировой литературы от Дмитрия Быкова). 3. Скажите, пожалуйста, а Рейтинг, составленный И.Бродским, корректен или нет (опубликован в Лит дневнике от 31.03.2021 г. №36. Знаменитый «Список Бродского». Литература, обязательная к прочтению). 4. Скажите, пожалуйста, а Рейтинг, составленный К.Бальмонтом, корректен или нет http://proza.ru/2016/11/24/330. 5. Скажите, пожалуйста, а Рейтинг, составленный Ф.Бегбедером, корректен или нет (опубликован в Лит.дневнике 21.06.2021 г. №68. Ф.БЕГБЕДЕР «Лучшие книги XX века». ТОП-50). Удачи. Евгений Говсиевич 15.08.2021 17:30 Заявить о нарушении
Как я уже отмечал, некорректность в названии. Должно быть: "Рейтинг-1. Писатели мирового уровня по версии Евгения Говсиевича". Тогда всё хорошо.
Леввер 15.08.2021 17:39 Заявить о нарушении
Скажу, пожалуйста!
Подобными рейтингами даже самых известных в мире персон определяется их истинное отношение и понимание оставленного великого наследия. Есть вещи не допустимые и не подвластные банальному публичному рейтингу, даже если этот рейтинг составлен очень известным в этой области лицом. Меня авторитетами " стращать" не нужно. Подумать только, соревнование между творческим наследием Толстого и Шескпира! Кощунство! Марина Геннадиевна Куликова 15.08.2021 17:44 Заявить о нарушении
Это не так. Мы с вами уже говорили на эту тему. Это не частный Рейтинг. Предпосылки его создания указаны в ссылке (см.выше) и вам были направлены ранее.
Ели бы это был частный Рейтинг, то никогда бы "Улисс", который я не смог одолеть не оказался бы на первом месте http://proza.ru/2017/05/20/1019. Евгений Говсиевич 15.08.2021 17:46 Заявить о нарушении
По этому вопросу со мной, Евгений Романович, консенсус не получится, какие бы Вы сильные аргументы и авторитетные имена не привели.
Я лучше страницу закрою, чем буду принимать участие в подобной ереси. Извините. С уважением, Марина Геннадиевна Куликова 15.08.2021 17:50 Заявить о нарушении
1) "Кощунство" – никто не заставляет эти материалы читать.
2) Если бы принципиально нельзя было бы сравнивать творчество писателей, то не было ни Нобелевской премии по лит-ре, ни Букера, ни Пулитцеровской, ни Гонкуровской премий по литературе. 3) В заключение рекомендую прочитать «Записки Жюриста» А.Битова http://proza.ru/2021/03/16/348. Больше мне сказать нечего. Переписку заканчиваю. Евгений Говсиевич 15.08.2021 17:55 Заявить о нарушении
ЦИТАТА"Больше мне сказать нечего. Переписку заканчиваю."
Надеюсь! С уважением, Марина Геннадиевна Куликова 15.08.2021 17:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |