Татьяна, приветствую!
А по мне, эта жизненная зарисовка о зависти и много ещё о чём. Но последняя точка именно о зависти, той чёрной, которая не в силах переносить чужой успех. Ведь чувствует владелец гаража, что его "творчество" и близко не стояло работой уличного художника. Ни по уровню мастерства, ни по степени воздействия на зрителей. Оттого и такая реакция.
Если я ошибаюсь, надеюсь, автор поправит меня.
А слог действительно лёгкий и диалоги живые. Вообще, мне понравилось как сделано. Если описать одним словом - легко.

Чёрная Палочка   08.06.2021 09:57   Заявить о нарушении

Лина, мне кажется, что успех графити у зрителей тут не очень показан.
Есть народная тропа через дырку в заборе. Но народная тропа не зарастает не потому, что велосипедист на гараже нарисован и все ходят на него смотреть. Не хватает ссылок на велосипедиста, н пример: "Идешь направо, мимо велосипедиста" или "Встречаемся у велосипедиста"
Обсуждение художественной ценности полотна у дворников хорошо получилось. А с завистью, мне кажется, не дотянуто.

Татьяна Гищак   08.06.2021 11:12   Заявить о нарушении

Добавлю.
Для того, чтобы подчеркнуть привлекательность полотна для зрителей, не надо было вначале подробно объяснять почему все ходят этой тропой. Они должны ходить не потому, что ближе, а потому что шедевр обладает необъяснимой притягательной силой.

Татьяна Гищак   08.06.2021 11:36   Заявить о нарушении

А из чего сделан вывод, что абстракционист бездарен, а автор граффити талантлив настолько, что художник должен завидовать ему? То, что некая Маша ничего не понимает в абстракционизме, это ничего не доказывает вообще-то. По этому поводу вспоминается сценка из фильма "Место встречи изменить нельзя", когда Шарапов играет на пианино, а Промокашка говорит: "Так и я могу". А вот "Мурка" ему понравилась. "Мурка" и есть в некотором роде лубок, как и граффити неизвестного автора. То, что народу нравится, это ещё ничего не доказывает. Владелец гаража искренне считает граффити на своём гараже "пакостью". Не думаю, что он завидует автору "рисуль". Просто его подобное творчество раздражает. Талантлив владелец гаража или нет, неизвестно, конечно. Но зачем ему лубок на гараже? Лично меня заинтересовали баллончики с краской, которые достал владелец гаража. Интересно, они одного цвета и владелец собирается просто закрасить граффити или баллончики разного цвета и он хочет вместо "рисуль" нарисовать свою картину?

Михаил Троекуров   08.06.2021 14:07   Заявить о нарушении

Насчёт того, что /Настоящий художник, заметив тенденцию, уже давно бы нарисовал на свое гараже какую-нибуть абстракцию на тему дырки в заборе./, призадумался. Я мало знаком с настоящими художниками, может, идеализирую ситуацию, мыслю штампами, но мне почему-то кажется, что настоящему художнику незачем рисовать ни на гаражах, ни на заборах.

Михаил Троекуров   08.06.2021 14:38   Заявить о нарушении

Михаилу.
Появлению абстракциониста зачем-то предшествует беседа дворников, которая настраивает читателя на определенный лад. Абстракционист вынужден говорить, что он настоящий художник и выставлялся недавно. Народ о его работах ничего не знает. Народ предполагает кто автор, будучи знаком с особенным авторским стилем. А это уже народное признание.
Если он начнет поверх велосипедиста рисовать свой рисунок, неизвестного художника ему не переплюнуть. В любом случае будет выглядеть как ревность к чужому творчеству.

Татьяна Гищак   08.06.2021 14:40   Заявить о нарушении

Если художник не великий Бэнкси, конечно

Михаил Троекуров   08.06.2021 14:41   Заявить о нарушении

А если закрасит зеленой краской, то рисунок на гараже появится снова - место такое, как выставочный зал.

Татьяна Гищак   08.06.2021 14:44   Заявить о нарушении

Татьяна, насчёт таджиков, вот их разговор:
/- Мне кажется, данное произведение в большей мере ассоциируется с лубком, или, скорее, примитивной формой сэйнэн - аниме.
- Вы так полагаете? Ну что же, я вынужден согласиться с вами./
Краска в баллончиках, я думаю, одного цвета, и ничего рисовать художник на гараже не будет, просто закрасит. Из текста не следует, конечно, что он великий художник, но следует, что он занимается творчеством серьёзно. Самоучка нарисовавший велосипедиста и грабителя, может быть, и лучше многих самоучек, но какое дело художнику до самоучки? Закрасит и забудет. Если бы гараж был не его, владелец гаража и внимания бы не обратил, я думаю, на подобное творчество. Конечно, искать здесь сальеровские эмоции интересно, но здесь ничего подобного нет вроде бы. Есть частная собственность, художник-профессионал и бойкий рисунок дилетанта. По вашему получается, что художник завидовал и тому самородку, который голую женщину когда-то на гараже нарисовал. Если нет, то почему тогда причина закраски была одна, а теперь должна быть другая?

Михаил Троекуров   08.06.2021 14:57   Заявить о нарушении

Михаил, тут поднимается философская проблема: каждый имеет право на творчество и самовыражение. Даже то, что гараж чужой, и его собственник - художник по профессии, тому не препятствие. Главное, чтобы людям нравилось.

Татьяна Гищак   08.06.2021 15:16   Заявить о нарушении

"- Как художник, я не могу оставить эту … эту…. я даже не знаю как это назвать. Пакость, одним словом".

Фраза эмоциональная. Именно она наводит на мысль об уязвленном самолюбии.
Ни на чём не настаиваю, просто мне так почувствовалось.

Чёрная Палочка   08.06.2021 16:03   Заявить о нарушении

Ну и Дожник.
Где это вы видели маляра, который работает бесплатно?

Татьяна Гищак   08.06.2021 18:51   Заявить о нарушении

Ну вот, Дожник вытер ответ.
Я так не играю.

Татьяна Гищак   08.06.2021 18:53   Заявить о нарушении

Настоящий художник не будет гаражи разрисовывать - если за это не заплатили. Хотя, с другой стороны, кого можно считать настоящим художником?

Каждый имеет право на творчество и самовыражение. Но что есть - творчество? Ведь создание четырех детей тоже, в какой-то мере, творчество.

Мне лично не кажется, что художник завидует. Он, скорее, злится, что ему эту пакость приходится замазывать, причем, абсолютно бесплатно. Затронуто и его самолюбие. То есть художник становится маляром из-за творения другого. "Как он мог! На моем гараже, гараже настоящего художника, такую самодеятельность развел! Не для того я художественную академию кончал!"

Конечно, есть смысл предоставить читателям возможность по-своему интерпретировать данное произведение. Кто как понял, так для него и есть. Это, как картина абстракциониста - каждый свое видит и каждый по-своему прав.

Х.У.Дожник

Автор Хочет Сказать   08.06.2021 18:53   Заявить о нарушении