Рецензия на «5. 7. 2 ЛЭ-5 МК-5 Итоги Конкурса вопросов» (Евгений Говсиевич)

Уважаемый Евгений, доброго времени суток!
Хочу обратить Ваше внимание на одну особенность: ни один конкурс не вызывал столько эмоций, вопросов, искренних и доброжелательных пожеланий, как МК-5. Это, как мне кажется, говорит об уровне авторов, с которыми интересно и полезно полемизировать.

Внимательно прочитав рецензии и отклики на Итоги МК – 5, в основном согласен с замечаниями и предложениями.
М. Бортников:
«Думается, что Болельщиками можно назвать только авторов, которые хоть и не участвуют в конкурсах, (а может быть, и участвовали в нескольких турах), но регулярно следят за ними, постоянно ими интересуются, регулярно пишут свои отклики, отзывы, замечания и т.д.
… многих из тех людей, которые голосовали последние дни за конкурсантов, никто и не слышал, кое-кого даже авторами сайта с трудом можно назвать, нет у них опубликованных произведений».

Мне кажется, что от конкурса Приз симпатий можно отказаться, так как в интеллектуальном конкурсе должен оцениваться, как мне кажется, уровень «эрудиции, а не симпатий».

Конечно, можно пересмотреть регламент (особенно в части, касающейся появления «клонов»), но есть люди, которые найдут в нем лазейку, для них главный принцип – Победа любой ценой! Цель оправдывает средства! И организатору конкурса корить себя не надо, потому что большинство принимает участие не ради наград и первых мест.

Еще раз с благодарностью и признательностью за все, что Вы делаете на Прозе.ру. Так держать!!!

С искренним уважением и пожеланиями успеха Сергей.

Сергей Фрейдлин   26.03.2021 18:59   •   Заявить о нарушении