Здравствуйте, Александр!
Спасибо за Ваше важный для меня вопрос! Он уместен, если Вы верующий человек. Надеюсь, что не оскорбил Ваши чувства. Декарт был замечательным учёным, хоть и был верующий. Ещё он знаменит своим скептицизмом. Моим кумиром является Александр Богданов (Малиновский). Его скептицизм и эмпириомонизм более соответствует современным открытиям науки. Следуя учению Богданова каждый свой текст мне нужно было бы начинать с фразы «Сейчас на базе современных научных знаний религии (общество, смысл жизни и т,д.) выглядит так,,,». Если, не дай Бог, учёные найдут, что есть рай и ад, мне придётся срочно обратиться ка какой то из религий для замаливания греха быть атеистом. Только не известно как какой из 5 000 религий существующих на Земле обратиться:)
А если серьёзно, я благодарен Вам за напоминание о Декарте. Мне следует в своих текстах указывать, что это выглядит так, наука нашла что. Не взирая на то, что Нобелевские премии учёные присваиваю за порою разные взгляды на какое то проявление Природы. Например на природу света присвоили аж 3 премии. Поэтому слежу за тем, что там коллайдерах, научных лабораториях нового нашли. Обычно в фоне по телевизору у меня включены всякие Дискавери. Это помогает быт в «тонусе»
Ещё раз спасибо за Вашу рецензию с поучительным вопросом «А Вы уверены, что все было именно так как Вы описали?”. Надеюсь, что ответил.
С уважением, Алфред

Алфред Белявский   21.03.2021 14:25   Заявить о нарушении

Алфред, приветствую!
Я абсолютно неверующий, т.е, абсолютно нерелигиозный. Вопрос задал только по той простой причине, что Ваши утверждения и заключения мне показались (а креститься не умею 🙂) обозначенными, как истина в последней инстанции.
Темы, которые мы здесь обсуждаем, конечно, многогранны и далеко неоднозначны. Надеюсь, что наша дискуссия не закончилась. Было бы время.
С уважением,

Левит Александр   21.03.2021 19:01   Заявить о нарушении