Рецензия на «О непоэзии и стихах. ру» (Афанасьев Алексей)

Здравствуйте, Алексей. Ваша статья о душераздирающей грани между поэтами и непоэтами мне жутко понравилась, и я решила написать целых две рецензии: сейчас - короткую, ибо тороплюсь на работу, а промолчать не могу, помните, еще Хазанов говорил: "Тигру не докладывают мяса", а потом напишу длинную изнурительную тираду. Все, что Вы написали - правда. Забыла автора, фамилия на П., потом вспомню, он писал про "договорились". Мол, кто кинет камень в Пушкина, он признанный гений, вот это и есть "договорились". В этом что-то есть от заговора, тем более, что один корень. Если кого-то возвели в авторитеты, то уже все, обратно не развенчаешь. Ну, Золотой век, Серебряный - понятно. Но вот тот же Бродский? Так ли он гениален? Не платье ли это голого короля? Алексей, Вы очень точно сказали про современных поэтов, пишущих ребусы. И я тем более на Вашей стороне, точнее, на НАШЕЙ, так как мой муж - уважаемый член Союза Российских Писателей, и пишет он ребусами, хотя для меня его его ребусы - секрет Полишинеля. Я первое время чуть ли не с лупой читала его стихи, чтобы найти что-нибудь эдакое, потом мне это надоело, что я его вторую книгу даже не читала, и третью не буду, ибо я выложилась на пристальном и пристрастном чтении первой книги, и параноидальности нахваталась сполна, там, если не про меня, то ничего не сделаешь и не докажешь. Я даже скандалила, что стихи не про меня, а потом меня отпустило, тем более он так зашифровался, что первый сборник назвал "Глина", а второй - "Стихи и травы" - и не придерешься: "Я художник, я так вижу". А третий сборник назовет "Букашки", и что я ему предъявлю?

А когда я хожу на их сборища, они объявляют открытый микрофон, и наивные типа меня ведутся и читают с выражением свое сокровенное, а они губки по-старушечьи подожмут, мол, ниче-ниче, и сворачивают мероприятие.

В общем, дальше терпеть нельзя.

Ваша статья очень понравилась. В ней много скрытого юмора. Как говорится: "Но вы держитесь".

С уважением Ирина.

Иринга Тулуханова   17.03.2021 06:12     Заявить о нарушении
Доброе утро, Ирина! Не все-то понимают, о чем я пишу, не сталкивались. Кстати, кривоязыкие с Пушкиным, зачастую, "дружат": он ведь тоже для своего времени был новатором. В серебряный-то век отвергали Пушкина, пожалуй, категоричнее, а то и вообще всё стихосложение за пределами своего литературного кружка ) Я же эксперименты над языком отвергать не пытаюсь, а, например, Хлебников мне очень нравится, хотя уж он-то поэкспериментировал! Да и если кто-то пишет поэму из одних междометий и неологизмов - почему нет? Тем более, если читают. Но признавать стихами только вот такое - странно!

Наверно, в нашей стране такой интерес к экспериментам появился еще и из-за почти века запретов и закрытости, когда даже Пастернак или Бунин передавались тайком из рук в руки, а сопричастность альтернативной культуре представлялась как некий "код" интеллигентности. Таким образом множество людей стали "стихийными" искусствоведами и гурманами культуры ) А широкого интереса как поэзия, так и "не-поэзия", увы, по сей день не вызывают...

С уважением,
Алексей

Афанасьев Алексей   19.03.2021 11:12   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Афанасьев Алексей
Перейти к списку рецензий, написанных автором Иринга Тулуханова
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.03.2021