Это только наблюдения. Выводы нужно делать самим.

Александр Денисенко   19.03.2021 17:03   Заявить о нарушении

Для вас может и наблюдение, а для меня вывод. И чтобы его сделать, потребовалась много времени. Ну а с утками, то есть, курицами, как быть... сколько их? Две или три?

Людмила Возняк   19.03.2021 19:01   Заявить о нарушении

Конечно две. Студент по умничал и остался без курицы.

Александр Денисенко   19.03.2021 19:12   Заявить о нарушении

Я согласна, что две, но ведь триединство?!

Людмила Возняк   19.03.2021 19:15   Заявить о нарушении

Это не имеет отношения к построению мира. А кур можно съесть столько, на сколько хватит аппетита и денег.

Александр Денисенко   19.03.2021 20:55   Заявить о нарушении

Как это не имеет, если все процессы повторяют вселенную? И написав анекдот, разве вы не подшучивали(если мягко выражаться) надо мной?

Людмила Возняк   19.03.2021 21:35   Заявить о нарушении

Вселенную ни что не повторяет, потому всё что происходит во Вселенной ей принадлежит. Подшучивал я вовсе не над вами, а над длинным парнем, который нёс всякую ахинею.

Александр Денисенко   19.03.2021 23:16   Заявить о нарушении

Вы серьёзно? Ветка не повторяет дерево, будучи частью этого дерева? Любовь между м и ж, и появляющийся затем ребёнок, не повторяют вселенную, хоть и при этом и части этой вселенной?

А я подумала, что вы сочинили анекдот, чтобы я "пересчитала" "куриц". "Куриц" конечно три, хотя их две. Все дело во времени. Просто, если бы мама с папой не ели своих, тогда сын дождался бы и своей, третьей))).

Людмила Возняк   20.03.2021 09:56   Заявить о нарушении

Забавный у нас диалог! Ветка, конечно, не повторяет дерево. У неё нет корней, ствола. И ребёнок может походить больше на соседа, чем на м. И клетки в нас разные. Но всё это Вселенная, в которой мы живём. По крайней мере пока. Что будет дальше? Никто не знает.

Могу сделать для себя вывод, что вы любите мясо кур, но больше молодых парней. Уж очень вы за него переживаете. Но, будьте уверены, он не остался голодным. Не всё ещё потеряно. Он переосмыслит и не будет говорить того, чего нет.

Александр Денисенко   20.03.2021 11:40   Заявить о нарушении

Александр, признаюсь, мясо кур не люблю, но ем. Молодых парней, вернее, парня, люблю, своего сына. Наш диалог похож на диалог слепого🧐 с немым😷. Выбирайте себе свою роль сами, но не жалуйтесь, что вас не слышат. Ваш анекдот я уже приняла на свой счёт, так как он написан под моими словами, которыми я так старалась, под моей темой, а не под словами парня))). Хотя это ерунда, и "куриц" может быть - 1, 2, 3... Вы меня удивили ещё больше, слушайте, где вы живёте, может у вас только кактусы растут? Как это ветка не повторяет дерево, если даже лист может его повторить? То, что ребёнок более похож на одного из родителей лишь субъективный взгляд. В диалектике он не в счет. Как и время! Говорят, где то существуют прошлое, настоящее, и будущее одновременно, например, на картине Рублева "Троица"...

Людмила Возняк   20.03.2021 12:21   Заявить о нарушении

Нет я живу не среди кактусов, скорей среди оболтусов. То что ветка подключена к общей корневой системе не означает, что она повторяет свойства дерева. Например Мичюрин прививал на яблоню грушу, и получил Бери зимняя Мичурина, т. е. И листья и плоды отличались от основного дерева. Это вполне успешно может делать и Бог с людьми.
Я понимаю, что вы можете помнить своих бабок и дедов, но что вы знаете о ваших пра пра прадедах. Думаю ничего.
А разве мы, стихоплёты, не являемся ветками этого громадного дерева. Мы что тоже все на одну «рожу» (извините за грубость).

Может быть стихи классика Михаила Юрьевича вас убедят:
«Нет, я не Байрон, я другой,
Еще неведомый избранник,
Как он гонимый миром странник,
Но только с русскою душой.
Я раньше начал, кончу ране,
Мой ум не много совершит;
В душе моей, как в океане,
Надежд разбитых груз лежит.»

Не расстраивайтесь. Может быть существуют прошлое, настоящее, и будущее одновременно, не только на картине. Для меня это не имеет никакого смысла.

Александр Денисенко   20.03.2021 18:51   Заявить о нарушении