Рецензия на «Бермудский треугольник. Часть вторая» (Майкл Джёзи)

Майкл, чем Вы собираетесь заменить главный инструмент ТДО - деньги (в Вашей трактовке — "золотой телец") — ракушками?! Или мешочками с солью? Если отменить ТДО, я полагаю, то бОльшая часть человечества, просто, вымрет. Я тоже против безудержной алчности, против дворцов ( в которых Людовика 14-го, приняли бы на работу только в качестве охранника или полотёра…), и социалистическая модель построения общества мне более близка и понятна. И в силу возраста, успел пожить при социализме. Безусловно, было много плюсов: масса всяких предложений о работе, бесплатное образование и медицина. Но, как любила говорить моя покойная мама (да благословенна будет её память!):
"Медицина-то у нас бесплатная, но "в карман" постоянно заглядывают …). То есть, что она под этим подразумевала? Если у тебя были в наличии деньги, то у тебя в больнице была, если и не отдельная палата, то привилегированное положение, особое отношение к тебе и повышенные гарантии в успехе операции. Так же и с образованием — наличие у тебя денег, давало уверенность в поступлении в любой ВУЗ. Поэтому даже при социализме отменять деньги никто не собирался. Поэтому я повторю свой вопрос, Майкл:
чем Вы собираетесь заменить деньги, главный инструмент ТДО, в Вашей модели общества будущего?

С уважением,

Сергей Пивоваренко   26.01.2021 08:40     Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей! Вы, как я думаю, не старше меня, поэтому и не представляете жизненного уклада без денег, к которому так и не довела нас КПСС. Отвечу коротко : альтернативой денег должна стать затраченная энергия на тот или иной предмет потребления, которая будет указана на ярлыке любого потребляемого продукта рук человеческой деятельности. Все здоровые и даже больные люди, кроме лежачих, должны трудиться в сфере производства материальных благ и даже дети 10-и летнего возраста(сужу по себе, ведь я начал трудовую деятельность с десяти лет!!!) Эта затраченная энергия должна быть чётко определена, чего категорически не хотят эксплуататоры в лице государства, как единственного работодателя, и отражена количественно в эргах, джоулях, калориях или других единицах. Работник будет получать не деньги, а величину энергии, выраженную в цифрах принятых единиц и отображённую на карте, типа сбербанковской. Придя в магазин, я буду исходить из того, сколько потратил энергии и сопоставлять возможность потребления того или иного продукта рук человеческих. Я просто не смогу приобрести продукт, если энергия на его затраты будет больше моей, затраченной, скажем за неделю или за месяц, или за год. Но так будет только поначалу, для тех, кто не представляет жизни без денег, а потом и этот учёт энергии отомрёт, в связи с ростом производительных сил и только тогда наступит время абсолютного равенства всех членов общества, которые будут потреблять продукцию из общего котла в мере, не превышающей производительность труда при имеющихся производительных силах, науки, прогресса вообще. Такие отношения будут называться ОТНОШЕНИЯМИ РАЗУМНОЙ НЕОБХОДИМОСТИ. И к ним должна первой прийти Россия. Я так думаю.

Майкл Джёзи   27.01.2021 16:10   Заявить о нарушении
Майкл, извините, но у Вас очередная утопия. Она людям не интересна. Сами трезво взгляните: за 6 лет пребывания на сайте Ваши работы прочли всего 5 тыс. человек! Ну это смехотворно мало.
Людям это не и н т е р е с н о !!.. Они не хотят отмены товарно-денежных отношений! И в 21 века учениями средневекового Томозо Компанелы не руководствуются. Вы ещё вспомните "Трактат о сожжении ведьм".
Всего хорошего, Майкл!

Сергей Пивоваренко   27.01.2021 20:21   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Майкл Джёзи
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергей Пивоваренко
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.01.2021