Слушаю сегодня авторадио с утра, а там парень поет, и в первом куплете "Я априори с тобой... у-у-у...Я всегда с тобой... У-у-у... ". "Априори" как стеклянные бусы у туземца, как "мартышка и очки", как " слышал звон...", как ЕГЭ. Их бы не по радио надо крутить, а в клетку и в зоопарк вместе с коллегами по партии. А всех зверушек выпустить.

Петрович Сергей   11.01.2021 06:33   Заявить о нарушении

Очень понравилось насчет зверушек. :)

Анна Гриневская   11.01.2021 08:43   Заявить о нарушении

Вот два человеческих назначения литературы, как, впрочем, и других человеческих занятий. Это повседневность, связанная напрямую с индивидуальностью и потребностями человека здесь и сейчас. И вечность, объединяющая, обобщающая, обращенная к неизбежно нивелированным общечеловеческим ценностям.
Обычно идет противопоставление, как борьба частных позиций. Причем неизбежно мелочная и столь же неизбежно скатывающаяся к взаимным оскорблениям. Все мы живые и все мы чудно несовершенны. Или не чудно.

Года два или три назад я выбрала два таких слова, стоящих над. Это уместность и своевременность. В них спряталась гармония и, возможно, душевная прелесть.
Когда оно хорошо, это чувствуется.

Если рассматривать литературу с этой ненавязчиво универсальной позиции - это хорошо (Ух ты! Я пришла к богу, именно так оценившему свой труд творения шести дней. Ну да, смеюсь. И бог не устоял перед этим словом - хорошо. А что еще он мог сказать? Первым было слово и это слово было - хорошо.), так вот если рассматривать литературу именно с этой позиции, то споры разделительные сменяются спорами рассуждающими: написанное хорошо или не хорошо?
Что Вы думаете по этому поводу, Сергей?
И еще.
Мне бесконечно нравится Ваша мысль, что зреет новая литература. Стоящая на иных позициях.
Лично я склонила бы ее к объемности особого плана, чтобы затрагивалось все - и внешнее, и интимное, и глубинное. Самым разными способами настоящего литературного мастерства, когда и явное, и эфемерное и еще что-то всегда витало рядом и над и в глубине. Три Д, четыре Д и так далее... :)

Анна Гриневская   12.01.2021 06:27   Заявить о нарушении

У зверушек нет письменности. Нет способа передачи информации через посредника. Наверное – это основное условие или отличие человека от всего остального мира. Может быть и сам человек является посредником между двумя мирами. Он знает куда пришел, но не знает откуда.
Мы рождаемся и, чтобы сделать первый шаг, первый вздох должны наступить кому-то на голову. Затем следующий шаг, еще, год, два, десять лет, двадцать, пятьдесят…Вся наша жизнь это хождение по головам – уверенно, осторожно, деликатно, с удовольствием, не важно. Если наступим мимо - упадем в пропасть. Хотя бы маленькая поверхность, хотя бы чья-нибудь ладошка.
Зачем я пишу? Не для людей. Для Слова. Слово стало живым организмом, оно требует пищи, материала, будущего. Любое занятие, любое действие, любая надежда, воля, желание, наука, технологии начинаются со Слова. Чем оно луучше, тем лучше будет все остальное. Люди не станут лучше, не могут, не должны. Хотя… Ребята недоумевают. - После того мо, что ты о себе рассказывал, непонятно, как ты мог стать таким? Нет логики, нет связи, нет причин и следствий – алкоголик, бабник, психопат, неудачник, слабак и без всяких способностей. Так не бывает. – А как бывает? – спрашиваю.- Как в книжках? Все вранье. Не верьте. Все ваши знания и правила никуда вас не приведут, но даже зная, вы не сможете жить по-другому. Пряники будут мешать.

Слово не изменит людей, оно не для них, а для самого Слова. Наши внутренние человеческие разборки его не интересуют. Я пишу для него только потому, что надеюсь, слабая такая надежда, что в его закромах найдутся алгоритмы, которые бы уничтожили Зло, даже. Если это Зло – все человечество. На меньшее не согласен. Я не пишу для всех, я пишу только для тех, кто мне важен, кто мне нужен, кто мне дорог, знают они об этом или нет. Для остальных я пишу тут же так, чтобы быть непонятным, неприятным, неинтересным, чтобы они не могли воспользоваться богатством. А если, кто окажется умнее или хитрее - это богатство уничтожит их. Это будет их выбор. Верят они в это или нет.
Слово дает мне такую возможность. Значит ему все равно. Значит так надо. Или не все равно, судя по пряникам самодовольства, ощущениям всемогущества, превосходства, нимб над головой, и открывающимся в моем сознании видению. Это не знания. Это состояние. Без времени, без пространства, тишина, тебя нет и ты везде. И нет больше слова "надо". Слово уже взяло власть над людьми, оставляя в незамутненном разуме только тех, без кого не сможет развиваться, жить, быть сильнее других Слов. Я один из них. Если стану мешать, слово сдует меня как пылинку с рукава, но владеющий словом, может не только давать жизнь.

Петрович Сергей   12.01.2021 15:54   Заявить о нарушении

Это как наваждение.
Думаю иначе, но это не имеет значения.
Это не слово имеет такую силу. Это Вы такой, маг слова.
И как количество неизбежно переходит в качество, так и Вы сам себя перевели в иное качество, и слово рядом с Вами тоже перешло в иное качество.

Это для меня слово - инструмент, никакой сакральности. Мысль, суть ее, знание.
Это мой уровень. Наслаждаюсь. Может, и это скорей всего, так и останусь на нем.
По крайней мере, этого хочется. Но это отнюдь не мешает чувствовать магию слов, иногда поддаваясь ее силе.

Жаль, что Мир предельно аскетичен, и волшебство так и остается на уровне идеального...

Анна Гриневская   13.01.2021 09:11   Заявить о нарушении

Наваждение или нежелание знать правду. Не принимать яё. Я честно говорю "ребятам" - если по каким-то причинам чувствую, что чел или челка мне нравятся мне все равно кто это - путиноид, верующий, тупой, умный, дебил - мне все равно, он, она мне нравятся и этим все сказано.
Может быть, мы так и живем, на самом деле, только в силу обстоятельств, традиций телегу ставим впереди лошади. Любовь зла - полюбишь и козла.

Петрович Сергей   13.01.2021 15:08   Заявить о нарушении