Петрович Сергей - полученные рецензии

Рецензия на «Навальный в России» (Петрович Сергей)

Прочитал статью и рецензии. Трусливое пустозвонство. Мои родственники конкретно пострадали в сталинские времена. Мать отсидела по доносу. Тестя из сталинских лагерей отправили на фронт в штрафной батальон, сумел выжить.

Радиомир Уткин   08.02.2021 11:24     Заявить о нарушении
Очень интересно. Страдали многие. Мои родственники тоже.
Каким боком Это относится к Вам? Или Вы решили примазаться к трагедии, сам отнюдь не страдая? И кто пустозвон?

Анна Гриневская   10.02.2021 05:32   Заявить о нарушении
Во время оккупации,от болезней и лишений умерли два брата погодка. Меня в собственном дворе едва не раздавил немецкий танк. Мать арестовали по доносу, таки же трусливых подонков,которые существовали в сталинские времена и ныне.

Радиомир Уткин   10.02.2021 10:12   Заявить о нарушении
Анне Гриневской. Моя гражданская позиция четко и откровенно представлена на странице. У Вас собственная скрыта,прикрываетесь за спинами Белинского и Майкова.

Радиомир Уткин   10.02.2021 11:36   Заявить о нарушении
Думайте, что хотите, мне-то что. :))))

Анна Гриневская   10.02.2021 12:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Законы робототехники» (Петрович Сергей)

Разбиралась как-то с новыми течениями философии, с аналитической философией, в частности. Называю ее философией кибернетики. Ее адепты все пытались найти некие фундаментальные предложения, которые намеревались положить в основу. Ничего не получилось, но и ладно, им само это занятие нравилось.
Язык - он как рулетка - сам себе закон. Никаких других законов нет, хотя стихийно и могут образовываться некие закономерности.
Читала как-то статью, где шел разбор фундамента этих трех законов робототехники.
Так автор неизбежно забрался в такую историческую пропасть создания и развития человеческой этики, что плюнул и прекратил сие занятие.

Мы же обычно имеем дело со словами, как верхушками айсбергов, не задумываясь, что там, в глубине.
Наше человеческое понимание слов уходит в эту глубину, понимаемую интуитивно.
А ИИ мы можем предложить только эти верхушки айсбергов. Не понимание, а установки.

Анна Гриневская   07.02.2021 04:12     Заявить о нарушении
Нашла просто запредельную цитату:
Описывая условия, необходимые для понимания обращенной к нам речи другого человека, аналитики стремятся выявить формальную структуру языка и прийти на ее основе к онтологическим выводам, то есть перейти от формальных структур языка к формальным структурам бытия. Задача АФ теперь понимается как создание универсальной грамматики, общей теории человеческого языка, универсальной теории значения, выявление глубинной или формальной базисной структуры неформального обыденного языка.
Может ли глаз увидеть себя?
Язык вторичен по отношению к миру, отражение его. Изучая отражение, познать Мир?
При этом попытаться найти некое идеальное отражение и сделать его точкой опоры?

Анна Гриневская   07.02.2021 04:23   Заявить о нарушении
Нездоровая тенденция пошла. Некий человек заявляет, что он украинец или с Украины. И россиянин начинает перед ним оправдываться, что он сам-то хороший, а вот россияне, его соотечественники - дебилы. И так каждый день, его публично секут, а он униженно просит прощения, доказывает, оправдывается, унижается. Перед кем? Перед подонками, потому что только подонки, что хохляцкие, что другие ведут себя так. А кто унижается перед подонками? Такие же козлы. И не только в сети. Российские чиновники, олигархи оправдываются перед Западом, чтобы сохранить наворованное, типа, народ российский виноват, забитый, не дорос до демократии.
Хмыри и шмары по-мельче из ближнего и дальнего зарубежья заполонили русскоязычные сайты и требуют покаяния от россиян, каждый день как на работу. И дураки находятся, посыпают голову пеплом, за Крым, за то, что еще живы, за, за, за. Пора с этим кончать, эти обвинители - моральные уроды, хуже российских потому последние открытые подонки, а эти в овечьих шкурах, больших и маленьких. Путаются под ногами, как шестая колонна.

Им бы историю помнить из той же Смуты, например, слова пана Струся: "московитяне – самый подлейший в свете народ…" – захватили Москву, сидят в кремле и московитян подлейшими называют. И пророческие слова слова гетмана литовского Ходкевича: "Ну, мы раздражили Москву; как бы она поправившись, не заплатила нам и не взяла своего с лихвою!"

После Смуты Украине повезло, а ведь казаки были сущими разбойниками, думаю с них писались "монголо-татары"; их грабежи и набеги на Русь послужили в будущем материалом истории о "монголо-татарском нашествии" и "иге", но потом их роль на Руси заретушировали из политических соображений. То есть, Батыево нашествие – это проекция некоторых событий 16 века. В 18 веке к проекциям подключили крымских татар и стали усиленно разрабатывать, внедрять и отстраивать в буквальном смысле версию "Киевской Руси" Может поэтому не тронули Украину, сделав ее любимой частью Российской империи, чтобы была "историческая связь в Константинополем и прочие печеньки. Таким образом, не только послесмутная Россия получила "византийское наследство", но и казаки-босяки за компанию получили историю "Киевской Руси". Им бы тоже помнить слова Ходкевича.

Петрович Сергей   07.02.2021 12:46   Заявить о нарушении
Язык - штука интересная. Почти на 90 и более процентов этимология слов выдумки самих этимологов, ничего не имеющие общего с природой и законами происхождения слов.

Сидим с ребятами, перекидываемся в картишки. Шутим. Один товарищ постригся. Я, говорю, вся сила в волосах. Был такой библейский Самсон, баба ево, узнала секрет, что сила в волосах и ночью остригла муженька. Взяли тепленьким. А они погодя отросли, и когда его вывели на потеху, он дернул за веревочки и всем кирдык.
- Как-как его звали? - переспрашивают ребята. - Самсунг?
Ну, я, естественно, падаю со стула.

Петрович Сергей   07.02.2021 12:58   Заявить о нарушении
Да, спасибо, Сергей.
Знаю, что во многом такая наивная дура, и этого не изменить. Воспитание было слишком тепличным, так и не научилась видеть жизнь реальной. Спасаюсь тем, что чувствую правильно, даже не всегда осознавая. Мы с этим типом сцепились еще раньше.
Давно такого не было, чтобы так больно было сердцу. Не физически, душевно. Такое бывает только, когда нарушаются высшие ценности. Глумление над правдой.
Сначала написала этому типу что-то резкое. Потом подумала, что это только продлит это безобразие. Стерла. Извинилась, впервые в жизни неискренне, и решила все - лавочка закрыта.
Я уже до этого подозревала что-то неладное, это манипулирование чувством вины, но эта наивность простофили!
А когда зашла на Вашу страницу, Сергей, и увидела написанное им, все стало ясно.
Холодная бездушная пропаганда.

Сколько раз рвалось сердце от боли и отчаяния, что так все вышло, что добрый народ наш оказался в такой ситуации. Ненавижу путина, как никого в жизни. Пусть семь раз сдохнет. Ругаюсь, говорю, все как есть, как думаю, часто сгоряча и слишком.
Хватаюсь за эти посты, чтобы так больно не было.

Анна Гриневская   07.02.2021 13:15   Заявить о нарушении
Правда, смешно. Самсунг.
Одна из дочерей увидела в окно, что на озеро прилетели чайки, их местные бакланами называют, и говорит так задумчиво-мечтательно: баклажаны прилетели...
мы тоже упали.

Анна Гриневская   07.02.2021 13:20   Заявить о нарушении
Поэтому я не скрываю, что у меня нет ни совести, ни чести, ни ничего хорошего из того, что мешает мне жить с этими подонками. Я стал моральным уродом, потому что иначе эта система переломает меня через коленку. Лгу, изворачиваюсь, лукавлю, совершенно неискренен, готов льстить, заискивать, притворяться перед начальством. И делаю это. Давным-давно я был честным и наивным и теперь я ему, типа миру, мщу за то, что не дал мне быть честным, наивным и глупо-беспечным, мирно пастись на лужайке и нюхать ромашки в розовой дымке.

Петрович Сергей   07.02.2021 13:31   Заявить о нарушении
Задумалась. Направление пропаганды.
У нас - это обмануть, заморочить голову, отвлечь внимание от этих бандитов, дать возможность воровать. И Украина используется для этого. Она не есть прямая цель, это побочно. Что отнюдь не оправдывает.

А тут, и я еще до этого с этим сталкивалась, но посчитала это случайными эксцессами, цель этой пропаганды - явно и точно Россия.
Таким эмоциональным ответом стало то, что сама стала вешать на себя ярлыки, называя себя националистом и имперцем. А разве иное нормально? Иное ненормально. Думаю, все россияне должны быть националистами и имперцами, но без дури голове и в осознании объективности этого положения нашей страны. Можно другие слова придумать, если эти раздражают, но суть оставить.

Анна Гриневская   07.02.2021 13:47   Заявить о нарушении
Национализм россиян довольно странный. Не по крови, не по языку, не по внешности, не по вере, не по поступкам, не плохой или хороший. А свой-чужой. Внешне, конечно, может проявляться неприязнь к определенному типу, но скорей, как коса на камень, может быть кто угодно, и таких процентов пять-десять. В нашей бригаде два казаха, полтора татарина и кажется, кто-то русский, возможно. Товарищ говорит, я бы тоже послал бы этих козлов, но у меня второй на подходе, ипотека... Забей, говорю, никакая политика, революция, козлы иди принципы, идеалы не стоят семьи и детей. Это самое важное в жизни, остальное приложится.

Петрович Сергей   07.02.2021 22:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Навальный в России» (Петрович Сергей)

вы сказали что нельзя представить,чтобы олигархи делали что-то для людей. Однако в Штатах они делают. там развитая социалка,сейчас для неимущих даже медстраховку скостили - оплатит государство. Просто поняли простую вещь: чтобы корова доилась.ее надо держать в теплом стойле и хорошо кормить.А у нас власть этого до сих пор понять не может. Это проблема сверху. Проблема снизу в том,что люди до сих пор ждут когда приедет барин. Помню интервью с деревенским мужиком по тв. Стоит такой Печкин и костерит правительство. А за его спиной покосившийся забор. И хотелось крикнуть ему:Какое тебе надо правительство чтобы найти 2-3 слеги и подпереть забор?! И пока люди будут ждать когда приедет Путин и подопрет им лично забор ничего не изменится.

Гелена Труфанова 2   03.02.2021 03:26     Заявить о нарушении
Не так. У меня написано, что люди не хотят представлять реальность, потому что это нарушает их психическое равновесие. Вы не можете представить бандитов, а вместо них представили американских олигархов, спроецировали их на российских бандитов и делаете вывод, что надо чтобы и в России бандиты бели себя как американские олигархи и тогда заживем. Чтобы закрепить знания, приводите пример с покосившимся забором и как резюме козлом отпущения становится "Печкин" (народ, ленивый, глупый, и так далее, все коме меня любимого). Далее из этого алгоритма следует, что у нас куча проблем, что мы ненавидим свою страну, что надо работать, что оппозиция и так далее… Это не для меня говорится, это говорится для собственного равновесия, а как известно любая система стремится к равновесию. Разве я могу это осуждать, разве доказательство несостоятельности подобных утверждений способно что-то изменить? Равновесие мента, равновесие бандита, равновесие ОМОна, равновесие власти, работяги. Никакие аргументы, что в России не все заборы сломаны, не способны нарушить равновесие. И не надо. Не надо делать бесполезную работу пытаясь изменить сознание человека, ибо он сам не его хозяин.
Какой смысл обсуждать, что нам надо изменить на корабле, плывущем в океане, если м стоим на берегу? Но признать, что мы стоим на берегу (воровская власть) не комильфо, ведь на корабле плыть лучше, там куча дел и нерешенных проблем.
Российский вор не синоним американского олигарха.

Петрович Сергей   03.02.2021 09:30   Заявить о нарушении
да ладно. "В истоке любого крупного состояния лежит преступление".

Гелена Труфанова 2   03.02.2021 16:22   Заявить о нарушении
вы хотите революции? ТОгда вспомните кто пользуется ее плодами.

Гелена Труфанова 2   03.02.2021 16:44   Заявить о нарушении
Подобные примитивные вопросы задают, если по каким-то причинам считают себя выше собеседника и уже не утруждают себя придерживаться равного диалога. Действительно, зачем? Аналогов
Подобных вопросов множество. "За белых, или за красных?" "Против политики партии?" "Хочется крови, разрухи?", "в Америке тоже воруют" - смысл подобной демагогии поставить человека в тупик, оставляя ему как бы лазейку, чтобы он инстинктивно сказал – нет, конечно, нет. А если скажет, да – то экстремист, недалекий, неосознающий последствий человек. Но, со мной подобные штучки не проходят, потому что в них нет ни грамма интеллекта, а значит идет сознательное неуважение собеседника. Но попытка была хорошая.

Отвечаю, да, я за революции всех цветов радуги, да, я знаю, кто пользуется ее плодами и это будете не вы. И мне жаль, что никакой полезной информации в ваших коментах не прозвучало, кроме аля-путинской демагогии. Этот режим ответит за все свои преступления, включая тех холуев, что не успеют убежать. Нас не запугают репрессии, шемякины суды, нас не остановят мантры и заклинания, никакого диалога не будет, разве что для видимости. Мы не будем вас обманывать, клясться, что мы другие, говорить, что мы за мир и дружбу, .что вы не то про нас подумали.. Нет, именно то, правильно думаете. Мы не будем торговаться, не будем договариваться, не будем строить светлое будущее.

Петрович Сергей   03.02.2021 17:25   Заявить о нарушении
ясно. вы считаете себя выше всех. Такое уже было - вы левак,экстремист. Не дай бог придете к власти - будет такой гулаг,что камня на камне не останется.

Гелена Труфанова 2   03.02.2021 23:51   Заявить о нарушении
Я вот задумалась, Сергей.
Покосившийся забор нормально смотрится при разбитых неблагоустроенных дорогах.
Это называется психологическим комфортом.
Купили как-то соседи новый большой такой холодильник, поставили. В кухню. И этот холодильник, как вражина этакий, высветил все старенькое и в кухне, и само ее состояние, что до этого в глаза не бросалось. И даже вид за окном как-то стал напрягать.

О чем я говорю?
Есть три вида блага. Благополучие. Благосостояние и благоденствие. Последнее - вотчина государства. Обеспечивается налогами с граждан. Это - по минимуму - хорошие дороги, качественная медицина и благоустроенные детсады и школы.
Это гражданин сделать не может. Прямая обязанность государства. Именно это, а не забор жизненно важно.
Постоянно слышу это тупое и пошлое - начните с себя. Да все с рождения это и делают, как могут. Но если государство - вор, и всегда готово украсть последнее, то пусть лучше забор стоит покосившимся, чтобы путин не привлекся им: а что там, за этим ладно устроенным забором?

Анна Гриневская   07.02.2021 03:50   Заявить о нарушении
Это заезжая пластинка, изначально не ставящая целью серьезную дискуссию. Прием беспроигрышный, демагогия чистой воды. Тут главное не играть по чужим правилам, поэтому в таких случаях обычно я соглашаюсь с демагогом (я враг, левак, и тд) и как бы жду - теперь его ход. А ходов-то у него нет. Написать заявление в полицию? Предать общественному порицанию? - Момент истины. В сети, с ними легко справляться. В реале с эти уродами сложнее, когда у них власть и тогда они даже не утруждают себя изображать порядочных, снимают штаны у тебя на глазах без всякого стыда. Но и тогда я говорю, что жаль, что у нас нет свободной продажи оружия как в Америке, тогда бы вы и подобные вам следили бы за базаром, после нескольких показательных уроков. Не в заборах дело, а в отсутствии у людей права иметь и защищать. Это делает бесправными миллионы и развращает верхушку безнаказанностью. Реальные механизмы, а не законы на туалетной бумаге.

Петрович Сергей   07.02.2021 13:20   Заявить о нарушении
Это интересный психологический момент. Состояние, которое вынуждает человека вот так категорически навешивать ярлыки. Как будто это такой условный рефлекс. Как у собаки Павлова. Увидела служителя, который ее кормит, слюнки потекли.

Тут человек услышал или прочитал некие кодовые слова и тут же отреагировал. Заклеймил ярлыком. Дрессировка пропагандой.

Анна Гриневская   07.02.2021 13:31   Заявить о нарушении
Это приемы любого начальника, любого уровня, обычно, бюджетных контор. Частникам не до этого. Цель - показать, что подчиненному можно нести любую хрень, а его функция выслушивать и принимать.

Петрович Сергей   07.02.2021 13:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Навальный в России» (Петрович Сергей)

Сдаётся, власть и Навальный демонстрируют борьбу двух "нанайских мальчиков", под которых маскируется один либеральный упырь, сосущий кровь народа России, в первую очередь, русского. А надо менять внутренний курс радикально, провозгласив движение-развитие к максимально возможной самодостаточности, направив на такой путь все ресурсы страны, и сверхбогатых (ныне 1% населения владеет 90%-ми богатств страны - это крайность!) для этого нагнуть. А крайности общественного устроения, в том числе и коммунистического, всегда будут неустойчивыми и кровавыми для тех людей, кто этим крайностям не соответствует.
Что делать? Предложение здесь: http://proza.ru/2017/06/14/843
С уважением, Александр.

Александр Белислав   02.02.2021 22:17     Заявить о нарушении
Представьте, что вы пришли к бандитам или к уркаганам на малину и принесли свою программу, как и что надо сделать в России. Каков будет результат? Вопрос риторический. Это и есть данность. Есть реальность. Но люди не могут это представить, потому что тогда надо что-то делать. Вместо этого люди представляют, что есть добрый царь, есть проклятые либералы – и тогда все сходится – программы, как надо исправить, гармония и равновесие в душе человека. Можно написать сто раз и двести, что надо сделать для того, чтобы… социальная справедливость…И при этом ничего делать не надо, потому что враги, потому что хороший царь, плохой Навальный. Все сходится. Как невозможно представить, чтобы банда разбойников бросила свое ремесло и пошла на завод, так невозможно, чтобы миллионеры и олигархи вдруг стали делать что-нибудь для людей. Почему-то в первом случае это принимается без возражений, а во втором человек допускает такую возможность. А что изменилось-то? И в первом и во втором случае пред нами вор, но первый вор нарушает наше душевное равновесие, а во втором, в роли депутатов, политиков, президента - нет. Обладая воображением человек ищет и выбирает лучшее из них.

Петрович Сергей   03.02.2021 02:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Навальный в России» (Петрович Сергей)

Навальный хороший игрок, он использует любой расклад в свою пользу, хотя играет рискованно.
Если раньше кто-то сомневался в том кто отравил Навального, теперь всё стало на свои места. Семейное гнёздышко стало непригодно к использованию, так как оно уже не обеспечивает безопасности.
Снять такой фильм невозможно без слива из ФСО - деда сдали свои - чекисты. Будем считать, что дорого)
А при таком раскладе, при у его оппонента шансы на выигрыш близки к нулю.
Сейчас в Кремле случилось три "П" - паника, психоз и понос.
МИР ВАШЕМУ ДОМУ.

Станислав Цветков   22.01.2021 20:00     Заявить о нарушении
А я обратил внимание, как российские политики и не только, как могут, через СМИ, через заднее крыльцо присягают Байдену. На всякий случай. Привычка.

Сильные игроки делают хорошие ходы, но слабые игроки, когда проигрывают любят играть не по правилам и выигрывают.

Петрович Сергей   22.01.2021 20:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Навальный в России» (Петрович Сергей)

"Маркетинговый ход. Два кодовых слова "Навальный" и "Россия". И обязательно кто-нибудь клюнет, ибо любопытство одно из самых сильных чувств. Впрочем, Россия сейчас менее интересна, чем бренд "Навальный", чье имя власть боится произносить всуе. Органы и службы правопорядка ревностно ищут его сторонников и поклонников, чтобы напугать или наказать. Большей же частью это, конечно, имитация деятельности – отрабатывание крошек пирожного с барского стола."
Столько денег получают и с одним человеком справиться не могут. То что говорит Навальный знают все только молчат.

Игорь Леванов   22.01.2021 18:53     Заявить о нарушении
Не молчат. Просто это мало имеет отношение к реальной жизни простых людей. Как говорить о бабочках, или жизни на Марсе. Здравый смысл. Большинству россиян эта инфа мешает, не помогает, они инстинктивно защищаются от нее, как бы говоря, зачем ты к нам пристаешь? Иди и сделай, мы не против. А не можешь, тогда и к нам не приставай.
И они правы. У простого народа нет времени лясы точить, нет времени по заграницам разъезжать, нет спонсоров и денег, что дали бы им возможность заниматься революционной деятельностью. И когда их кто-то призывает куда-то выйти, эти люди неадекватны в плане оторванности от реальной жизни людей, за которых они якобы борются. Чтобы что-то изменить, надо понимать и знать механизмы.

Петрович Сергей   22.01.2021 19:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лукавое сознание» (Петрович Сергей)

Вот это да! Гром с небес! Так говорила бы сама жизнь, если бы могла!
Так, стоп. Это я себе сказала. А на каком языке она бы говорила?
Как хорошо, что Вы пишете на русском, и пишете милосердно ясно.
Бесконечная благодарность.

Анна Гриневская   10.01.2021 18:27     Заявить о нарушении
Слушаю сегодня авторадио с утра, а там парень поет, и в первом куплете "Я априори с тобой... у-у-у...Я всегда с тобой... У-у-у... ". "Априори" как стеклянные бусы у туземца, как "мартышка и очки", как " слышал звон...", как ЕГЭ. Их бы не по радио надо крутить, а в клетку и в зоопарк вместе с коллегами по партии. А всех зверушек выпустить.

Петрович Сергей   11.01.2021 06:33   Заявить о нарушении
Очень понравилось насчет зверушек. :)

Анна Гриневская   11.01.2021 08:43   Заявить о нарушении
Вот два человеческих назначения литературы, как, впрочем, и других человеческих занятий. Это повседневность, связанная напрямую с индивидуальностью и потребностями человека здесь и сейчас. И вечность, объединяющая, обобщающая, обращенная к неизбежно нивелированным общечеловеческим ценностям.
Обычно идет противопоставление, как борьба частных позиций. Причем неизбежно мелочная и столь же неизбежно скатывающаяся к взаимным оскорблениям. Все мы живые и все мы чудно несовершенны. Или не чудно.

Года два или три назад я выбрала два таких слова, стоящих над. Это уместность и своевременность. В них спряталась гармония и, возможно, душевная прелесть.
Когда оно хорошо, это чувствуется.

Если рассматривать литературу с этой ненавязчиво универсальной позиции - это хорошо (Ух ты! Я пришла к богу, именно так оценившему свой труд творения шести дней. Ну да, смеюсь. И бог не устоял перед этим словом - хорошо. А что еще он мог сказать? Первым было слово и это слово было - хорошо.), так вот если рассматривать литературу именно с этой позиции, то споры разделительные сменяются спорами рассуждающими: написанное хорошо или не хорошо?
Что Вы думаете по этому поводу, Сергей?
И еще.
Мне бесконечно нравится Ваша мысль, что зреет новая литература. Стоящая на иных позициях.
Лично я склонила бы ее к объемности особого плана, чтобы затрагивалось все - и внешнее, и интимное, и глубинное. Самым разными способами настоящего литературного мастерства, когда и явное, и эфемерное и еще что-то всегда витало рядом и над и в глубине. Три Д, четыре Д и так далее... :)

Анна Гриневская   12.01.2021 06:27   Заявить о нарушении
У зверушек нет письменности. Нет способа передачи информации через посредника. Наверное – это основное условие или отличие человека от всего остального мира. Может быть и сам человек является посредником между двумя мирами. Он знает куда пришел, но не знает откуда.
Мы рождаемся и, чтобы сделать первый шаг, первый вздох должны наступить кому-то на голову. Затем следующий шаг, еще, год, два, десять лет, двадцать, пятьдесят…Вся наша жизнь это хождение по головам – уверенно, осторожно, деликатно, с удовольствием, не важно. Если наступим мимо - упадем в пропасть. Хотя бы маленькая поверхность, хотя бы чья-нибудь ладошка.
Зачем я пишу? Не для людей. Для Слова. Слово стало живым организмом, оно требует пищи, материала, будущего. Любое занятие, любое действие, любая надежда, воля, желание, наука, технологии начинаются со Слова. Чем оно луучше, тем лучше будет все остальное. Люди не станут лучше, не могут, не должны. Хотя… Ребята недоумевают. - После того мо, что ты о себе рассказывал, непонятно, как ты мог стать таким? Нет логики, нет связи, нет причин и следствий – алкоголик, бабник, психопат, неудачник, слабак и без всяких способностей. Так не бывает. – А как бывает? – спрашиваю.- Как в книжках? Все вранье. Не верьте. Все ваши знания и правила никуда вас не приведут, но даже зная, вы не сможете жить по-другому. Пряники будут мешать.

Слово не изменит людей, оно не для них, а для самого Слова. Наши внутренние человеческие разборки его не интересуют. Я пишу для него только потому, что надеюсь, слабая такая надежда, что в его закромах найдутся алгоритмы, которые бы уничтожили Зло, даже. Если это Зло – все человечество. На меньшее не согласен. Я не пишу для всех, я пишу только для тех, кто мне важен, кто мне нужен, кто мне дорог, знают они об этом или нет. Для остальных я пишу тут же так, чтобы быть непонятным, неприятным, неинтересным, чтобы они не могли воспользоваться богатством. А если, кто окажется умнее или хитрее - это богатство уничтожит их. Это будет их выбор. Верят они в это или нет.
Слово дает мне такую возможность. Значит ему все равно. Значит так надо. Или не все равно, судя по пряникам самодовольства, ощущениям всемогущества, превосходства, нимб над головой, и открывающимся в моем сознании видению. Это не знания. Это состояние. Без времени, без пространства, тишина, тебя нет и ты везде. И нет больше слова "надо". Слово уже взяло власть над людьми, оставляя в незамутненном разуме только тех, без кого не сможет развиваться, жить, быть сильнее других Слов. Я один из них. Если стану мешать, слово сдует меня как пылинку с рукава, но владеющий словом, может не только давать жизнь.

Петрович Сергей   12.01.2021 15:54   Заявить о нарушении
Это как наваждение.
Думаю иначе, но это не имеет значения.
Это не слово имеет такую силу. Это Вы такой, маг слова.
И как количество неизбежно переходит в качество, так и Вы сам себя перевели в иное качество, и слово рядом с Вами тоже перешло в иное качество.

Это для меня слово - инструмент, никакой сакральности. Мысль, суть ее, знание.
Это мой уровень. Наслаждаюсь. Может, и это скорей всего, так и останусь на нем.
По крайней мере, этого хочется. Но это отнюдь не мешает чувствовать магию слов, иногда поддаваясь ее силе.

Жаль, что Мир предельно аскетичен, и волшебство так и остается на уровне идеального...

Анна Гриневская   13.01.2021 09:11   Заявить о нарушении
Наваждение или нежелание знать правду. Не принимать яё. Я честно говорю "ребятам" - если по каким-то причинам чувствую, что чел или челка мне нравятся мне все равно кто это - путиноид, верующий, тупой, умный, дебил - мне все равно, он, она мне нравятся и этим все сказано.
Может быть, мы так и живем, на самом деле, только в силу обстоятельств, традиций телегу ставим впереди лошади. Любовь зла - полюбишь и козла.

Петрович Сергей   13.01.2021 15:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лукавое сознание» (Петрович Сергей)

Остро и умно.
Автор иронично прошёлся по всем реперным точкам, так называемых "проявлений культуры".
Но.
Если рассматривать только дерьмо.
Трудно.
Увидеть.
Ещё что-то

Солнца Г.И.   03.01.2021 07:26     Заявить о нарушении
Увидеть.
Другое дерьмо.

Петрович Сергей   03.01.2021 19:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лукавое сознание» (Петрович Сергей)

Все от лукавого...

Олег Михайлишин   03.01.2021 06:08     Заявить о нарушении