Петрович Сергей - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Прочитал статью и рецензии. Трусливое пустозвонство. Мои родственники конкретно пострадали в сталинские времена. Мать отсидела по доносу. Тестя из сталинских лагерей отправили на фронт в штрафной батальон, сумел выжить.
Радиомир Уткин 08.02.2021 11:24 Заявить о нарушении
Каким боком Это относится к Вам? Или Вы решили примазаться к трагедии, сам отнюдь не страдая? И кто пустозвон?
Анна Гриневская 10.02.2021 05:32 Заявить о нарушении
Радиомир Уткин 10.02.2021 10:12 Заявить о нарушении
Радиомир Уткин 10.02.2021 11:36 Заявить о нарушении
Разбиралась как-то с новыми течениями философии, с аналитической философией, в частности. Называю ее философией кибернетики. Ее адепты все пытались найти некие фундаментальные предложения, которые намеревались положить в основу. Ничего не получилось, но и ладно, им само это занятие нравилось.
Язык - он как рулетка - сам себе закон. Никаких других законов нет, хотя стихийно и могут образовываться некие закономерности.
Читала как-то статью, где шел разбор фундамента этих трех законов робототехники.
Так автор неизбежно забрался в такую историческую пропасть создания и развития человеческой этики, что плюнул и прекратил сие занятие.
Мы же обычно имеем дело со словами, как верхушками айсбергов, не задумываясь, что там, в глубине.
Наше человеческое понимание слов уходит в эту глубину, понимаемую интуитивно.
А ИИ мы можем предложить только эти верхушки айсбергов. Не понимание, а установки.
Анна Гриневская 07.02.2021 04:12 Заявить о нарушении
Описывая условия, необходимые для понимания обращенной к нам речи другого человека, аналитики стремятся выявить формальную структуру языка и прийти на ее основе к онтологическим выводам, то есть перейти от формальных структур языка к формальным структурам бытия. Задача АФ теперь понимается как создание универсальной грамматики, общей теории человеческого языка, универсальной теории значения, выявление глубинной или формальной базисной структуры неформального обыденного языка.
Может ли глаз увидеть себя?
Язык вторичен по отношению к миру, отражение его. Изучая отражение, познать Мир?
При этом попытаться найти некое идеальное отражение и сделать его точкой опоры?
Анна Гриневская 07.02.2021 04:23 Заявить о нарушении
Хмыри и шмары по-мельче из ближнего и дальнего зарубежья заполонили русскоязычные сайты и требуют покаяния от россиян, каждый день как на работу. И дураки находятся, посыпают голову пеплом, за Крым, за то, что еще живы, за, за, за. Пора с этим кончать, эти обвинители - моральные уроды, хуже российских потому последние открытые подонки, а эти в овечьих шкурах, больших и маленьких. Путаются под ногами, как шестая колонна.
Им бы историю помнить из той же Смуты, например, слова пана Струся: "московитяне – самый подлейший в свете народ…" – захватили Москву, сидят в кремле и московитян подлейшими называют. И пророческие слова слова гетмана литовского Ходкевича: "Ну, мы раздражили Москву; как бы она поправившись, не заплатила нам и не взяла своего с лихвою!"
После Смуты Украине повезло, а ведь казаки были сущими разбойниками, думаю с них писались "монголо-татары"; их грабежи и набеги на Русь послужили в будущем материалом истории о "монголо-татарском нашествии" и "иге", но потом их роль на Руси заретушировали из политических соображений. То есть, Батыево нашествие – это проекция некоторых событий 16 века. В 18 веке к проекциям подключили крымских татар и стали усиленно разрабатывать, внедрять и отстраивать в буквальном смысле версию "Киевской Руси" Может поэтому не тронули Украину, сделав ее любимой частью Российской империи, чтобы была "историческая связь в Константинополем и прочие печеньки. Таким образом, не только послесмутная Россия получила "византийское наследство", но и казаки-босяки за компанию получили историю "Киевской Руси". Им бы тоже помнить слова Ходкевича.
Петрович Сергей 07.02.2021 12:46 Заявить о нарушении
Сидим с ребятами, перекидываемся в картишки. Шутим. Один товарищ постригся. Я, говорю, вся сила в волосах. Был такой библейский Самсон, баба ево, узнала секрет, что сила в волосах и ночью остригла муженька. Взяли тепленьким. А они погодя отросли, и когда его вывели на потеху, он дернул за веревочки и всем кирдык.
- Как-как его звали? - переспрашивают ребята. - Самсунг?
Ну, я, естественно, падаю со стула.
Петрович Сергей 07.02.2021 12:58 Заявить о нарушении
Знаю, что во многом такая наивная дура, и этого не изменить. Воспитание было слишком тепличным, так и не научилась видеть жизнь реальной. Спасаюсь тем, что чувствую правильно, даже не всегда осознавая. Мы с этим типом сцепились еще раньше.
Давно такого не было, чтобы так больно было сердцу. Не физически, душевно. Такое бывает только, когда нарушаются высшие ценности. Глумление над правдой.
Сначала написала этому типу что-то резкое. Потом подумала, что это только продлит это безобразие. Стерла. Извинилась, впервые в жизни неискренне, и решила все - лавочка закрыта.
Я уже до этого подозревала что-то неладное, это манипулирование чувством вины, но эта наивность простофили!
А когда зашла на Вашу страницу, Сергей, и увидела написанное им, все стало ясно.
Холодная бездушная пропаганда.
Сколько раз рвалось сердце от боли и отчаяния, что так все вышло, что добрый народ наш оказался в такой ситуации. Ненавижу путина, как никого в жизни. Пусть семь раз сдохнет. Ругаюсь, говорю, все как есть, как думаю, часто сгоряча и слишком.
Хватаюсь за эти посты, чтобы так больно не было.
Анна Гриневская 07.02.2021 13:15 Заявить о нарушении
Одна из дочерей увидела в окно, что на озеро прилетели чайки, их местные бакланами называют, и говорит так задумчиво-мечтательно: баклажаны прилетели...
мы тоже упали.
Анна Гриневская 07.02.2021 13:20 Заявить о нарушении
Петрович Сергей 07.02.2021 13:31 Заявить о нарушении
У нас - это обмануть, заморочить голову, отвлечь внимание от этих бандитов, дать возможность воровать. И Украина используется для этого. Она не есть прямая цель, это побочно. Что отнюдь не оправдывает.
А тут, и я еще до этого с этим сталкивалась, но посчитала это случайными эксцессами, цель этой пропаганды - явно и точно Россия.
Таким эмоциональным ответом стало то, что сама стала вешать на себя ярлыки, называя себя националистом и имперцем. А разве иное нормально? Иное ненормально. Думаю, все россияне должны быть националистами и имперцами, но без дури голове и в осознании объективности этого положения нашей страны. Можно другие слова придумать, если эти раздражают, но суть оставить.
Анна Гриневская 07.02.2021 13:47 Заявить о нарушении
Петрович Сергей 07.02.2021 22:01 Заявить о нарушении
вы сказали что нельзя представить,чтобы олигархи делали что-то для людей. Однако в Штатах они делают. там развитая социалка,сейчас для неимущих даже медстраховку скостили - оплатит государство. Просто поняли простую вещь: чтобы корова доилась.ее надо держать в теплом стойле и хорошо кормить.А у нас власть этого до сих пор понять не может. Это проблема сверху. Проблема снизу в том,что люди до сих пор ждут когда приедет барин. Помню интервью с деревенским мужиком по тв. Стоит такой Печкин и костерит правительство. А за его спиной покосившийся забор. И хотелось крикнуть ему:Какое тебе надо правительство чтобы найти 2-3 слеги и подпереть забор?! И пока люди будут ждать когда приедет Путин и подопрет им лично забор ничего не изменится.
Гелена Труфанова 2 03.02.2021 03:26 Заявить о нарушении
Какой смысл обсуждать, что нам надо изменить на корабле, плывущем в океане, если м стоим на берегу? Но признать, что мы стоим на берегу (воровская власть) не комильфо, ведь на корабле плыть лучше, там куча дел и нерешенных проблем.
Российский вор не синоним американского олигарха.
Петрович Сергей 03.02.2021 09:30 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 2 03.02.2021 16:22 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 2 03.02.2021 16:44 Заявить о нарушении
Подобных вопросов множество. "За белых, или за красных?" "Против политики партии?" "Хочется крови, разрухи?", "в Америке тоже воруют" - смысл подобной демагогии поставить человека в тупик, оставляя ему как бы лазейку, чтобы он инстинктивно сказал – нет, конечно, нет. А если скажет, да – то экстремист, недалекий, неосознающий последствий человек. Но, со мной подобные штучки не проходят, потому что в них нет ни грамма интеллекта, а значит идет сознательное неуважение собеседника. Но попытка была хорошая.
Отвечаю, да, я за революции всех цветов радуги, да, я знаю, кто пользуется ее плодами и это будете не вы. И мне жаль, что никакой полезной информации в ваших коментах не прозвучало, кроме аля-путинской демагогии. Этот режим ответит за все свои преступления, включая тех холуев, что не успеют убежать. Нас не запугают репрессии, шемякины суды, нас не остановят мантры и заклинания, никакого диалога не будет, разве что для видимости. Мы не будем вас обманывать, клясться, что мы другие, говорить, что мы за мир и дружбу, .что вы не то про нас подумали.. Нет, именно то, правильно думаете. Мы не будем торговаться, не будем договариваться, не будем строить светлое будущее.
Петрович Сергей 03.02.2021 17:25 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 2 03.02.2021 23:51 Заявить о нарушении
Покосившийся забор нормально смотрится при разбитых неблагоустроенных дорогах.
Это называется психологическим комфортом.
Купили как-то соседи новый большой такой холодильник, поставили. В кухню. И этот холодильник, как вражина этакий, высветил все старенькое и в кухне, и само ее состояние, что до этого в глаза не бросалось. И даже вид за окном как-то стал напрягать.
О чем я говорю?
Есть три вида блага. Благополучие. Благосостояние и благоденствие. Последнее - вотчина государства. Обеспечивается налогами с граждан. Это - по минимуму - хорошие дороги, качественная медицина и благоустроенные детсады и школы.
Это гражданин сделать не может. Прямая обязанность государства. Именно это, а не забор жизненно важно.
Постоянно слышу это тупое и пошлое - начните с себя. Да все с рождения это и делают, как могут. Но если государство - вор, и всегда готово украсть последнее, то пусть лучше забор стоит покосившимся, чтобы путин не привлекся им: а что там, за этим ладно устроенным забором?
Анна Гриневская 07.02.2021 03:50 Заявить о нарушении
Петрович Сергей 07.02.2021 13:20 Заявить о нарушении
Тут человек услышал или прочитал некие кодовые слова и тут же отреагировал. Заклеймил ярлыком. Дрессировка пропагандой.
Анна Гриневская 07.02.2021 13:31 Заявить о нарушении
Петрович Сергей 07.02.2021 13:37 Заявить о нарушении
Сдаётся, власть и Навальный демонстрируют борьбу двух "нанайских мальчиков", под которых маскируется один либеральный упырь, сосущий кровь народа России, в первую очередь, русского. А надо менять внутренний курс радикально, провозгласив движение-развитие к максимально возможной самодостаточности, направив на такой путь все ресурсы страны, и сверхбогатых (ныне 1% населения владеет 90%-ми богатств страны - это крайность!) для этого нагнуть. А крайности общественного устроения, в том числе и коммунистического, всегда будут неустойчивыми и кровавыми для тех людей, кто этим крайностям не соответствует.
Что делать? Предложение здесь: http://proza.ru/2017/06/14/843
С уважением, Александр.
Александр Белислав 02.02.2021 22:17 Заявить о нарушении
Петрович Сергей 03.02.2021 02:19 Заявить о нарушении
Навальный хороший игрок, он использует любой расклад в свою пользу, хотя играет рискованно.
Если раньше кто-то сомневался в том кто отравил Навального, теперь всё стало на свои места. Семейное гнёздышко стало непригодно к использованию, так как оно уже не обеспечивает безопасности.
Снять такой фильм невозможно без слива из ФСО - деда сдали свои - чекисты. Будем считать, что дорого)
А при таком раскладе, при у его оппонента шансы на выигрыш близки к нулю.
Сейчас в Кремле случилось три "П" - паника, психоз и понос.
МИР ВАШЕМУ ДОМУ.
Станислав Цветков 22.01.2021 20:00 Заявить о нарушении
Сильные игроки делают хорошие ходы, но слабые игроки, когда проигрывают любят играть не по правилам и выигрывают.
Петрович Сергей 22.01.2021 20:15 Заявить о нарушении
"Маркетинговый ход. Два кодовых слова "Навальный" и "Россия". И обязательно кто-нибудь клюнет, ибо любопытство одно из самых сильных чувств. Впрочем, Россия сейчас менее интересна, чем бренд "Навальный", чье имя власть боится произносить всуе. Органы и службы правопорядка ревностно ищут его сторонников и поклонников, чтобы напугать или наказать. Большей же частью это, конечно, имитация деятельности – отрабатывание крошек пирожного с барского стола."
Столько денег получают и с одним человеком справиться не могут. То что говорит Навальный знают все только молчат.
Игорь Леванов 22.01.2021 18:53 Заявить о нарушении
И они правы. У простого народа нет времени лясы точить, нет времени по заграницам разъезжать, нет спонсоров и денег, что дали бы им возможность заниматься революционной деятельностью. И когда их кто-то призывает куда-то выйти, эти люди неадекватны в плане оторванности от реальной жизни людей, за которых они якобы борются. Чтобы что-то изменить, надо понимать и знать механизмы.
Петрович Сергей 22.01.2021 19:09 Заявить о нарушении
Вот это да! Гром с небес! Так говорила бы сама жизнь, если бы могла!
Так, стоп. Это я себе сказала. А на каком языке она бы говорила?
Как хорошо, что Вы пишете на русском, и пишете милосердно ясно.
Бесконечная благодарность.
Анна Гриневская 10.01.2021 18:27 Заявить о нарушении
Петрович Сергей 11.01.2021 06:33 Заявить о нарушении
Обычно идет противопоставление, как борьба частных позиций. Причем неизбежно мелочная и столь же неизбежно скатывающаяся к взаимным оскорблениям. Все мы живые и все мы чудно несовершенны. Или не чудно.
Года два или три назад я выбрала два таких слова, стоящих над. Это уместность и своевременность. В них спряталась гармония и, возможно, душевная прелесть.
Когда оно хорошо, это чувствуется.
Если рассматривать литературу с этой ненавязчиво универсальной позиции - это хорошо (Ух ты! Я пришла к богу, именно так оценившему свой труд творения шести дней. Ну да, смеюсь. И бог не устоял перед этим словом - хорошо. А что еще он мог сказать? Первым было слово и это слово было - хорошо.), так вот если рассматривать литературу именно с этой позиции, то споры разделительные сменяются спорами рассуждающими: написанное хорошо или не хорошо?
Что Вы думаете по этому поводу, Сергей?
И еще.
Мне бесконечно нравится Ваша мысль, что зреет новая литература. Стоящая на иных позициях.
Лично я склонила бы ее к объемности особого плана, чтобы затрагивалось все - и внешнее, и интимное, и глубинное. Самым разными способами настоящего литературного мастерства, когда и явное, и эфемерное и еще что-то всегда витало рядом и над и в глубине. Три Д, четыре Д и так далее... :)
Анна Гриневская 12.01.2021 06:27 Заявить о нарушении
Мы рождаемся и, чтобы сделать первый шаг, первый вздох должны наступить кому-то на голову. Затем следующий шаг, еще, год, два, десять лет, двадцать, пятьдесят…Вся наша жизнь это хождение по головам – уверенно, осторожно, деликатно, с удовольствием, не важно. Если наступим мимо - упадем в пропасть. Хотя бы маленькая поверхность, хотя бы чья-нибудь ладошка.
Зачем я пишу? Не для людей. Для Слова. Слово стало живым организмом, оно требует пищи, материала, будущего. Любое занятие, любое действие, любая надежда, воля, желание, наука, технологии начинаются со Слова. Чем оно луучше, тем лучше будет все остальное. Люди не станут лучше, не могут, не должны. Хотя… Ребята недоумевают. - После того мо, что ты о себе рассказывал, непонятно, как ты мог стать таким? Нет логики, нет связи, нет причин и следствий – алкоголик, бабник, психопат, неудачник, слабак и без всяких способностей. Так не бывает. – А как бывает? – спрашиваю.- Как в книжках? Все вранье. Не верьте. Все ваши знания и правила никуда вас не приведут, но даже зная, вы не сможете жить по-другому. Пряники будут мешать.
Слово не изменит людей, оно не для них, а для самого Слова. Наши внутренние человеческие разборки его не интересуют. Я пишу для него только потому, что надеюсь, слабая такая надежда, что в его закромах найдутся алгоритмы, которые бы уничтожили Зло, даже. Если это Зло – все человечество. На меньшее не согласен. Я не пишу для всех, я пишу только для тех, кто мне важен, кто мне нужен, кто мне дорог, знают они об этом или нет. Для остальных я пишу тут же так, чтобы быть непонятным, неприятным, неинтересным, чтобы они не могли воспользоваться богатством. А если, кто окажется умнее или хитрее - это богатство уничтожит их. Это будет их выбор. Верят они в это или нет.
Слово дает мне такую возможность. Значит ему все равно. Значит так надо. Или не все равно, судя по пряникам самодовольства, ощущениям всемогущества, превосходства, нимб над головой, и открывающимся в моем сознании видению. Это не знания. Это состояние. Без времени, без пространства, тишина, тебя нет и ты везде. И нет больше слова "надо". Слово уже взяло власть над людьми, оставляя в незамутненном разуме только тех, без кого не сможет развиваться, жить, быть сильнее других Слов. Я один из них. Если стану мешать, слово сдует меня как пылинку с рукава, но владеющий словом, может не только давать жизнь.
Петрович Сергей 12.01.2021 15:54 Заявить о нарушении
Думаю иначе, но это не имеет значения.
Это не слово имеет такую силу. Это Вы такой, маг слова.
И как количество неизбежно переходит в качество, так и Вы сам себя перевели в иное качество, и слово рядом с Вами тоже перешло в иное качество.
Это для меня слово - инструмент, никакой сакральности. Мысль, суть ее, знание.
Это мой уровень. Наслаждаюсь. Может, и это скорей всего, так и останусь на нем.
По крайней мере, этого хочется. Но это отнюдь не мешает чувствовать магию слов, иногда поддаваясь ее силе.
Жаль, что Мир предельно аскетичен, и волшебство так и остается на уровне идеального...
Анна Гриневская 13.01.2021 09:11 Заявить о нарушении
Может быть, мы так и живем, на самом деле, только в силу обстоятельств, традиций телегу ставим впереди лошади. Любовь зла - полюбишь и козла.
Петрович Сергей 13.01.2021 15:08 Заявить о нарушении
Остро и умно.
Автор иронично прошёлся по всем реперным точкам, так называемых "проявлений культуры".
Но.
Если рассматривать только дерьмо.
Трудно.
Увидеть.
Ещё что-то
Солнца Г.И. 03.01.2021 07:26 Заявить о нарушении
Все от лукавого...
Олег Михайлишин 03.01.2021 06:08 Заявить о нарушении