Рецензия на «Великий круг ариев» (Михаил Колобов 53)
Михаил Артамонов, директор Государственного Эрмитажа, доказывавший в своей книге (1939г.) «История СССР с древнейших времен до образования древнерусского государства»,имевший несчастье написать , после своего исследования этой эпохи, что что Хазария сыграла важную позитивную роль в истории народов Восточной Европы и Закавказья, заслонив их от арабского нашествия, был обвинен в том, что, настаивая на позитивном значении Хазарии для Древней Руси, «он слепо следует порочным взглядам буржуазных историков», умаляет достижения русского народа. А в статье в центральной партийной газете хазары каким-то Ивановым были названы дикими ордами разбойников, которые терроризировали Русь опустошительными набегами. Именно эта оценка никому не известного автора и послужила сигналом к разгромной критике Артамонова в академических учреждениях Москвы и Ленинграда, в которых крупные ученые выступили против «идеализации Хазарии» и «искажения истории Родины». И Артамонову пришлось покаяться в «порочности» своей концепции... Историк Лев Гумилев Хазарию назвал паразитическим государством, угнетавшим славян и установившим «хазарское иго». - Ничего не напоминает? Такой стиль отношений и ныне живет и процветает. Все уже погибло, что когда-то много значило. Правда умерла и осталась тотальная ложь. Асна Сатанаева 07.01.2021 09:44 • Заявить о нарушении
Уважаемая, Асна!
Еще во введении (а судя по времени входа на мою страницу, Вы вряд ли успели одолеть основные главы) у меня сказано, как часто придворные историки трудятся над искажением свершившихся событий. Мне приятно ваше внимание, отраженное быстрой рецензией, но ценность ее снижена обзором далеко не полного прочтения большого текста. Объемные произведения редко читают на Проза ру. Может Вам ближе будет не столь массивный опус «Понять Слово» или еще меньшее по объему исследование «Гипотеза откуда появилось название Вологда»? Михаил Колобов 53 07.01.2021 10:44 Заявить о нарушении
Вы правы, я дочитала до середины, но мне надо было бежать в аптеку - чувствую-со мной что-то творится. Слабость, коньюнкитивит, откуда ни возьмись((. Но очень интересна эта тема и я знала, ччто еще вернусь. Сама пишу эпический труд "Пепел !Черкесии", и знаю, какая боль рождается от изучения истории. Не беспокойтесь, я одолею. Просто посчитала неприличным уйти, засветившись)). А до этого я читала последнюю запись Вашего дневника. Когда-то, года три- четыре назад, кажется, я постонно тут печаталась. Но оказалось много людей, которые просто не переносят чужой успех. А я была обречена на успех не потому, что писала гениально, а потому, что равнодушных к нашему любимому поэту не было и все щедро отзывались, помогая мне попасть в рейтинг. О нем , кроме Тынянова, с первого дня рождения и до могилы никто не писал.И они мне оказали медвежью услугу - родили мне не одного тролля(( Все они меня преследовали даже в личке , печатали на Яндексе, что я чечено-фашисткая .. чего-то там(( тогда как я - адыгейка)). Уйдя отсюда, я посвятила себя изданию своих книг, которые остро нуждались в правке. А потом поняла, что лучше писать и сразу издаваться, чем все откладывать в долгий ящик, чем и занимаюсь. Всего Вам доброго
Асна Сатанаева 07.01.2021 14:42 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
