Рецензия на «Как в автобусе... 18 плюс» (Вера Июньская)
Как счастливы те, кто обладает возможностью выбора и диапазоном возможностей! Взять, и «завуалировать, заштриховать личное, всё равно собственное» насколько хочу... А тут, лепишь правду–матку как лошара! Как в том анекдоте: «Что вижу, то – пою!» И действительно, тема не праздная. «Пришел, увидел... наследил!» – помните, в фильме «Они сражались за Родину!»? – на свой лад переделал персонаж фильма известное изречение Цезаря? Вот и Писатель так же. Оставляет от увиденного свои, такие разные следы. Правду–матку... Но, это скорее – журналист, публицист: правдиво, скупо, по–делу. А Юморист? Въедливо, прозорливо, необычно, о том же предмете – так, что вызывает лишь смех. А Публицист? Тот вроде тоже об актуальном, о том, что волнует всех, о событиях общественной жизни, но как анатом, подробно и снабжая метафорами... – Так, что тут гадать?! Все они Писатели, творящие в разных жанрах! – вроде бы прост ответ. В той же Прозеру, предлагается Писателям разместить произведение по разделам. Вон их сколько! Вот тут важно снова вернуться к тому, с чего начали: «завуалировать, заштриховать личное...» – может, просто выбрать нужный жанр произведения? И дальше следовать законам жанра? А если включить сексизм? Без всяких антипатий, предположить, что женщины, будь они Писателем, – кокетливы и им всегда хочется приукрасить, завуалировать действительность для того, чтоб не сказали: «Ах, какая она нехорошая!» Типа, я написала бы вам тут всем, но так, чтоб вы не сказали про меня ничего плохого? А уж что есть «хорошо» а что «плохо», – тут мне решать? В этом случае летят к черту все «разделы» и «жанры»! Все каноны и правила! На гора выходит набор стыдливых фраз, выхолащивающих и смысл, и первоначальный (озарение!) замысел Автора. Можно, – чего тут, – и так, и сяк... Но, будет ли сопереживание Читателя? И содержание – не десятое дело! Содержание это как раз тот смысл, считанный из эфира, тот дар сиюминутный, который требует формы. И Писатель решает, в какою форму его облечь, этот смысл, чтоб он был принят аудиторией с максимальным эффектом. Порой, удается, – как в анекдоте, мгновенно поймать и донести в нужной форме понимаемый многими сюжет. И стать на миг властителем дум! Это и требуется! Хоть горшки разбей, а масло добудь! Михаил Никитин 7 09.10.2020 11:05 • Заявить о нарушении
да, именно такая ответная реакция - самая ожидаемая. Спасибо, Миша.
Часто ведь, как? Сидишь, думаешь про себя, взвешиваешь, а потом приходит эмоциональное решение: размещу-ка я свои мыслишки на Прозе, может кто-что добавит к моим рассуждениям, так как самому полного разумения по теме достичь не удаётся. Иногда складывается ощущение, что "ходишь" где-то рядом, вокруг да около... ещё чуть-чуть и нащупаешь ниточку, остаётся только потянуть и идти. Да не всё так просто! "...может, просто выбрать нужный жанр произведения? И дальше следовать законам жанра?" Придерживаться правил заранее выбранного жанра, - это значит, как мне кажется, добровольно загнать себя в рамки ограничений, за пределы которых заступать нельзя. Самый первый критик заявит: "Ну и кашу заварил автор!" Потом придётся расхлёбывать, а этого делать ой, как не хочется. Что касается "заштриховывания и завуалирования". Скорей всего, профессиональные писатели с самого начала готовы к тому, что личное обязательно проявится в его произведении в той или иной степени и форме. Для любителей - сложнее. Это как выйти голым на площадь. Прохожие не преминут высказать свои замечания о недостатках фигуры, сложения, внешности. Получается, что нужно стремиться к идеальным формам. Вот тут вспоминаем рекомендацию Юрия Олеши: «Ни дня без строчки!» То есть тренировка, ещё раз тренировка и накапливание писательского опыта… в надежде, что в результате «упорного» труда, что-нибудь толковое да получится. Так что остаётся пожелать всем нам трудолюбия и достижения новых творческих высот..) Вера Июньская 09.10.2020 12:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
