Рецензия на «В защиту Обломова» (Захар Гинзбург)

Спасибо, что оправдываете Илью. Многие не понимают: что дело тут не в деятельности-бездеятельности, а в других, более глубоких вещах.
Ведь душу чистой - сохранил, женщину осчастливил, семью создал, детей ее от первого брака, как своих полюбил... а еще говорят, что таланты в землю закопал... да нет же! Вот вы понимаете, что это не так!
Вот на счет Штольца я не очень с вами согласна, но объяснять в рецензии не буду, лучше зайдите ко мне на страницу, здесь же на прозу ру, и почитайте статью "Любовь без условий, и условия без любви"...
А вот Ольгу я тоже не понять, ни принять не могу... Говорят: вот такая молодец, деятельная, стремится к светлому будущему... Они что: серьезно?! Она то деятельная, да трудолюбивая? Да она к чужому "приклеивается", вот Штольц деятельный, а она - при нем. А не сама по себе. Пыталась вот из другого сделать такое что-то деятельное (чтобы быть опять же "при"), а не семью строила. Сплошные задания. А со Штольцем: да жалко же его! «Между тем и ему долго, почти всю жизнь предстояла еще немалая забота поддерживать на одной высоте свое достоинство мужчины в глазах самолюбивой, гордой Ольги не из пошлой ревности, а для того чтоб не помрачилась эта хрустальная жизнь; а это могло бы случиться, если б хоть немного поколебалась ее вера в него.» Да ведь читая это – сердце кровью обольется, слеза выступит! Разве это любовь? Бедный Андрей...
И еще примечание: Обломов не всю же жизнь лежит, это был один такой период... А потом встретил Ольгу - и делает, потом семья с другой - и он возит ее детей в театры (4:9)... Да что говорить: почитайте мои статьи и узнаете, что я о них сех думаю.
Спасибо. что вы цените Илью...!

Серафима Олькеницкая   23.09.2020 15:08   •   Заявить о нарушении