Рецензия на «Зачем развалили СССР?» (Валентин Валевский)

Ещё здравствуйте, Валентин.
Я снова решил потратить немного времени и терпения,
чтобы изучить ещё один Ваш пропагандистский опус.
Сделал я это, чтобы проверить, во всех ли статьях Вы так плохо проявляете свой псевдопатриотизм. И убедился, что да - во всех.
Валентин, у Вас очень большой талант. Красивые стихи, грамотный текст. Вот опять: я читал не без удовольствия, очень хорошо поставленный текст, но всё же вместе с контекстом выходит довольно однообразно и неискренне. Фальшиво.
Вот Вы обижаетесь на мою рациональность, но неужели Вы никогда не перечитывали своих статьей? Ладно стихи (не без "здорового" патриотизма) - в них должен быть пафос и эмоции. Но когда Вы садитесь за "патриотическую" прозу, у Вас начинает ломаться система Ваших же убеждений из-за недостаточности доводов.
Валентин, мне нравится анализировать подобные шедевры: это как изучать бредовые построения у пациентов не от мира сего. Слушаешь, вдумываешься - вроде всё логично. Но когда задаёшь наводящие вопросы, система доводов превращается в полноценный бред.
Вы, если перечитываете свои шедевры, Валентин, Вы верите в них сами? Я понимаю, что люди имеют право на свободу своих мыслей и воззрений. Да я и не имею ничего против Ваших квазипатриотических пропагандистских статей и стихов. Но с другой стороны, если посмотреть ещё более здраво, то Ваши шедевры - это скорее введение в заблуждение.
"Зачем развалили СССР?" - уже от этого названия хочется посмеяться над историчностью.
Статья слишком эмоциональна. Она не кажется холодной, здравомыслящей. И, несмотря на красноречивость мысли, сама мысль теряется за постоянные похвалами Родины и Её Власти, за постоянной критикой Врага Извне. Даже во время прочтения не возникает желания верить подобной пропаганде. Потому что она слишком навязчива.
Да что там? Вы вольны верить, во что хотите. Но я и не критикую Ваш квазипатриотизм. Если взглянуть на Вас, то и не кажется, что Вы постыдились бы собственной системы воззрений. А я вот стыжусь: правда, не своего стремления к "золотой середине" в отношениях между Западом и Родиной, а к объективизму.
И, пытаясь, объективно оценить данную статью, хочу выразить (и в какой раз) обеспокоенность читателем, который искренне (а таких, как я вижу, единицы) считает э т о Истиной. Но Ваши суждения несправедливы, они не уходят дальше похвалы или критики, они не из чего не исходят, Валентин, и, кажется, многие читатели, которым зашла эта статья, такие же, как и Вы, сплошь квазипатриоты и пропагандисты.
Вы вообще в курсе, что Вы вошли в XXI век, где методы пропаганды значительно изменились? Теперь народ требует куда более обоснованной и логично подкреплённой критики Врага Извне и похвалы Родины, но Вы своей теорией пропаганды не ушли дальше Советского Союза, хотя и там поинтереснее было.
Согласитесь, что я поверил бы больше пропаганде не столько "научной", сколько философичной, глубокой, абстрактной, символической. Учитесь у КНДР с её мультфильмом "Бурундук и Ёжик", где всё построено на символизме - и ведь весь мульт пропаганда, а смотреть хочется, потому что не суют в морду восхваления народа чучхе и записывания во врага всех остальных.
Валентин, вот Вам моё предложение: напишите сказку или поэму про Президента и Ко, или про Родину.И, пожалуй, не заходите в тему ВОВ, потому что Ваши стихи про ВОВ жутко позорят подвиг моего прадеда. Хотя он и воевал за таких, как Вы и Ваши единомышленники, даже он бы не простил такую эксплуатацию его Подвига (а я всё-таки верю, что Подвиг был великим). Будьте людьми, Валентин, не танцуйте на костях собственных праотцев и праматерей, они не записывались в орудие Вашей странной пропаганды.
В общем, напишите что-нибудь глубокое, пойдите дальше псевдо-исторических статей, теорий заговора и всего такого больного. Напишите сказку для детей, я бы почитал, оценил бы градус логичности, научности, оценил бы Вас на знание пропагандистской теории. Да и детям будет интересна такая пропаганда, наверное. Всё-таки-сь, должны же Вы, пропагандисты президентские, перестать валять балду и что-то сделать шедеврально: северокорейские пропагандисты захотели и постарались, японские пропагандисты времён ВМВ тоже захотели и постарались, итого, было снято много пропагандистских (но крутых для тех давний времён) мультов, программ, написано много классных маршей, стихов и прозы. Ну, вот, вроде пропаганда (да ещё и вражеская), но ведь старались ребята, и видно было, что старались, а старания (даже если они направлены на несправедливое восхваление несправедливой власти) должны быть отблагодарены.
Вот и Вы уже постарайтесь. А я приду ещё: посмотрю на то, как Вы оттачиваете своё пропагандистское мастерство. И я мне ведь по-настоящему интересно, и я даже не ставлю себя выше Вас и Ваших единомышленников. Для меня мы равноправны: я ненавижу Вашу точку зрения, но мне искренне интересно, как Вы её защищаете. Я думаю, это замечательный опыт ассимиляции. Именно так должен работать мир. Именно так, а не как Вы предлагаете в своих стишках и статейках.

P.S. Эта статья, несмотря на ещё большую нелогичность выводов, показалась мне лучше, чем статья про американизацию (которой нет, к сожалению, на самом деле: она только у Вас в голове). Поставлю ей 6/10 за офигенное мастерство писателя, и 1/10 за пропаганду (теорию Вы не знаете, но процент логичности Ваших доводов я увидел, и даже поверил этим доводам - и то из-за того, что должна быть "золотая середина" между критикой Ваших работ и их восхвалением).

Микаями   28.06.2020 22:22   •   Заявить о нарушении