Рецензия на «Размышления о возрасте» (Михаил Абрамов)

Ваши рассуждения, уважаемый Михаил, о возрасте, молодости, старости актуальны, затрагивают всех и располагают к размышлизмам.

Вот кое-что на сей счёт из моего архива.

Сначала пошутим:

Танич: «50 лет – отличный возраст – все хочешь и все можешь;
60 лет – похуже: много хочешь, но немногое можешь;
70 лет – плохо: немногого хочешь и ничего не можешь;
80 лет – опять отличный возраст: ничего не можешь, но и ничего не хочешь».

"В юности кажется, что старость наступает в 30.
В 40 понимаешь, что все еще впереди.
В 50 догадываешься, что пока ты на ногах, ничего не потеряно.
А в 60 лет оказывается: можно, наконец, начать заниматься тем, о чем мечтал всю жизнь".

Владимир Набоков шутил: "В молодости снится, что забыл надеть штаны, в старости – что забыл вставить искусственную челюсть. У всякого возраста свои сны; может, и у всякой эпохи – тоже?"

Немножко серьёзней:

Роттердамский: «Да и в самом деле, какая разница между стариком и ребенком, если не считать того, что первый изборожден морщинами и насчитывает больше дней от рождения? Те же белые волосы, беззубый рот, малый рост, пристрастие к молоку, косноязычие, болтливость, бестолковость, забывчивость, опрометчивость. Коротко говоря, они во всем подобны друг другу. Чем более стареют люди, тем ближе они к детям, и, наконец, словно настоящие младенцы, не испытывая отвращения к жизни, не сознавая смерти, уходят они из мира».

Ну и закончить хотелось мудростями от Шопенгауэра:

«С точки зрения молодости, жизнь – бесконечно долгое будущее; с точки зрения старости, это – очень краткое прошлое».

«Детский возраст охватывает примерно 15 лет и оказывается самым длинным периодом в жизни, а потому наиболее богатым воспоминаниями. Для стариков время постоянно кажется слишком коротким, и дни проносятся с быстротой стрелы. В юности преобладает интуиция, в старости – мышление. Вот почему первая – время для поэзии, вторая – скорее, для философии».

С УВАЖЕНИЕМ, -

Евгений Говсиевич   06.05.2020 22:12   •   Заявить о нарушении