Рецензия на «О либерализме для самых маленьких» (Тимур Тамирхан)

"И против того, о чём писали Адам Смитт и Джон Локк, также вряд ли что можно по большому счёту возразить".

Читали ли вы в действительности, что и о чем писал Джон Локк? Или это дежурная ссылка на авторитет, так сказать для галочки? Как раньше в трудах по животноводству ссылались на выдающегося осеменителя Брежнева. Забавно:современные либералы очень похожи на коммунистов, начиная с риторики и заканчивая методами действий.

Однако вернемся к Локку. Как подчеркивает известный историк рабства Дэвид Б. Дэвис, Локк был «последним крупным философом, искавшим оправдание абсолютному и пожизненному рабству». Он приложил руку к черновикам конституции, в соответствии с которыми «каждый свободный человек Каролины должен обладать абсолютной властью и авторитетом по отношению к его негритянским рабам любой религии или убеждений». Английский философ сделал значительные инвестиции в торговлю рабами, являясь акционером Королевской африканской компании.

Т. е., надо понимать, что у вас, «по гамбургскому счёту», против этого нечего возразить? Либо вы такой же либерал, как приснопамятная Латынина, либо вы не читали Локка. Как не читали Ленина коммунисты, когда проставляли свои дежурные ссылки.

Паша Цвибышев   24.04.2020 08:55   •   Заявить о нарушении