Рецензии на произведение «О либерализме для самых маленьких»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О либерализме для самых маленьких» (Тимур Тамирхан)
Все правильно. Бытовое отношение к термину "либерализм" - свидетельство о каше в головах большинства населения.
С уважением,
Виктор Сажин 24.04.2020 19:29 • Заявить о нарушении
Все правильно. Бытовое отношение к термину "либерализм" - свидетельство о каше в головах большинства населения.
С уважением,
Виктор Сажин 24.04.2020 19:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О либерализме для самых маленьких» (Тимур Тамирхан)
"И против того, о чём писали Адам Смитт и Джон Локк, также вряд ли что можно по большому счёту возразить".
Читали ли вы в действительности, что и о чем писал Джон Локк? Или это дежурная ссылка на авторитет, так сказать для галочки? Как раньше в трудах по животноводству ссылались на выдающегося осеменителя Брежнева. Забавно:современные либералы очень похожи на коммунистов, начиная с риторики и заканчивая методами действий.
Однако вернемся к Локку. Как подчеркивает известный историк рабства Дэвид Б. Дэвис, Локк был «последним крупным философом, искавшим оправдание абсолютному и пожизненному рабству». Он приложил руку к черновикам конституции, в соответствии с которыми «каждый свободный человек Каролины должен обладать абсолютной властью и авторитетом по отношению к его негритянским рабам любой религии или убеждений». Английский философ сделал значительные инвестиции в торговлю рабами, являясь акционером Королевской африканской компании.
Т. е., надо понимать, что у вас, «по гамбургскому счёту», против этого нечего возразить? Либо вы такой же либерал, как приснопамятная Латынина, либо вы не читали Локка. Как не читали Ленина коммунисты, когда проставляли свои дежурные ссылки.
Паша Цвибышев 24.04.2020 08:55 • Заявить о нарушении
"И против того, о чём писали Адам Смитт и Джон Локк, также вряд ли что можно по большому счёту возразить".
Читали ли вы в действительности, что и о чем писал Джон Локк? Или это дежурная ссылка на авторитет, так сказать для галочки? Как раньше в трудах по животноводству ссылались на выдающегося осеменителя Брежнева. Забавно:современные либералы очень похожи на коммунистов, начиная с риторики и заканчивая методами действий.
Однако вернемся к Локку. Как подчеркивает известный историк рабства Дэвид Б. Дэвис, Локк был «последним крупным философом, искавшим оправдание абсолютному и пожизненному рабству». Он приложил руку к черновикам конституции, в соответствии с которыми «каждый свободный человек Каролины должен обладать абсолютной властью и авторитетом по отношению к его негритянским рабам любой религии или убеждений». Английский философ сделал значительные инвестиции в торговлю рабами, являясь акционером Королевской африканской компании.
Т. е., надо понимать, что у вас, «по гамбургскому счёту», против этого нечего возразить? Либо вы такой же либерал, как приснопамятная Латынина, либо вы не читали Локка. Как не читали Ленина коммунисты, когда проставляли свои дежурные ссылки.
Паша Цвибышев 24.04.2020 08:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О либерализме для самых маленьких» (Тимур Тамирхан)
Ага.
Раньше был спекулянт, а сейчас - успешный предприниматель.
Чот непонятно, как на самом деле правильно?
Алексей Бойко 3 16.09.2019 08:02 • Заявить о нарушении
Ага.
Раньше был спекулянт, а сейчас - успешный предприниматель.
Чот непонятно, как на самом деле правильно?
Алексей Бойко 3 16.09.2019 08:02 • Заявить о нарушении
Ну так в Совке все понятия были наоборот. На то он Совок, на то он в итоге и крякнул.
Тимур Тамирхан 16.09.2019 09:06 Заявить о нарушении
Тимур Тамирхан 16.09.2019 09:06 Заявить о нарушении
Ага.
А пока он не крякнул, будущие демократы были членами КПСС, некоторые были членами ЦК. При этом пользовались благами партраспределителей.
А как кормушка стала иссякать, самый главный демократ и гарант бросил на трибуну партбилет. За ним остальные потянулись с тонущего корабля.
Если до этого они учили людей коммунизму, то после стали учить демократии.
Интересно, в кого они ещё перекрасятся?
Алексей Бойко 3 16.09.2019 16:35 Заявить о нарушении
А пока он не крякнул, будущие демократы были членами КПСС, некоторые были членами ЦК. При этом пользовались благами партраспределителей.
А как кормушка стала иссякать, самый главный демократ и гарант бросил на трибуну партбилет. За ним остальные потянулись с тонущего корабля.
Если до этого они учили людей коммунизму, то после стали учить демократии.
Интересно, в кого они ещё перекрасятся?
Алексей Бойко 3 16.09.2019 16:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «О либерализме для самых маленьких» (Тимур Тамирхан)
Так уж повелось, что в либерализме в России лучше всех "разбираются" его ненавистники.
Для русского царизма и советского коммунизма либерализм был смертельной опасностью.
Для нынешних властей либералы так же представляет серьёзную опасность, поскольку они добиваются от государства соблюдения универсальных прав человека и поддержки им только общечеловеческих интересов и целей.
Либералы - настоящие государственники, так как они придерживаются Верховенства права.
Среди либералов нет антисемитов, русофобов и прочих фобов, так как либералы считают, что что на Земле нет ни лучших, ни худших народов.
Либералы отвергают тоталитаризм и империализм в любых их проявлениях. Вот за это либералов и шельмуют.
Претензии многих россиян к либералам связаны со снижением уровня государственного патернализма при восстановлении в 90-х годах институтов частной собственности, рыночной экономики и конкуренции на рынке труда.
Советская экономика была импортозамещающей, производящей потребительские товары и услуги низкого качества. При открытии доступа к товарам мирового рынка большинство россиян перестало покупать отечественные импортозамещающие товары и услуги, чем поставило под удар благополучие многих своих соотечественников. Виноватыми же были названы либералы - сторонники назревших рыночных перемен в экономике.
Либералы поддерживают только права человека и общечеловеческие ценности и цели.
Шельмование либералов - любимое занятие всех шкурников, догматиков и неучей.
Считаю текст Тимура Тамирхана очень актуальным.
Геннадий Гасилов 15.09.2019 21:13 • Заявить о нарушении
Так уж повелось, что в либерализме в России лучше всех "разбираются" его ненавистники.
Для русского царизма и советского коммунизма либерализм был смертельной опасностью.
Для нынешних властей либералы так же представляет серьёзную опасность, поскольку они добиваются от государства соблюдения универсальных прав человека и поддержки им только общечеловеческих интересов и целей.
Либералы - настоящие государственники, так как они придерживаются Верховенства права.
Среди либералов нет антисемитов, русофобов и прочих фобов, так как либералы считают, что что на Земле нет ни лучших, ни худших народов.
Либералы отвергают тоталитаризм и империализм в любых их проявлениях. Вот за это либералов и шельмуют.
Претензии многих россиян к либералам связаны со снижением уровня государственного патернализма при восстановлении в 90-х годах институтов частной собственности, рыночной экономики и конкуренции на рынке труда.
Советская экономика была импортозамещающей, производящей потребительские товары и услуги низкого качества. При открытии доступа к товарам мирового рынка большинство россиян перестало покупать отечественные импортозамещающие товары и услуги, чем поставило под удар благополучие многих своих соотечественников. Виноватыми же были названы либералы - сторонники назревших рыночных перемен в экономике.
Либералы поддерживают только права человека и общечеловеческие ценности и цели.
Шельмование либералов - любимое занятие всех шкурников, догматиков и неучей.
Считаю текст Тимура Тамирхана очень актуальным.
Геннадий Гасилов 15.09.2019 21:13 • Заявить о нарушении
Известный либерал Борис Немцов , воплощая в жизнь либеральные идеи , оставил
после себя кучу безутешных вдов с чадами от либерального семени , которые
сейчас дерутся из за немалого наследства известного либерала . В то же время
известная либералка Ксения Собчак , окончательно сбросив оковы тоталитарного
прошлого , явилась на свою вторую свадьбу с режиссёром Богомоловым на
катафалке . То есть это и есть торжество либерализма , приехать на регистрацию
брака вместе с будущим мужем на катафалке , а потом на свадьбе станцевала
для собравшихся эротический танец , чем немало шокировала собравшихся .
Про эпатаж и чудачества других либералов можно говорить долго . В период
последней избирательной компании , я доводил до сведения почтенной публики ,
что некоторые девушки с низкой социальной ответственностью , вдохновлённые
идеями либералов , начали публиковать себя в Сети в непотребном виде ,
демонстрируя ниже пупа татуировку "иzбирком " и задирая на себе майку с
с изображением великого человека , имя которого даже я боюсь назвать . Где
тогда был ваш лорнет господин Маслобойников ? Зачем вы хвалите либералов ,
когда всем известный либерал Френсис Фукуяма в своём известном труде / не
хочу его называть , чтобы слабонервные не кинулись читать/, связывал понятие
либерализма с концом истории..И ведь не ошибся супостат...Только одно дело
отходить к концу на Лазурном Берегу в обществе дам полусвета, смакуя розовое
шампанское , а другое дело, в хрущёвке в Мухосранске , ожидая либо наводнения
либо пожара. Удачи Вам господа, не болейте .Сергей Данилов /либерал-большевик /.
Сергей Данилов 2 16.09.2019 06:01 Заявить о нарушении
после себя кучу безутешных вдов с чадами от либерального семени , которые
сейчас дерутся из за немалого наследства известного либерала . В то же время
известная либералка Ксения Собчак , окончательно сбросив оковы тоталитарного
прошлого , явилась на свою вторую свадьбу с режиссёром Богомоловым на
катафалке . То есть это и есть торжество либерализма , приехать на регистрацию
брака вместе с будущим мужем на катафалке , а потом на свадьбе станцевала
для собравшихся эротический танец , чем немало шокировала собравшихся .
Про эпатаж и чудачества других либералов можно говорить долго . В период
последней избирательной компании , я доводил до сведения почтенной публики ,
что некоторые девушки с низкой социальной ответственностью , вдохновлённые
идеями либералов , начали публиковать себя в Сети в непотребном виде ,
демонстрируя ниже пупа татуировку "иzбирком " и задирая на себе майку с
с изображением великого человека , имя которого даже я боюсь назвать . Где
тогда был ваш лорнет господин Маслобойников ? Зачем вы хвалите либералов ,
когда всем известный либерал Френсис Фукуяма в своём известном труде / не
хочу его называть , чтобы слабонервные не кинулись читать/, связывал понятие
либерализма с концом истории..И ведь не ошибся супостат...Только одно дело
отходить к концу на Лазурном Берегу в обществе дам полусвета, смакуя розовое
шампанское , а другое дело, в хрущёвке в Мухосранске , ожидая либо наводнения
либо пожара. Удачи Вам господа, не болейте .Сергей Данилов /либерал-большевик /.
Сергей Данилов 2 16.09.2019 06:01 Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей Данилов 2.
Для либерала, в отличие от не либерала, не допустимо нарушение универсальных прав человека и следование любым шкурным (не общечеловеческим) интересам в составе любой группы людей.
Люди (и либералы в их числе) - не ангелы и не святые. Люди могут ошибаться и не всегда действовать в полном соответствии со своими убеждениями.
Ваша осуждающая оценка отдельных эпизодов частной жизни Б.Немцова, К.Собчак и девушек "с низкой социальной ответственностью" является чисто личной и моральной, поскольку эти граждане в описанных Вами эпизодах, насколько мне известно, не нарушали законы России и права других людей. Причём тут либерализм?
Напомню Вам, что мораль не относится к либеральной сфере ответственности и что либерализм представляет собой систему ценностей, направленную на повышение материального благополучия людей, и напрямую не касается их внутренних (например, пищевых предпочтений или влюбчивости людей), духовных (например, тяги к зрелищам или к графоманству) и метафизических (например, веры в богов) потребностей.
О конце истории Френсиса Фукуямы. Под концом истории Ф.Фукуяма понимает жизнь человечества без традиционной борьбы правых и левых, то есть, жизнь человечества в то прекрасное время, когда все государства мира будут строго соблюдать универсальные права человека и поддерживать только общечеловеческие интересы и цели. О наступлении "конца истории Ф.Фукуямы" свидетельствует победное шествие по Земле в последние столетия идей либерализма.
Либералы - не маргиналы, а сторонники прав человека, общечеловеческих ценностей, интересов и целей. Людей с либеральным мировоззрением в России многие миллионы. Именно они выражают подлинные интересы россиян. И Вам нужно это принять как данность.
Геннадий Гасилов 16.09.2019 08:15 Заявить о нарушении
Для либерала, в отличие от не либерала, не допустимо нарушение универсальных прав человека и следование любым шкурным (не общечеловеческим) интересам в составе любой группы людей.
Люди (и либералы в их числе) - не ангелы и не святые. Люди могут ошибаться и не всегда действовать в полном соответствии со своими убеждениями.
Ваша осуждающая оценка отдельных эпизодов частной жизни Б.Немцова, К.Собчак и девушек "с низкой социальной ответственностью" является чисто личной и моральной, поскольку эти граждане в описанных Вами эпизодах, насколько мне известно, не нарушали законы России и права других людей. Причём тут либерализм?
Напомню Вам, что мораль не относится к либеральной сфере ответственности и что либерализм представляет собой систему ценностей, направленную на повышение материального благополучия людей, и напрямую не касается их внутренних (например, пищевых предпочтений или влюбчивости людей), духовных (например, тяги к зрелищам или к графоманству) и метафизических (например, веры в богов) потребностей.
О конце истории Френсиса Фукуямы. Под концом истории Ф.Фукуяма понимает жизнь человечества без традиционной борьбы правых и левых, то есть, жизнь человечества в то прекрасное время, когда все государства мира будут строго соблюдать универсальные права человека и поддерживать только общечеловеческие интересы и цели. О наступлении "конца истории Ф.Фукуямы" свидетельствует победное шествие по Земле в последние столетия идей либерализма.
Либералы - не маргиналы, а сторонники прав человека, общечеловеческих ценностей, интересов и целей. Людей с либеральным мировоззрением в России многие миллионы. Именно они выражают подлинные интересы россиян. И Вам нужно это принять как данность.
Геннадий Гасилов 16.09.2019 08:15 Заявить о нарушении
К самим себе мы все либералы. И ничего в этом нового.
Михаил Струнников 07.11.2019 16:52 Заявить о нарушении
Михаил Струнников 07.11.2019 16:52 Заявить о нарушении
Без комментариев.
Когда "либерал" с зубовным со скрежетом проговаривает какой-нибудь отмороженный сталинист, то он хотя бы логичен. Ведь сталинист это тот, кто решительно не приемлет всё, что мы имеем вокруг: он против рыночной экономики, он против свободы слова и любой другой свободы, тогда как лично ему свобода не нужна совсем, да он просто не знает, что это. Кинь его сейчас в 1939 год, и ему нормально будет. Осмотрится и скажет: вот это жизнь! Назавтра выйдет закон ходить всем гражданам в туалет строем - он и это и к этому отнесётся с пониманием: кругом враги, а Вождь наш мудр.
Это сталинист. Но свободный-то современный человек, тот, кто ездит без проблем за границу, кто имеет возможность читать какие угодно книги, смотреть какие угодно фильмы, кто свободен исповедовать любую религию и иметь любые политические убеждения - он-то почему идёт на поводу у мохнатых троглодитов и пользуется их терминологией?!
РЕЧЬ
патриарха Всея Руси Алексия
перед панихидой по Сталину,
произнесённая после его смерти
в марте 1953 года:
" Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные - его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.
Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами - пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.
Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.
Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, "в путь всея земли", горячей молитвой.
В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты.
Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души.
Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху.
Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память."
Абдукаюм Мамаджанов 24.01.2020 23:21 Заявить о нарушении
Когда "либерал" с зубовным со скрежетом проговаривает какой-нибудь отмороженный сталинист, то он хотя бы логичен. Ведь сталинист это тот, кто решительно не приемлет всё, что мы имеем вокруг: он против рыночной экономики, он против свободы слова и любой другой свободы, тогда как лично ему свобода не нужна совсем, да он просто не знает, что это. Кинь его сейчас в 1939 год, и ему нормально будет. Осмотрится и скажет: вот это жизнь! Назавтра выйдет закон ходить всем гражданам в туалет строем - он и это и к этому отнесётся с пониманием: кругом враги, а Вождь наш мудр.
Это сталинист. Но свободный-то современный человек, тот, кто ездит без проблем за границу, кто имеет возможность читать какие угодно книги, смотреть какие угодно фильмы, кто свободен исповедовать любую религию и иметь любые политические убеждения - он-то почему идёт на поводу у мохнатых троглодитов и пользуется их терминологией?!
РЕЧЬ
патриарха Всея Руси Алексия
перед панихидой по Сталину,
произнесённая после его смерти
в марте 1953 года:
" Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные - его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.
Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами - пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.
Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.
Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, "в путь всея земли", горячей молитвой.
В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты.
Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души.
Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху.
Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память."
Абдукаюм Мамаджанов 24.01.2020 23:21 Заявить о нарушении
Считаю рецензию Г. Гасилова лучшей. Я скачал её себе на комп в виде файла под названием "Либерализм". По сути, текст этой рецензии - самостоятельная статья.
Лев Ольшанский 24.04.2020 20:02 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 24.04.2020 20:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «О либерализме для самых маленьких» (Тимур Тамирхан)
Таково свойство человека: столкнувшись с явлением, непременно дать ему название. Или воспользоваться тем, которое умело подсунули.
А подсунули понимание, что либералы и пятая колонна – близнецы-братья. В обществе, где две трети из «того времени», а одна треть при нем не жила, неизбежен конфликт мировоззрений. Ну на черта, скажите на милость, старику из глубинки свободный выезд за границу? С 12 тысячами пенсии. Или свобода предпринимательства? А молодому все эти условности с белой зарплатой, налогами и законами, мешающими быть не сколько либералом, сколько либертарианцем. Еще известное как махновщина или анархизм.
Реальная жизнь показывает, что вопрос именно в этом.
Чего-чего, а недобросовестную конкуренцию по отношению к РФ, да с использованием сознательных и несознательных агентов влияния, люди видят и понимают. Особенно, когда «вокруг забора» бегают желающие поживиться пусть и декларативным, но все же и его богатством. Хотя бы потому, что из доходов от него он стабильно получает свои пенсионные гроши.
Ну и, наконец, контрольные вопросы на либерализм: Косово – Крым, права человека в Арабских Эмиратах – туризм туда из России. Можно долго продолжать. Боюсь, что считающие себя либералами провалятся на первом.
Тимофей Зубцов 15.09.2019 17:15 • Заявить о нарушении
Таково свойство человека: столкнувшись с явлением, непременно дать ему название. Или воспользоваться тем, которое умело подсунули.
А подсунули понимание, что либералы и пятая колонна – близнецы-братья. В обществе, где две трети из «того времени», а одна треть при нем не жила, неизбежен конфликт мировоззрений. Ну на черта, скажите на милость, старику из глубинки свободный выезд за границу? С 12 тысячами пенсии. Или свобода предпринимательства? А молодому все эти условности с белой зарплатой, налогами и законами, мешающими быть не сколько либералом, сколько либертарианцем. Еще известное как махновщина или анархизм.
Реальная жизнь показывает, что вопрос именно в этом.
Чего-чего, а недобросовестную конкуренцию по отношению к РФ, да с использованием сознательных и несознательных агентов влияния, люди видят и понимают. Особенно, когда «вокруг забора» бегают желающие поживиться пусть и декларативным, но все же и его богатством. Хотя бы потому, что из доходов от него он стабильно получает свои пенсионные гроши.
Ну и, наконец, контрольные вопросы на либерализм: Косово – Крым, права человека в Арабских Эмиратах – туризм туда из России. Можно долго продолжать. Боюсь, что считающие себя либералами провалятся на первом.
Тимофей Зубцов 15.09.2019 17:15 • Заявить о нарушении
Мысли у Вас, конечно, интересные. )))
Не понял только насчёт прав человека в АЭ. По-моему, это страна не считается демократической со всеми вытекающими последствиями. Или Вы что-то другое имели в виду?
Тимур Тамирхан 15.09.2019 17:36 Заявить о нарушении
Не понял только насчёт прав человека в АЭ. По-моему, это страна не считается демократической со всеми вытекающими последствиями. Или Вы что-то другое имели в виду?
Тимур Тамирхан 15.09.2019 17:36 Заявить о нарушении
Именно «демократическую» специфику и имел ввиду.
Если человек считает себя поборником либерализма – прямая дорога к посольству с плакатом, а не на курорт.
Ну а если «делай, как старший брат», то это уже другое. Это уже другой интерес.
Тимофей Зубцов 15.09.2019 18:40 Заявить о нарушении
Если человек считает себя поборником либерализма – прямая дорога к посольству с плакатом, а не на курорт.
Ну а если «делай, как старший брат», то это уже другое. Это уже другой интерес.
Тимофей Зубцов 15.09.2019 18:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «О либерализме для самых маленьких» (Тимур Тамирхан)
Тимур,
а возможен либерал без не либерала или свобода без несвободы...?!
Тогда нахрен законы.....?!
Пи"деть, конечно, это не мешки ворочать.
Бабуин.
Эдгарт Литау 15.09.2019 15:02 • Заявить о нарушении
Тимур,
а возможен либерал без не либерала или свобода без несвободы...?!
Тогда нахрен законы.....?!
Пи"деть, конечно, это не мешки ворочать.
Бабуин.
Эдгарт Литау 15.09.2019 15:02 • Заявить о нарушении
=а возможен либерал без не либерала или свобода без несвободы...?!=
Слишком глобально-философские вопросы задаёте, товарищ.
Практически (!) же этот баланс свободы и несвободы давно в мире найден. В каждой стране баланс, конечно, разный, но в основном...
Даже современную Россию взять - может, и есть некоторые претензии к ней по части демократии, но по сравнению с Совком это просто Страна Свободы.
Тимур Тамирхан 15.09.2019 15:27 Заявить о нарушении
Слишком глобально-философские вопросы задаёте, товарищ.
Практически (!) же этот баланс свободы и несвободы давно в мире найден. В каждой стране баланс, конечно, разный, но в основном...
Даже современную Россию взять - может, и есть некоторые претензии к ней по части демократии, но по сравнению с Совком это просто Страна Свободы.
Тимур Тамирхан 15.09.2019 15:27 Заявить о нарушении
Во-первых: вопросы не глобальные и не философские, а конкретные.
Во-вторых. Везде хорошо, где нас нет.
И как только мы там появимся, и там будет хреново.
Таков удел всех папуасов. Удачи!
Бабуин.
Эдгарт Литау 15.09.2019 17:41 Заявить о нарушении
Во-вторых. Везде хорошо, где нас нет.
И как только мы там появимся, и там будет хреново.
Таков удел всех папуасов. Удачи!
Бабуин.
Эдгарт Литау 15.09.2019 17:41 Заявить о нарушении
Это почему же?
Мы в России есть? Есть. В России разве нехорошо? По-моему нормально.
Тимур Тамирхан 15.09.2019 17:45 Заявить о нарушении
Мы в России есть? Есть. В России разве нехорошо? По-моему нормально.
Тимур Тамирхан 15.09.2019 17:45 Заявить о нарушении
"Это почему же?"
Потому что: Вон там, за бугром, ТАМ лучше!
Не напоминает это вам обезьянью хотелку...?!
Свобода всегда конкретна для данных исторических
условий и уровня развития.
Уясните себе хоть это, прежде чем вдаваться в абстрактный трёп.
Бабуин.
Эдгарт Литау 15.09.2019 17:53 Заявить о нарушении
Потому что: Вон там, за бугром, ТАМ лучше!
Не напоминает это вам обезьянью хотелку...?!
Свобода всегда конкретна для данных исторических
условий и уровня развития.
Уясните себе хоть это, прежде чем вдаваться в абстрактный трёп.
Бабуин.
Эдгарт Литау 15.09.2019 17:53 Заявить о нарушении
=Потому что: Вон там, за бугром, ТАМ лучше
Это кто так утверждает? Я не утверждаю. Данию в тексте привёл в пример (я, кстати, был в Дании) затем, чтоб показать, что дело не наличии либерализма, а в его качестве.
Так это у кого "абстрактный трёп"? И свой менторский тон прошу умерить.
Тимур Тамирхан 15.09.2019 18:13 Заявить о нарушении
Это кто так утверждает? Я не утверждаю. Данию в тексте привёл в пример (я, кстати, был в Дании) затем, чтоб показать, что дело не наличии либерализма, а в его качестве.
Так это у кого "абстрактный трёп"? И свой менторский тон прошу умерить.
Тимур Тамирхан 15.09.2019 18:13 Заявить о нарушении
Замечания принимаются.
А вам не приходила в голову простая мысль,
что весь "этот успешный либерализм Запада" смотрел
на СССР, а теперь и на Россию как на жирный пирог,
который обязательно нужно раздербанить.
Чему и содействует российская либеральная пи"добратия.
И тут не важно сознаёт она это или нет.
Взгляните на украинскую элиту,
на поведение цивилизованного Запада и объясните себе это
в принципе, прежде чем рассуждать о том как там хорошо.
Бабуин.
Эдгарт Литау 15.09.2019 19:00 Заявить о нарушении
А вам не приходила в голову простая мысль,
что весь "этот успешный либерализм Запада" смотрел
на СССР, а теперь и на Россию как на жирный пирог,
который обязательно нужно раздербанить.
Чему и содействует российская либеральная пи"добратия.
И тут не важно сознаёт она это или нет.
Взгляните на украинскую элиту,
на поведение цивилизованного Запада и объясните себе это
в принципе, прежде чем рассуждать о том как там хорошо.
Бабуин.
Эдгарт Литау 15.09.2019 19:00 Заявить о нарушении
=Чему и содействует российская либеральная пи"добратия=
Это оппозиционная пи"добратия - полит. убеждения здесь не при чём, теоретически они могут быть и монархистами
Тимур Тамирхан 15.09.2019 19:15 Заявить о нарушении
Это оппозиционная пи"добратия - полит. убеждения здесь не при чём, теоретически они могут быть и монархистами
Тимур Тамирхан 15.09.2019 19:15 Заявить о нарушении
На убеждениях всё и построено.
Поспрашайте шахидов они вам это убеждённо объяснят.
Б-н.
Эдгарт Литау 15.09.2019 20:53 Заявить о нарушении
Поспрашайте шахидов они вам это убеждённо объяснят.
Б-н.
Эдгарт Литау 15.09.2019 20:53 Заявить о нарушении
Увы... Моралисты всегда заканчивают в обезьянниках... Больше их нигде не ждут...
Ан Леере 15.09.2019 21:07 Заявить о нарушении
Ан Леере 15.09.2019 21:07 Заявить о нарушении