Рецензия на «Вы ничего не сделали для развития литературы» (Олег Яненагорский)
Ох, сколько таких авторов приносили мне свои "шедевры"! Если раньше всплески гениальности были два раза в год: весной и осенью, то теперь, в виду глобального потепления, что ли, авторы шедевров несут свои вирши круглый год. Предложения передать рукопись какому-то другому писателю, который лучше меня умеет работать с начинающими, гневно отметаются. Им нужен статусный отзыв. Конечно, хвалебный. И когда наши коллеги, чтобы отвязаться от назойливого "поэта", соглашаются написать страничку сдержанных, но не критических отзывов, это воспринимается. как некий пропуск в большую литературу. В Кузбассе одна дама такую "дежурную" рецензию в качестве свидетельства своей гениальности приложила к заявлению о приёме в Союз писателей. А когда её отказали, подала в суд. И с апелляциями дошла до Верховного суда, требуя уже не просто принять в Союз, а ещё и выплатить ей компенсацию за причинение морального вреда. Так что, уважаемые коллеги, будьте осторожнее в своих восторженных оценках графоманских сочинений. Даже если это и сбережёт ваши нервы и время. Леонид Иванов Тюмень 01.02.2020 15:18 Заявить о нарушении
Да, коллеги, поветрие такое. Бездари считают себя гениями по той логике, что все гении были поначалу не признанными.
Но встречал случаи когда и весьма уважаемые московские писатели давали хвалебные рецензии за банку башкирского мёда, кусок деревенского масла, туесок кедровых орехов, копчёный балык и прочую снедь. Так и продолжается "литературный процесс"... Евгений Жироухов 31.03.2020 19:43 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |