Рецензия на «Оценки комсостава, продолжение. ч. 5» (Сергей Дроздов)

Здравствуйте, Сергей!
На мой взгляд, получилась интересная и объективная глава. Спасибо!
Вы убедительно показываете системный кризис. Правильно, что не ограничились одним В.А. Сухомлиновым. Потому что важно опровергнуть миф о том, что все было замечательно, просто по воле злого рока не повезло с ключевыми персонажами. Нет, это все не случайность, а закономерность.
Замечательно, что участники событий оставили свои воспоминания.

"Характерно, что командир 24 АК генерал от кавалерии А.А. Цуриков «За бои 1-11 октября 1914 в Карпатах был награждён орденом Святого Георгия 4-й степени, а потом и вовсе пошел на повышение, став командующим армией!!!
Как говорит старая солдатская поговорка: «Кому война, а кому – мать родна!»"

К сожалению, эта практика не канула в вечность. Виновных не только не привлекают к ответственности, а награждают и повышают по службе, если они принадлежат к какой-нибудь значимой кланово-корпоративной группировке.

" Вид у него был свирепый, а на боку висела кривая, как колесо, шашка. Он своими движениями старался показывать, что он ни перед чем не остановится. Ему-то и пришлось на карте разъяснить обстановку накануне боя у Чарна. Он сразу остановил доклад словами: "Знаете, я Вам правду скажу, на местности я разбираюсь, но на этих планах? Вы бы лучше переговорили с моим начальником штаба"."

Это готовая сцена для французской комедии. Луи де Фюнес отлично сыграл бы генерала, который не разбирается в картах:)).

С уважением, Александр

Александр Галяткин Юлия Фадеева   24.01.2020 02:08   •   Заявить о нарушении