Рецензия на «Проблема Третьего измерения часть 2» (Дан Ии)

Дан, с Новым Годом. Я не читала "ФлатЛандию" Эдвина Эббота.И при всем желании не увидела «проблемы», которую Вы ставите только потом что « ТАК ХОЧЕТСЯ объяснить существу из двумерного пространства, что есть "Верх и Низ". После этих слов, Вы отсылаете читателя к геометрическим фигурам , упуская из внимания «Введение в геометрию» , где дается определение точки и линии - строительного материала этих самых фигур. И, т.о. искусственно созданная пустота знаний во второй части первой статьи (с нырянием) заполняется фантазией. Нельзя отрицать, что измерений вокруг нас больше, чем мы знаем сегодня. Однако, пока я не увидела научно-философского подхода к Вашему четвертому измерению Иксайту. Но есть и положительный момент. В работах «гнездятся» идеи фантастических тем, в которых Вы можете двигаться к своему 4-му измерению. Наверное, на них и следует сосредоточиться автору. С Уважением, Лена Широкова.

Лена Широкова   03.01.2020 02:47   •   Заявить о нарушении