Рецензия на «Слуги народа или марионетки? 3» (Анатолий Шалаев)

В целом -похоже,говорить можно по деталям.Из Общих вопросов :история эволюции Вида,гуманитарная экспансия,завершившаяся разгромом СССР ,теоретически получилось,что якобы-""""не вовремя """"",не было достаточной материальной базы для гуманитарного прорыва, из мира необходимости (где экономика-инструмент власти)-в мир свободы (консенсус интересов личности и государства),чтобы государство для Человека(не путать с вульгарным либерализмом: воров,дураков и предателей)-использующих диктатуру бюрократии для своего господства и благосостояния.
-Несчастье человечества не в злоупотребленнии властью отдельных уродов и пустышек,а в том,что они эту власть получают(формальную)-легитимируя любую диктатуру и стоит отнять у них этот иструмент манипуляции и подавления ,окажется ,что "король " голый як бубан:"вот и нету Таракана,вот и нету-Великана!"-а стоит этому насекомому -инвалиду ,взгромоздиться на плечи Титана или "костыли" государства -насекомое превращается в Тиранозавра,мстящего Природе и обществу , за свои убожества и комплексы..волшебника Изумрудного города. Какая уборщица им бы дала ,если бы не власть?-а с нею и первых красавиц можно подмять,несмотря на их ужас и рвоту.

Александр Соколенко 2   14.12.2019 08:45   •   Заявить о нарушении