Рецензия на «СБ. 1. 6. Петя Сорокин и беременный воробей» (Виорэль Ломов)

Как много юмора в это главе! Восхищает идеально круглый кругозор Анны Петровны и её определённые успехи. Гурьянов вызывает уважение за, живописанный маслом, «железнодорожный» состав преподавателей с определённой закономерностью: «толщина и густота красок была положена на них согласно заслугам человека». Мне приходилось в жизни наблюдать подарки на день рождения детей – согласно доходам семьи новорожденного: богатым родителям – богатые подарки, бедным – обноски. Но портрет согласно заслугам изображаемого человека! Впрочем, Герои всегда в цене и требуют больше красок.

Бесподобное описание творческой натуры художника: «поистине утонченную, чем и брал за живое представительниц слабого пола. То, что он был эгоист до мозга костей, только усиливало его привлекательность. Дамы полагают, что эгоизм у мужчины как-то связан с его загадочностью, а значит, непредсказуемостью поступков, которые одни только дают остроту чувствам и приносят наслаждение. Что ж, и эта точка зрения имеет право на жизнь.» Вспоминаю многих мужчин-авторов с подобной натурой на литсайтах… И Вы знаете, эта точка зрения весьма актуальна среди нас, женщин. А что делать? Надо как-то оправдать бесцельно потраченное время в кругу эгоистов… Не всё ещё потеряно…

Анна Петровка не получила портрет сына, зато имела возможность общения с приятным культурным человеком, согласно её кругозору, а общение с единомышленником – это, порой, важнее собственной мечты…

С уважением и благодарностью за улыбку,

Ирина Петал   11.12.2019 15:54   •   Заявить о нарушении