Рецензия на «Искусство не объясняют» (Александр Телепов)
Поиск смысла в картине и вообще в произведении ( объекте искусства)- это очень по поверхности, мне кажется. Более в ощущениях искусство, чем в смысле, ибо смысл- рацио, а искусство- нет. Но тема ваша мне понравилась: что делает художника художником? Поделитесь, если знаете ответ.Ну и, заодно, судьи кто, ценители. Про последних я думаю, они интересны кому угодно, только не самому художнику. Искусство не объясняют, потому что чудо не объясняют, потому что оно - не рацио, и потому что оно в ощущениях. Я надеюсь ничего, что я тут поговорила сама с собой?) Это потому, что вы ловко развели меня на треп своей миниатюрой. С уважением, Агата София 01.12.2019 01:30 • Заявить о нарушении
Да вы обсолютно правы, мне понравилось ваша рецензия. Но разве даже когда мы пишем рецензии мы не пытаемся объяснить искусство , так как мы его поняли, разве мы не ищем это самое зёрнышко "рацио". И да , мы делимся и чувувствами, которые ощутили в процессе изучения объекта творчества. Мне кажется пора ломать стериотипы. Чувство так же объяснимы ,так как эпатия не переставала существовать и мы понимаем чувства. Понимаем через какую причинно-следстаенную связь человек должен пройти, чтобы ощутить что-то. В любом случае спасибо вам.
Александр Телепов 01.12.2019 03:18 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
