Рецензия на «Мореходы. Рассказ Игоря Дмитриевича Львова» (Вадим Осипов 2)
«- Лётчик? - Иногда. Вообще-то я эндокринолог.» «МИМИНО» (R) Очень не хотелось писать эту рецензию. Но решил, всё же надо, если не я, то кто же ещё? Потому что это уже переходит в «клинику». И это только от беглого прочтения текстов. Один человек рассказывает то, что другой услышал от третьего, который пересказывает четвёртого, что видел мужика в трусах на морозе. Ну ладно, если бы всё было подано с юмором, таки нет, на полном серьёзе мемуары ветерана «Братства Северных полярных конвоев»! Который рассказывает, как шантажировал контр-адмирала тем, что будет вредить народному хозяйству за то, что хотят привести в соответствие его звание, выписанное ему ошибочно. Ну ладно, дедушка старый, можно сказать, что перегнул где-нибудь. Можно ведь потерять с возрастом чёткость нравственных ориентиров. Но когда разговор зашёл о том, что он «предложил для перевозки раненых и больных использовать строительные леса. Они же в каждом городе есть, такие, сборные металлические... Ну, вот, рацуха такая! Её, даже, в журнале «Снабжение вооружённых сил» напечатали. Я за неё в то время только 9 рублей»(конец цитаты)… Это как? СТРОИТЕЛЬНЫЕ ЛЕСА?! Не для трупов после ядерной войны, прошу заметить! Для раненых и больных! Ну, то есть мы запираем в металлические контейнеры живых людей на строительных лесах. И перевозим их в таком виде на двух пароходах: «Пионер Архангельска» и «Пионер Москвы». И это пишут не для того, чтобы ужаснуть или рассмешить, нет, для того, чтобы похвастать рационализаторским предложением! Паноптикум какой-то (сборище чего-то невероятного, жуткого )… А вся эта путаница с адекватностью названий. Не было тогда ещё Российской Федерации. Как и не могло быть "Вооружённых Сил Российской Федерации"(цитата из текста). Может быть, автор имеет в виду Российскую Советскую Федеративную Социалистическую Республику? Но это совсем разные государства и разные времена. Если дедушка стал капитаном второго ранга ВМФ России в отставке, из-за того, что служил и после развала СССР и застал капитализм, то надо же как-то это было обозначить? А то у рождённого в СССР читателя масса вопросов возникает. А если этот читатель ещё и то же самое училище закончил и тот же самый значок переделывал. Да, по иронии судьбы я человек, который гармонизировал этот самый значок, о котором шла речь. Я ещё всё понять не мог, ну как так можно! Почему всё так криво и косо. Но для традиции не отошёл от исторической правды, просто сделал его не таким рубленым. И мне за результат своей работы не стыдно. Носил его даже тогда, когда серпастый и молоткастый красный флаг нашего значка жёг другим глаза. А ветерану стыдно его на свой парадный мундир прикрепить. Для офицера это не свойственно. У дедушки вообще вся грудь в орденах, а он вспоминает только пьянки, интриги со своими коллегами или как куражатся лётчики на СУшках, летая над фиктивными деревянными зенитками, из-за того, что дедушка наш хочет ходить в мундире плавсостава, а не майором как положено береговому офицеру. Стыдно читать такие мемуары... Чувствуется какой-то комплекс у человека, хотел видимо мореходом стать, а был всю жизнь сухопутным офицером. Материал, на мой взгляд, надо художественно перерабатывать и делать из него адекватный, годный к публикации текст, потому что в таком виде, просто пересказав воспоминания о разбитых кадках и портовых делах, это не имеет ничего общего с названием книги. Андрей Николаевич Рощин 18.11.2019 20:28 • Заявить о нарушении
Уважаемый Андрей Николаевич! Начну с анекдота:
Прихожанин обратился к священнику с просьбой благословить и спросил его: - Батюшка, вот, я не пью, не курю, в азартные игры не играю, к женщинам равнодушен. Скажите, праведно я живу? - Праведно, сын мой! - вздохнув, отвечает святой отец, - но скучно! То, что "дедушка" рассказал о своей жизни после выпуска из нашего Училища, это его настоящая жизнь, а не стандартный набор высокопарных фраз, которыми "литературные негры" пишут за генералов их воспоминания о былом. Поэтому если хочешь пообщаться с первоисточником, то могу это устроить. А высказывать мне претензии о том, как он прожил свою жизнь - это не совсем по адресу. Я лично считаю, что он достойный человек и выпускник нашего Училища, который многое сделал в своей жизни. Много ли мы сможем сказать о себе, достигнув его возраста? Так что, время само расставит всё по своим местам. Твоё личное впечатление от прочитанного останется твоим личным делом. А критику в свой адрес воспринимаю адекватно и рад буду исправить недочёты и допущенные "ляпы" в тексте. Для этого, собственно, и выкладываю эти тексты на Прозе.ру. Но, неужели в них ты видишь только плохое? Или хочешь видеть только плохое? В любом случае я глубоко удовлетворён тем, что моё творчество не оставляет читателей равнодушными. За это я весьма всем им признателен. С наилучшими пожеланиями, Вадим Осипов Вадим Осипов 2 19.11.2019 11:25 Заявить о нарушении
Ну, вот опять, пытаешься – пытаешься витающего в облаках литератора на землю опустить, а он всё не никак не хочет опускаться. Хоть комментарий был не по сути моей рецензии, но отвечу не менее уважаемому Вадиму - пока неравнодушных-то читателей всего двое, причём один из них это опять-таки я. И вряд ли я неравнодушен от восхищения написанным.
Теперь по пунктам – как я не напрягал свои вычислительные возможности мозга, но так и не понял назначения анекдота в этом ответе. Видимо, намекалось, что мемуары это не про праведные дела, не про то, что дед получил, к примеру, боевой орден красной звезды, а мемуары это про пьянки, разбитые кадки, про трусы на морозе и прочие, никому не интересные вещи. И опять-таки даже этот текст можно было бы сделать читаемым, если делать это литературно, как делает, к примеру, Эдуард Овечкин. Любой, самый скучный факт службы обыгрывается так, что потом в метро с серьёзным лицом не войти, давишься от смеха, вспоминая тексты его рассказов. Поэтому если уж назвался груздем (стал литературным агентом для других субъектов мемуаров) то будь добр, хоть минимально перерабатывать текст. Теперь о том, что я вижу только плохое, нет я вижу только то, что было написано. А пока что всё, что было написано автором после повести «Мореходка» это сплошной второй том «Мёртвых душ». Для собственных внуков да, годится. Для настоящих мореходов (у которых в трудовой книжке на всю жизнь прописана только работа в море) нет. Поэтому, пытаясь достучаться в это зазеркалье я и писал свои рецензии автору. Но автор где-то в облаках, ему не до реалий литературной, морально-этической, исторической правды. Ну, представь, хотя бы больных и раненых, сваленных как дрова на строительных лесах, при этом запертых в металлические контейнеры без отопления в условиях крайнего севера. Это что, ужасы тоталитарного кровавого режима так показаны? Если даже за это заплатили 9 рублей субъекту мемуаров, вряд ли такой «рацухой» надо гордиться и ещё писать об этом. Я жил при этом режиме, работал на кораблях, которые как раз в случае необходимости превращались в плавучие госпитали. Но мы бы не складывали раненых в контейнеры. Для этого есть каюты вообще-то. Это как до такого вообще можно дойти? И конечно же хотелось бы ответить на фразу «он достойный человек и выпускник нашего Училища, который многое сделал в своей жизни» . Никто в этом и не сомневается. Только это надо раскрыть и не теми фактами, что были приведены в тексте, а действительно достойными уважения. А как уважать человека, который шантажирует руководство своим возможным вредительством в целях достижения личной выгоды? Ребята, очнитесь! Не все ещё сошли с ума в этом суматошном мире. Равняться надо на героические поступки, а не на те, что лучше не афишировать. Ну и на сладкое, отвечу на «если хочешь пообщаться с первоисточником, то могу это устроить», нет. Спасибо, пока не хочу. Все мои сослуживцы давно подполковники и капитаны вторых и первых рангов. Если вообще живы. Ничего нового всё равно не узнаю. А про работу в порту не интересно. Если честно. Если только это будет не настоящее литературное произведение. Желаю Вадиму писать стихи и песни, они действительно получаются отлично! Андрей Николаевич Рощин 19.11.2019 13:04 Заявить о нарушении
Ржу-не могу! Порадовал пафосом! Давно я так не смеялся, даже кушать не могу! А название - рабочее. Окончательного варианта ещё нет. И анекдот совершенно по теме: Праведно, но скучно с тобой! Хотя сумел рассмешить! Желаю успехов в "боевой и политической"! SK ..
Вадим Осипов 2 19.11.2019 13:40 Заявить о нарушении
Рад, что смог помочь хотя бы в этом, но кушать надо себя заставлять... И спустись, наконец с небес. Жизнь коротка, не фиг так её бесцельно тратить.
Андрей Николаевич Рощин 19.11.2019 13:51 Заявить о нарушении
Согласен, только цели у нас разные. "А сверху видно всё, ты так и знай!"
(вольная трактовка песни из к/ф "Небесный тихоход") Вадим Осипов 2 19.11.2019 14:03 Заявить о нарушении
Цели у нас разные, а жизнь одна. Искренне пожелаю, чтобы кто-нибудь ещё создавал тебе движуху, раз так "парит наш орел..."(R)(мультик о попугае).
Андрей Николаевич Рощин 19.11.2019 14:15 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
